Képviselőházi napló, 1910. XXXIV. kötet • 1917. február 5–márczius 2.

Ülésnapok - 1910-702

342 702. országos ülés 1917 f szabbitás mellőzését fogják kérni, ugy hogy a fel­merülő esetekben feltétlenül eljárhatnak ennyi idő alatt ezek a bizottságok, melyeknek nem is szükséges ugyanazon' tagokból állniok, hanem esetenként állhatnak más-más tagokból is. (He­lyeslés bal felől.) A mezőgazdasági termelés másik tényezőjé­nek, az emberi munkaerőnek dolgában, mint emii­tettem, történtek szerencsés intézkedések az el­múlt esztendőben a hadifoglyok rendelkezésre bo­csátása tekintetében. Most csak arra vagyok bátor felhivni a figyelmet, hogy a hadifoglyok munkájára a folyó évben is nagymértékben rá lesz utalva a mezőgazdaság. (Felkiáltások balfelől: De mennyire ! Még nagyobb mértékben I) "Ezt a munkát azonban eredménynyel csak akkor vehetjük igénybe, ha annak a hadifogoly munkásnak a táplálkozása kellőkép biztositva van. Jelenleg nem éljük súlyos és nehéz mezőgazdasági munkáknak az idejét, ezekben a mostam hónapok­ban súlyos mezőgazdasági munka nincs. Másfelől számot vetnek a magyar gazdák azzal a körül­ménynyel is, hogy a gabona rekvirálása — hogy milyen okból, azt nem fejtegetem — nem ugy sikerült, ahogy számították, tehát ma minden készletre feltétlenül szükség van és meg kell alkud­niuk azokkal az úgyszólván minimumra redukált fejadagokkal. De a nehéz mezőgazdasági munka idejére ezeket a redukált fejadagokat a hadifog­lyokra nézve fentartani teljesen lehetetlen és ki­zárt dolog, ha azoknak a munkáját a magyar mező­gazdaság érdekében eredménynyel akarj uk igénybe venni. (Helyeslés balfelől.) Hallottam eseteket, — nem akarom ezt itt bővebben fejtegetni — hogy szövetségeseink hadi­foglyai közt, t. i. akik szövetségeseink országában vannak, vannak olyanok, kik tisztán csökönyösség­ből nem dolgoznak. Én mondhatom, amennyiben ebben tapasztalatom van, hogy mi ilyesmire nem jmnaszkodhatunk.- A mi hadifoglyaink szivesén megteszik a munkát, megértik, hogy ez kölcsönö­sen kötelessége a hadifoglyoknak, a tőlünk fogságba esett szerencsétlen véreink bizonynyal ép ugy dol­goznak, mint ők, azonban az élelmet és azt a cse­kély ruházatot feltétlenül igénylik. Azt biztositani kell, hogy a hadifoglyoknak a fejadagja a nehéz munka idejére felemelhető legyen. (Igazi- Ugy van ! balfelől.) Még egy körülményre vagyok bátor felhivni a figyelmet. Ma, hála Istennek, nagyszámú román hadifoglyunk is van, de a mezőgazdasági munka szempontjából ezekre vajmi kevés mértékben lehet számítani. Saját tapasztalatomból tudom, látom őket elég nagy számban a közelemben levő fogolytáborban, hogy olyan anyaggal, mint a román hadifoglyok, mezőgazdasági munkát vé­gezni alig lehet. Ha már erről van szó, szükséges­nek tartom megemlíteni azt a körülményt, is, amely legjobban jellemzi, hogy milyen anyag a román hadifogoly, hogy a közelembe eső fogoly­táborban naponként ciroa 20—áO román fogoly : hal meg. "ebrnár 22-én, csütörtökön. Ezt azért emlitem meg, hogy egyszerre elejét vegyem mindenféle olyan aggodalomnak, -amely ennek a jelenségnek szárnyra kelése esetén támad­hat, t. i. nincs ott epidémia, nincs ott semmiféle fertőző betegség, hála Istennek, ugyanabban a táborban az orosz foglyok és még inkább hála Istennek, az őrzászlóalj öreg magyar népfölkelő katonái egyáltalában nem halnak meg, egyáItalá­ban nem betegek ma, hanem egészségesek. Kizárólag a román hadifoglyok között van ez az óriási nagy és konzekvens állandó halálozás. Nem epidémia pusztítja őket, hanem a teljes ki­éhezettség, elnyomorodottság, amelylyel hozzánk jöttek ; olyanok ezek a román hadifoglyok, hogy egy 180—185 czentiméter magas egyén hullája 36—37 kg. Ezek a teljes kióhezettség tünetét mutat­ják. Nálunk a fogolytáborban adnának nekik gyógyszert is, ennivalót is, de már egyáltalában nem képesek enni, szervezetük teljesen oda van, elgyengült már odahaza Romániában, ugy látszik, a saját hadseregükben táplálták őket ennyire gyen­gén, hogy így lefogytak. Ilyen hadifogolyanyag munkájára tehát nem nagyon lehet számítani. Ujabban van a mezőgazdasági munkásoknak egy másik faja is, t. i. azok a katonai munkások, akik bizonyos rokkantság miatt mintegy üdülésre adatnak ma ki mezőgazdasági munkákra. Ezekkel szemben az az eljárás, hogy akik frontszolgálatra nem alkalmasak, bizonyos kisebb mértékben meg­rokkantak, azokat átteszik lovas csajmtnemekhez, ha nem tartoztak oda és lovakkal adják ki, mint lóápolókat, mezőgazdaságokba munkára. Itt felhívom a honvédelmi minister ur figyel­mét arra, hogy nagyon furcsa helyzetek állanak be. Tudok olyan esetet, hogy pl. olyan rokkant katona, aki a polgári életben mezőgazdasági cseléd volt és 16 évig szolgált egy és ugyanabban a gazdaság­ban, most kiadatott egy egészen más gazdaságba mezőgazdasági munkára. Családja ma is ott van, ahol ő 16 évig szolgált, de ezt az embert nem lehe­tett megszerezni annak a gazdaságnak számárai munkásnak, mert nem tartozik ahhoz a hadkiegé­. szitő kerülethez, ahol az ő uraságának gazdasága van. Tehát tisztán csak bizonyos katonai czopi akadályozza meg azt a raczionális elintézést, hogy az ilyen emberek, akik rokkantság miatt harcztéri szolgálatra alkalmatlanok és mezőgazdasági mun­kára adatnak ki, megkérdeztessenek, vájjon polgári foglalkozásukban nem mezőgazdasági munkások-e, és ha igen, megkérdeztessék az a gazdaság is, hogy nincs-e reájuk szükség és azután elsősorban ezekbe a gazdaságokba adassanak ki ezek az emberek. Ezzel először is eléretnék az a gazdasági czél, amelyet támogatni igyekeznek, hogy a gazdasági munkára katonák állíttassanak be, másrészt egy humanitárius czél is eléretik, az az ember odahaza lehet saját családja körében ; (Ugy van ! Ugy van ! balfelől.) de harmadszor még egy más czél is elére­tik, t. i. annak a családnak, ha ez az ember már gazdaságban dolgozik, meg kell kapnia a hadi­segélyt, -mig ha visszakerül abba a gazdaságba,

Next

/
Thumbnails
Contents