Képviselőházi napló, 1910. XXXIV. kötet • 1917. február 5–márczius 2.

Ülésnapok - 1910-702

:.;:Í8 702. országos ülés 1917 február 22-én, csütörtökön. kellő energia sem elég, hanem nagyon sok tapin­tatra is van szükség, mert e nehéz időkben a bölcs előrelátással és kellő energiával megtett intéz­kedések is csak akkor vezethetnek igazán czélra, ha azok végrehajtása kellő tapintattal történik meg. (Igaz! Ugy van! balfelöl.) De leginkább szükséges, hogy az intézkedő kormányhatalom teljesen független legyen, hogy az ő intézkedéseit, amelyek a belső országrészek élete zavartalan­ságának a biztosítására irányulnak, minden mel­léktekintcttől szabadon, igazságosan alkalmazzák az adott viszonyok követelményeihez. Ami a mi közgazdasági életünk követelményeit illeti, ebben ugy a termelők, mint a fogyasztók és pedig a termelésnél ugy a mezőgazdasági, mint az ipari termelés meglehetősen alkalmazkodott a háborús viszonyokhoz. A rendkivüli hatalommal felruházott kormány ugyancsak nem mérte szűkmarkúan az intézkedéseket ; hiszen ez a hatodik jelentés is 438 oldalra terjed és alig hat lappal kevesebb, mint volt az előző jelentés. Mégis ezekhez a rendkívül nagy számban megjelenő kormányrendeletekhez, amelyekről épen ma hal­lottam, hogy olyan sürün követik egymást, mintha egyenesen géppuskából lőnék ki őket, az egész köz­gazdasági élet, ugy a termelés, mint a fogyasztás meglehetősen alkalmazkodott. Ma már ugy a ter­melő, mint a fogyasztó tudja, hogy miként kell élnie, miként kell dolgoznia, hogy azoknak a sza­bályoknak megfeleljen : vagy ha azokat nem is­meri, — mert nem hiszem, hogy mindet ismerné — de ugy él, ugy cselekszik és ugy dolgozik, hogy aránylag nagyon kevéssé ütköik beléjük. Mégis ennek daczára, hogy a közgazdasági életnek a háborús viszonyokhoz való ilyen gyors és meg­felelő alkalmazkodását látjuk, mégis katasztrófa­szerű zökkenéseket tapasztalunk. Mi ennek az oka ? Az a középső faktor, amely ma, a háború­ban, a termelés és a fogyasztás közé helyezkedett, amely a szabad kiegyenlítésnek szerepét úgyszólván kizárólag magának foglalta le, t. i. maga a rend­kívüli hatalommal felruházott és intézkedő kor­mányhatalom. (Ugy van 1 balfelöl.) Ugylátszik, hogy épen ez a rendkivüli hatalom­mal felruházott kormány, ez ismeri ki a legkevésbbé magát az ő rendeletei és különösen rendelni valói között és azért az ő rendelkezéseivel igen sokszor megkésik, vagy nem találja meg az intézkedés he­lyes módját. Bekövetkezik a termelés és a fogyasz­tás kiegyenlítésének az a súlyos zökkenése, mely máris oly katasztrofális tüneteket mutat. Hogy jobb lesz-e ezentúl a helyzet, amikor nemrég uj tör­vényt alkottunk a rendkivüli hatalom kiterjeszté­séről, mely módot ad arra, hogy a kormány bizo­nyos gyorsított eljárást követhessen, megjöven­dölni nem tudom. De bizonyos, hogy nem lesz jobb a helyzet, ha a kormányhatalom intézkedései az eseményeknek ezután is csak utána fognak döczögni, ha vitális közgazdasági kérdésekhez csak oly tapogatózva nyúlnak majd, mint eddig és ha meghajolnak egyes kevesek kezébe konczent­rált nagy közgazdasági hatalmak előtt, mert az államra ezekből állítólag előnyök háramolnak és kiszolgáltatják ezeknek azon apró érdekeket, me­lyek a maguk kicsiségében egyenként talán cseké­lyek, de összességükben a nemzet teljességének közgazdasági érdekeit képezik, (ügy van ! balról.) Minthogy a háború, mely az élet összes jelen­ségei fölött ma uralkodik, elsősorban materiális alapokon nyugszik, természetes, hogy annak a kormányhatalomnak, mely a háború követelmé­nyeit és a belső országrészek közgazdasági és kul­turális követelményeit ki akarja egyenhteni, első sorban szintén materiális kérdésekkel kell foglal­koznia. Valóban a kormányjelentéshez csatolt ren­deletek legnagyobb része közgazdasági,- materiális kérdésekkel foglalkozik, s ezekkel foglalkozott a vitában eddig felszólalt t. képviselőtársam leg­nagyobb része is. Magam is elsősorban ezekkel óhajtok foglalkozni, mert ezeknek mindenekfölött való elsőségét ma vitathatatlannak tartom. De emellett röviden kulturális kérdésekkel is óhaj­tok foglalkozni, melyek a háború elején lehettek tán mellékes, másodrendű kérdések, minthogy akkor a kulturális élet terén, szemben a nagy materiális követelményekkel, természetesnek tart­hattunk bizonyos stagnácziót. De ma már, midőn a háború három éve tart, e kérdéseket sem tekint­hetjük mellékesnek; a kulturális élet folytonossá­gát nemzetünk jövője érdekében ép ugy biztosítani kell minden vonalon, mint a közgazdasági élet foly­tonosságát. (Ugy van! balfelöl.) Ezért foglalkoz­nunk kell a kulturális kérdésekkel is, valamint azon tiszteletreméltó ekszisztencziákkal, melyek kultur­ránkat szolgálják. Mert igy évekig tartó háborúnak igen nagy jelentőségű követelményei daczára sem veheti magára a magyar törvényhozás azt a szemre­hányást, hogy a kulturális élet mellőzésével oly helyzetet idézett elő, hogy kultúra dolgában e nemzet dezoláltsága sülyedt. A háborút nekünk oly nemzet számára kell megvívnunk, melynek élete sem közgazdasági, sem kulturális téren nem szünetel, mely sem közgazdasági, sem kultu­rális téren nem sülyedt lejebb. A belső országrészek-közgazdasági küzdelme elsősorban arra irányul, hogy a termelés biztosítása mellett a fogyasztás igényeit kielégítsük. A terme­lést ugy mezőgazdasági, mint ipari termelésre kell értenünk, de mégis nálunk, mint elsősorban ős­termelő országban, a termelés biztosítása dolgában mégis a mezőgazdasági termelésre kell gon­dolnunk. Nekünk a mezőgazdaságra kell sokszoros figyelmet fordítanunk, azért is, mert elsősorban agrikultur állam vagyunk, azért, mert a mező­gazdaság eredményessége jelenti a megélhetés lehetőségét, nemcsak a belső országrészekben, ha­nem künn a harczvonalon is. Hisz a mezőgazdaság terményei táplálják a hadviselés legértékesebb, t. i. élő eszközeit, táplálják nemcsak a magunk had­erejének ez élő eszközeit, hanem nagy részben szövetségeseinkét is, mert hisz ezek mindazon fe­leslegekre, melyeket mi e. terményekben nélkülöz­hetünk, a legnagyobb mértékben rászorulnak. Ezért, hogy a mezőgazdaság érdekében minden

Next

/
Thumbnails
Contents