Képviselőházi napló, 1910. XXXIV. kötet • 1917. február 5–márczius 2.

Ülésnapok - 1910-702

336 702. országos ülés 1917 T. képviselőtársam, gróf Károlyi Mihály és több más barátunk amerikai utazására vonatkozólag tett megjegyzéseire gróf Károlyi Mihály távollétében, mint a párt helyettes-ebiöke, egyszerűen utalok arra, hogy igen t. képviselőtársam alighanem tévedett, mert ha jól értettem, ugy állította fel a késelést, hogy Amerikában a tótok és nem tudom kik agitáltak és akkor kimentek Károbyi Mihály és társai és szintén agitáltak. Tehát egy kalaj> alá veszi őket. Farkas Pál: Dehogy! Gr. Batthyány Tivadar: Hivatkozomhatom Zlinszky István és Ráth Endre tisztelt képviselőtársaimra ; ők nem tartoznak gróf Károlyi pártjához ; ők tehát egészen pártatlan tanúi lehettek annak, hogy ezek az urak mit beszéltek, hazafias irányban-e vagy sem, a demokráczia érdekében vagy sem. ök, akik külpolitikai és egyéb téren teljesen eltérő felfogást vallanak, mint pártatlan helyszini tanuk megmondhatják, hogy minő hangnemben beszéltek a képviselő urak. En nem tudom, nem olvastam beszédeiket. Harmincz év előtt voltam Amerikában, de most, sajnos, nem. Ami végül tisztelt képviselőtársamnak azt a megjegyzését illeti, hogy már a háború előtt is és nemcsak a háború alatt kerültek közforgalomba azok a bizonyos térképek, amelyek Magyarország tekintélyes részeit elvonják, ebben igaza van tisztelt képviselőtársam. A háznak ezen az oldalán már évek előtt szóbakerültek azok a román törekvések, amelyek a magyar szent korona birodalmának legnagyobb ékességét, Erdélyt, el akarták tőlünk venni. Mutattak is erről az oldalról olyan térképeket, amelyek erről a tendeneziáról tanúskodtak. Ezzel szemben álláspontunk az volt, hogy helytelen külj)olitika, amely Romániát dédelgeti és vele akar szerződést kötni. Hogy ebben a tekintetben is igazunk volt, azt, sajnos, a tények igazolják. (Igaz! ügy van! a szélsőbaloldalon.) Elnök: Farkas Pál képviselő ur félreértett szavai valódi értelmét kivánja röviden helyreállítani. Gondolom, a ház megadja az engedélyt. Farkas Pál: T. ház ! Csak két rövid mondatot óhajtok mondani. (Zaj és mozgás.) Ugy látom, hogy gróf Batthyány Tivadar és Holló Lajos t. képviselőtársaim ugy konstruálják meg azt, amit az amerikai útról mondottam . . . (Zaj és ellenmondások balfelől.) Beszédem szövegét nem láthatták, tehát csak szavaim szövegéből konstruálhatnak meg valamit. (Mozgás.) En igazán nem. vagyok rosszhiszemű. (Folytonos zaj balfelől.) Nagyon jó volna, ha a ház azon tagjai, akik állandóan rosszhiszeműséget imputálnak másoknak, meghallgatnának másokat ilyen kérdésben. (Zaj.) Tehát ugy konstruálják meg ezt az álláspontomat, hogy én az ő amerikai agitácziójukat, mintegy az ottani román tót és szláv agitácziókkal egy parallelába helyeztem volna, illetve, amint gróf Batthyány Tivadar t. képviselőtársam magát kifejezte, egy kalap alá vettem volna őket. Erről szó nem volt, mert ismételten mondottam már, hogy azért, mert én valakivel más politikai nézeten •bruár 22-én, csütörtökön. vagyok, azt, hogy tisztességes embere elhiszem. Ha ezt valaki megtette volna, akkor nem politikailag, hanem egyénileg volna tisztességtelen. Ez egész világos. Én azt mondtam és fentartom, hogy oly agitáczió, mely az amerikai magyarok közt Magyarország belső bajait és sebeit feltárta, — az entente azon ügynökeinek, akik ott ellenünk hangulatot csináltak, bizonyára megkönnyítette a munkáját. Ezt azon események is igazolják, amelyekre Batthyány Tivadar t. képviselőtársam is másokkal együtt hivatkozott. Amerika nagy szimpátiáját, amely mellettünk megnyilatkozott volna, nem láttuk. Ha ők szimpátiákat váltottak volna ki, ennek nyomait kellett volna tapasztalnunk. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: A magyarok közt!) Amerikai részről csak abszolút antipátiát tapasztaltunk. Hogy a rólunk ott meglevő fogalomzavarnak fejlesztéséhez bánnely tisztességes agitáczió feltétlenül hozzájárult, ezt senki kétségbe nem vonhatja. Elnök : Ki a következő szónok? Szojka Kálmán jegyző: Ostffy Lajos! Ostffy Lajos : T. ház ! A túloldalon előttem felszólalt Earkas Pál t. képviselőtársam külpolitikai fejtegetéseire nem szándékozom alludálni. Akikhez ő intézte ezeket a fejtegetéseket : Holló Lajos és gróf Batthyány Tivadar t. képviselőtársaim már megfeleltek személyes felszólalásaikban azokra a félreértésekre, melyeknek tanúbizonyságát szolgáltatta ő a maga felfogásában, melyet, ugy látszik, táplál az ellenzéknek külpolitikai nézeteiről. Farkas Pál: Nem az ellenzéknek, csak egy egész kis csoportjának! Ostffy Lajos: Amennyiben pedig ez a felfogása az ellenzék egy kis csoportjára, vagy csak egyesekre vonatkozik, akkor ezen imént előadott felfogásával nyitott ajtókat döntött be Farkas Pált. képviselőtársam. Mert hogy mást ne említsek, a magyar ellenzéknek az a magatartása, melyet a háború kitörésekor tanúsított és azóta is tanúsít (Ugy van ! Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) a képviselőházi vitákban, azt hiszem, mindenki előtt világossá tette, hogy mind a háború okainak megitélésében, mind pedig ennek a háborúnak a győzelmes befejezésig való folytatása kérdésében, az ez iránti elhatározás elszántságában köztünk, egyáltalán semmiféle igaz magyar érzésű emberközt különbség nincs. (Éljenzés és taps balfelől.) Eitner Zsigmond : Meggyanúsítják őket! Ostffy Lajos : Szives volt Farkas Pál t. képviselőtársam engem személyesen is aposztrofálni, megemlékezvén arról, hogy nem rég a tölgyesi szorosban találkoztunk, ahol vállvetve küzdtünk a haza ellenségeivel szemben s egynek éreztük magunkat teljesen, habár itt a képviselőházban ellentétes pártokhoz tartozunk s a háznak ellentétes oldalain ülünk is. Teljesen igaza van képviselőtársamnak s örömmel töltött el engem is az a tény, hogy mint magyár emberek egységesen érezhetünk a közös ellenséggel szemben.