Képviselőházi napló, 1910. XXXIII. kötet • 1916. november 27–február 1.

Ülésnapok - 1910-688

688. országos ülés 1917 Mezőssy Béla: Ez oly dolog, amit csak helyesnek tarthatok. Teleszky János pénzügyminister: Ezekből ki­tetszik, hogy én egyszóval sem állítottam, hogy a földmivelésügyi ministerium akár amikor a t. kép­viselő ur annak tagja volt, akár azelőtt, akár az­után a Kereskedelmi Bank érdekeit védte akkor, amikor ennek a refakcziának a fentartása mellett volt. Én nem állítom egy szóval sem, hogy amikor a kereskedelemüg} r i ministerium 1909-ben ezt a kedvezményt kilátásba helyezte és megígérte, hogy akkor bizonyos érdekcsoportoknak bizonyos ked­vezményt akart volna juttatni. Én föltétlenül elhiszem, hogy mindazok az intézkedések és az összes többi e tárgyba belevágó intézkedések az akkori vezetőség meggyőződése szerint az ország közgazdasági érdekét szolgálják. De bocsánatot kérek t. képviselő ur és t. képviselőház, ha én má­sokkal szemben ezt feltételezem és tartozom fel­tételezni, akkor azt hiszem, jogom van azt kívánni, hogy velünk szemben is mások ugyanerre az állás­pontra helyezkedjenek. (Elénk helyeslés és tetszés a jobboldalon.) j Ezeket óhajtottam e tárgyban elmondani és tisztelettel kérem a házat, hogy a törvényjavasla­tot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául el­fogadni szíveskedjék. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök : Kivan az előadó ur a szólás jogával élni ? B. Pap Géza előadó : Nem ! Elnök : Ha az előadó ur a szólás jogával élni nem kivan, akkora tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Következik a határozathozatal. Felte­szem a kérdést : elfogadja-e a t. ház a vasúti hadi­adóról és a szállítási okiratok (fuvarlevelek, fel­vételi elismervények, rakjegyelO bélyegilletékének felemeléséről szóló törvényjavaslatot általános­ságban a részletes tárgyalás alapjául, igen vagv nem. (' Felkiáltások : Igen ! Nem !) Kérem azokat a t. képviselő urakat, akik a törvényjavaslatot elfogadják, szíveskedjenek fel­állani. (Megtörténik.) Többség. A ház a törvény­javaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás, elsősorban a czím. Kérem a jegyző urat, tessék felolvasni. Szász Pál jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét). Elnök: A czím meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Következik az 1. §. Szász Pál jegyző (olvassa az 1. §4). Elnök : Szólni senki sem kíván. A vitát be­zárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. házat, elfogadja-e a törvényjavaslat 1. §-át: igen vagy nem ? (Igen!) A ház a törvényjavaslat 1. §-át elfogadja. Az ülést 5 perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Folytatjuk a tárgyalást. január 24-én, szerdán. 333 Következik a 2. §. Kérem annak felolva­sását. Szász Pál jegyző (olvassa a 2. %-t). Elnök : Hódy Gyula képviselő ur kivan szólni. Hódy Gyula: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Már a törvényj avaslat általános tárgya­lásának során voltam bátor rámutatni, hogy a tör­vényjavaslat 2. §-a nem foglalja magában azokat a szabatos kifejezéseket, amelyek esetleges félre­értéseket nem keltenének fel. Bátor vagyok a tör­vényjavaslat 2. §-a helyett egy egészen uj 2. §-t javasolni és tisztelettel kérem ennek elfogadását. (Halljuk! Halljuk!) A módosított uj szakasz igy szól (olvassa) : »A magyar szent korona országain kivül eső terü­letekkel való forgalomban, valamint ilyen terüle­teknek a magyar szent korona országain át irányuló egymás közti forgalmában a vasúti hadiadó csak a magyar szent korona országainak vasutvonalaira eső vasúti dijak után fizetendő. Ha a magyar szent korona országainak határához a magyar szent korona országainak területén legközelebb eső állo­más területe nem foglalja magában a határvonalat, úgyszintén, ha a magyar szent korona országainak vasutai idegen állam területét, vagy ha külföldi vasutak a magyar szent korona országainak terü­letét érintik : a pénzügyminister a kereskedelem­ügyi ministerrel egyetértőleg állapítja meg, hogy a határhoz legközelebb fekvő magyar állomástól a magyar szent korona országainak határáig ter­jedő, illetőleg a belföldi területet érintő külföldi vasutvonalakon, az azokra eső szállítási dij után mennyiben van vasúti hadiadó lerovásának és beszerzésének helye.« Azt hiszem, t. ház, hogy ennek a módosítás­nak elfogadása esetén, nem fog bekövetkezhetni az, hogy más országok részéről bármily alakban és bármikor észrevétel tétessék a vasúti hadiadó beszedésére vonatkozólag. Tisztelettel kérem javaslatom elfogadását. Elnök : A pénzügyminister ur kivan szólni. Teleszky János pénzügyminister: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Nem oszthatom ugyan a t. képviselő urnak azt az aggályát, hogy a tör­vényjavaslat eredeti szövege Horvát-Szia von ­országokban bárminő félreértésekre adhatna in­dokot, minthogy azonban be kell ismernem, hogy az ő általa javasolt szöveg jobb mint az eredeti szöveg, kérem a t. házat, hogy az eredeti szö­veggel szemben a Hódy Gyula képviselő ur által javasolt szöveget méltóztassék elfogadni. (He­lyeslés.) Elnök : Kíván még valaki szólni ? (Senki sem.) Ha szólni senki sem kivan, a vitát be­zárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. T. ház ! A szakasznak a pénzügyi bizottság által javasolt szövegével szemben Hódy Gyula képviselő ur egészen uj szakaszt terjesztett be, amelyet az imént olvasott fel. A házszabályok értelmében a pénzügyi bizottság által megálk-

Next

/
Thumbnails
Contents