Képviselőházi napló, 1910. XXXIII. kötet • 1916. november 27–február 1.

Ülésnapok - 1910-680

680. ORSZÁGOS ÜLÉS 1916 deczember hó 18-án, hétfőn, Szász Károly és Simontsits Elemér elnöklete alatt, Tárgyai : A kivételes hatalom igénybevételére vonatkozó hatodik jelentós beterjesztése. — A koronázási hitlevelet szerkesztő küldöttség jelentésének tárgyalása. — A koronázással kapcsolatos további teendők iránti intézkedés. — A legközelebbi ülés idejének ós napirendjének megállapítása. — Az illés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: gr. Tisza István, Sándor János, Teleszky János, Balogh Jenő, b. Hazai Samu, b. Harkányi János, Jankovich Béla, b. Ghillány Imre, b. Roszner Ervin, Hideghéthy Imre. (Az ülés kezdődik cl. e. 10 óra 50 perczkor.) Szász Károly elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Szojka Kálmán jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Szász Pál jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Hoványi Géza jegyző ur. A ministerelnök ur kivan szólni. Gr. Tisza István ministerelnök : T. képviselőház ! Van szerencsém a háború esetére szóló kivételes hatalom igénybevételére vonatkozó hatodik jelentést (írom. 1324) beterjeszteni. Kérem, hogy azt kinyomatni, szétosztatni és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett az igazságügyi és a közigazgatási bizottsághoz azzal az utasítással kiadni méltóztassék, hogy a két bizottság a jelentést együttesen tárgyalja. (Helyeslés.) Elnök : A ministerelnök ur által beadott jelentés kinyomatván, szét fog osztatni, együttes tárgyalás és jelentéstétel végett pedig az igazságügyi és közigazgatási bizottsághoz utasittatik. (Helyeslés.) Következik a napirend tárgyalása, annak első pontja : a koronázási hitlevelet szerkesztő országos küldöttség jelentése (írom. 1331). A részletes tárgyalás során a ház már megállapította a koronázási hitlevél bevezető részét, következik tehát az 1. pont. Kérem a jegyző urat. szíveskedjék felolvasni. Hoványi Géza jegyző (olvassa az 1. pontot). Elnök : Szólásra van valaki feljegyezve ? Mihályi Péter jegyző.' Polónyi Géza ! Polónyi Géza: Én itt nem iratkoztam fel, csak a 4. ponthoz. Elnök ." Szólásra senki sincs feljegyezve, kérdem tehát a t. házat, kiván-e valaki az 1. ponthoz szólni ? (Nem I) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Miután az 1. pont meg nem támadtatott, azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 2. pont. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Hoványi Géza jegyző (olvassa a 2. pontot). Elnök." A 2. pont meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 3. pont. Hoványi Géza jegyző (olvassa a 3. pontot). Elnök; A 3. pont meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 4. pont. Hoványi Géza jegyző (olvassa a 4. pontot). Polónyi Géza ! Polónyi Géza: T. ház ! Bármily fontosnak tartom is ennek a kérdésnek helyes megoldását, amelyről mindjárt leszek bátor a t. házat tájékoztatni, mégis az általános vita során már elmondottak nyomán csak igen röviden kívánom a t. házat a kérdéssel foglalkoztatni. Arról van szó, hogy az általános vita során, helyesebben már a regnikoláris bizottságban is meglehetősen tisztáztatott az a kérdés, hogy a Horvá/t-Szlavon-Dalmátországokra vonatkozó nomenklatúrája az előadói tervezetnek meglehetős hézagos, sőt helytelen, közjogi szempontból merőben helytelen. Ennek folyománya az, hogy az immár megállapított előző pontokban az előadói tervezet ki lett bővítve azzal a szerintem is helyes közjogi fogalommal, amely az 1868 : XXX. t.-cz.-nek is teljesen megfelel, hogy t. i. Horvát-Szlavon-Dalmátországok Magyarországgal egy és ugyanazon államkö-