Képviselőházi napló, 1910. XXXII. kötet • 1916. szeptember 7–szeptember 29.

Ülésnapok - 1910-666

666. országos ülés 1916 szeptember 26-án, kedden. 357 akkor a visszaélések, legalább addig, amikor a nagykereskedésbe jut az áru, vagy a nagykeres­kedőktől első kézbe jut, jóformán ki van zárva, és mindenféle abnormis árképződést meg lehet akasztani, mert e szervezetekbe az államnak és a kormány képviselőjének igen nagy szerepe jut. Nem lesz kielégítő állapot akkor sem, ha az egyes iparágak ily végleges szervezése sikerül mert egyfelől akkor sem lesz elég szappan a normális szükséglet fedezésére egyfelől, másrészt pedig akkor is elő fognak fordulni az eddigi tapasztalatok szerint, hogy kéz alatt fognak vásárolni, amennyire lehet, drágább készleteket, de azért ily utón, nem a központok elnyomásá­val, de az ipar teljes megszervezésével, a köz­pontok teljes kiépítésével igenis elő lehet idézni, el lehet érni a viszonyok lényeges megjavulását. Hogy aztán mennyiben fog sikerülni a ren­des állapot megteremtése, az kettőtől függ. Elő­ször is attól, hogyan leszünk a nyersanyag­készletek összehozásával, és hogyan tudunk az ezek lefoglalása tárgyában kiadott rendeleteknek érvényt szerezni. Másodszor függ attól, hogy hogyan tudjuk a kiskereskedelmet nagyobb mér­tékben ellenőrizni, azt a bizonyos Kettenhan­delt, amely a nagykereskedőtől relatív olcsó áron átvett készleteket összevásárolják apró téte­lekben és amikor nagyobb mennyiségű készlet van rendelkezésre, akkor azt a makszimális áron jóval felül adja el. Ennek az állapotnak kell valamilyen utón véget vetni. Hogy miben áll­nak ezek a bajok, arra nézve egy példát vagyok bátor felemlíteni. (Halljuk!) Itt van pl. a pótkávé, amely a háború alatt természetes okokból megdrágult, de amelyet a gyárak most is oly áron bocsátanak a keres­kedők rendelkezésére, hogy azt a kiskereskede­lemben 2 K 20 fillérért lehetne eladni. Ezt a pótkávét egyesek apró tételekben számtalan kis­kereskedőnél összevásárolják és így juttatják bizonyos kereskedőkhöz, akik aztán most tényleg 4 — 8 korona közt mozgó áron adják el az árut, oly horribilis magas áron, amelynek semmiféle közgazdasági jogosultsága nincs. E tekintetben sem lehet egyebet mondani, mint azt, hogy az ily visszaéléseknek és illegitim drágításoknak szigorú büntetéssel kell elejét venni, esetleg ármegállapitó bizottságot is le­hetne létesisiteni e tekintetben, de a fődolog, amelylyel javulást lehetne elérni, a büntetések szigorítása. Nem akarom tovább igénybe venni a t. ház figyelmét, (Halljuk! Halljuk!) csak azt a konzekvencziát vonom le, hogy a békés gazda­ságnak fentartása, az azon elvekhez való ragasz­kodás, amelyet a békében gazdasági kérdések­ben szem előtt tartottunk, ma teljesen lehetetlen. Tudom, hogy az utolsó időben erős áramlat indult meg aziránt, hogy a teljesen szabad forgalom helyreállításában kell megtalálni a létező bajok gyógyszerét. Magam részéről abszolúte nem tudok ebben a nézetben osztozni és -azt hiszem, hogy ebben az esetben nemcsak az élelmipiaczon, de minden más piaczon a leg­nagyobb nehézségek és bajok állnának elő. De ugy hiszem, hogy azokat az intézkedéseket, amelyek a háború által felvetett gazdasági problémák terén szükségesek, minden túlzás nélkül, anélkül, hogy gyakorlatilag elérhetet­len terrénumokra akarnánk kiterjeszkedni, de következetesen és lehetőleg minden hézag nél­kül kell végrehajtani. A félig érvényesített fél­rendszabályok rendszerével szakítani kell. Hogy mennyiben fog sikerülni rendet te­remteni e gazdasági kérdések terén, az nagy mértékben függ közigazgatási hatóságainktól. Én remélem, hogyha sikerülni fog felkelteni bennünk azt az érzést, hogy valóban komoly, magával az egész hadviselés czéljaival össze­függő feladatok teljositéséről van szó, meglesz kétségtelenül hatóságainkban is az az akarat, hogy ezeket a kérdéseket oly szigorúsággal és oly crélylyel kezeljék, mint ahogy az feltétlenül szükséges. Amire továbbá törekednünk kell, az az, hogy közönségünk ezekben a kérdésekben nagyobb fegyelmezettséget tanúsítson. Meg kell értetnünk a közönséggel, hogy számolnia kell igényeinek leszállításával és hogy az erre vonatkozó ren­delkezéseket betartani minden egyes állampol­gárnak feltétlenül érdeke. Éreznie kell minden­kinek, hogy katonák vagyunk mi is itt benn az országban és szintén alá kell vetnünk magunkat ezekben a súlyos időkben azoknak a legfőbb parancsoknak, amelyeket életbevágó érdekeink elénk szabnak. (Helyeslés.) Azt a sajátságos megfigyelést lehetett tenni a háború alatt is, hogy a népek — nemcsak a mienk — a legsúlyosabb, mondhatnám, tragi­kus áldozatokat, melyekkel a háború jár, sokkal nagyobb megnyugvással viselik el, mint azokat az apró, ezekkel össze sem mérhető kellemetlen­ségeket, melyekkel a megsulyosodott életviszo­nyok jártak. De meg vagyok győződve, hogyha közönségünkkel sikerül megértetni, hogy miről van szó, amikor a gazdasági élet szabad fejlő­désébe az állam kénytelen belenyúlni és ha meg lesz benne a kellő bizalom, hogy a hatósági rendelkezések valóban nagy czélt szolgálnak és olyanok, hogy a czélt biztosítani is képesek, akkor alá fogja rendelni a maga kényelmi igé­nyeit és támogatni fogja az állami hatóságokat abban a törekvésben, hogy az állam intézkedé­seinek érvényt szerezzenek. (Helyeslés.) Még egyet vagyok bátor említeni. Egyes történt intézkedések ellen kritikának kétségkívül helye van. Senki sem fogja állítni, hogy min­den, ami történt, a legjobban történt; bizonyo­san sok intézkedés van, amelyet jobban lehetett volna megtenni és amelyet jobban is tettek volna meg, ha nem abszolat uj feladatokkal álltunk volna szemben. Minden kritikát, mely pozitív javaslatokat ad arra nézve, hogy mit lehet tenni az állapotok javítására, kétségkivül

Next

/
Thumbnails
Contents