Képviselőházi napló, 1910. XXXII. kötet • 1916. szeptember 7–szeptember 29.

Ülésnapok - 1910-666

666, országos ülés 1916 s: annak a feladatköre és annak a hivatása, aki ezeket a kérdéseket fogja majd felelős helyzetben és felelős állásban gondoskodás tárgyává tenni. De bizonyos rendkívüli hatalommal kell birnia, az élelmiszerkérdésekre vonatkozólag bizonyos teljhatalmat kell reá ruházni, mert hiszen nem az a czél, hogy a létező három szerv mellett, amely most az élelmiszerellátás kérdésével foglal­kozik, még egy negyedik szerv is legyen, hanem az, hogy egyetlen intéző szervet teremtsünk, amelynek dolgába ugyan lehet beleszólása az egyes ministeriumoknak az általuk képviselt külön érdekek szempontjából, de amelynek mégis kellő hatalommal és befolyással kell birnia arra, hogy elsősorban az élelmiszerellátás nagy érdekeit vigye keresztül. (Helyeslés.) Ha sikerülni fog az élelmiszerellátásnak egy­séges rendezése, akkor még egy dolgot várhatunk ettől, t. i. azt, hogy magát a nagyközönséget is nagyobb mértékben avassuk be azokba a felada­tokba és abba a konczepczióba, amelyek ezen a téren fennállanak. Eddig közönségünk tulaj don­képen csak az összefüggésből kiszakított egyes rendeleteket ismert meg. Igen sok esetben a tár­sadalom legnagyobb része képtelen volt arra, hogy az egyes rendeletek közti összefüggést, vagy a ren­deletek és a nagy hadiczélok közti összefüggést magának kellően megkonstruálja. Ennek követ­keztében nem sikerült a mi közönségünkben fel­kelteni azt az akaratot, hogy ezeket a rendeleteket valóban komolyan is vegye és azokhoz valóban alkalmazkodjék. Én azt hiszem, hogy a nagy hadi­érdekek minden veszélyeztetése nélkül fel lehet tárni a helyzetet, ugy amint van, azt a helyzetet, amely bizonyos korlátozásokat igenis szükségessé tesz és ha a közönséget a helyzetbe beavattuk, akkor inkább kérhetjük segitségét annak az egy­séges élelmiszer-politikának a végrehajtására, amelyhez nekünk a legközelebbi hónapokban igazodnunk kell. (Igaz ! Ugy van !) Méltóztassék megengedni, t. ház, hogy az élelmiszerkérdések után rátérjek az ipari czik­kek fogyasztása terén beállott nehéz helyzetre is és hogy erre vonatkozólag is néhány észre­vételt tehessek. (Halljuk! Halljuk!) Kétségte­len, hogy itt, az iparczikkek fogyasztása terén, szintén bizonyos bajok és nehézségek észlelhe­tők. Ezeknek forrása teljesen ugyanaz, ami az élelmiszerpiacz terén beállott nehézségeket is előidézte: nincs t. i. elég készlet arra, hogy a szükségletet a normális mértékben fedezni tudnók. Itt is meg kell különböztetnünk a készletproblémát és az árproblémát. Ami a készleteket illeti, ebben a tekintet­ben itt ép az ellenkezője áll fenn annak a helyzetnek, amit az élelmiczikkek terén láttunk. Amig ott Németország volt nehezebb helyzet­ben, mint mi, addig az iparczikkekkel való el­látás terén viszont mi — Ausztria és Magyar­ország — vagyunk nehezebb helyzetben, mint Németország. Ismeretes dolog, hogy mig Németország I KÉPVH. NAPLÓ. 1910—1915. XXXII. KÖTET. 'zeptember 26-án, kedden. 353 nemcsak az ő saját ipari szükségleteit tudta teljesen fedezni, de igen nagy kivitellel is birt, ugy hogy a háború kezdetekor olyan nyersanyag­készlete volt, amelylyel egy 10 milliárdos expor­tot akart fentartani, addig nálunk állandóan — és az utolsó években, fájdalom, mindig foko­zódó mértékben — reá voltunk szorulva ipar­czikkekben a külföldi behozatalra. Nálunk tehát az iparczikkek terén sokkal nehezebb a helyzet és sokkal kevésbbé vagyunk képesek saját erőnk­ből a mi szükségletünk fedezésére szükséges mennyiségeket előteremteni. Ennek következté­ben az iparczikkek normális fedezésére tulaj­donképen egy nagyobb hányaddal kevesebb készlet áll a rendelkezésünkre, mint az élelmi­szereknél. Enyhíti azonban a helyzetet az, hogy a behozatal e czikkekben mégsem annyira lehe­tetlen, mint az élelmiczikkek tekintetében és másfelől az, hogy bármilyen fontos czikkekről legyen is szó, mégsem lehet ezeket annyira az élet feltételeinek tekinteni, mint az élelmiszere­ket ós inkább lehet a saját szükségletet korlá­tozni. (Helyeslés.) Ami az árkérdést illeti, ebben a tekintet­ben is teljesen ugyanaz a helyzet, mint az élelmiszereknél. Az ár ma az iparczikkeknél is a piaczi helyzet alakulásától függ, azaz az ipar­czikkek árai is ott, ahol az állam nem nyúlt bele kényszeritőleg az árfejlődésbe, addig a határig emelkednek, amelyen túl nem emelked­hetnek, mert különben az illető áru más czik­kekkel pótoltatnék, vagy pedig a fogyasztó tel­jesen lemondana róla. Általánosan panaszolják, hogy a központok keletkezésével függnek össze azok a bajok, amelyek az iparczikkek tekintetében felmerül­tek. A központoknak vetik szemére, hogy eldug­ják a készleteket és hogy ők azok, akik emelik az árakat. Ez a felfogás a központok szerveze­tének és czéljainak teljes félreismerésén alapul. Nézzük meg egy kissé, hogy hogyan kelet­keztek ezek a központok. A háború folytán a hadseregnek bizonyos ipari nyersanyagokban való szükséglete nagymértékben emelkedett, ami előidézte, hogy ez anyagok mindinkább eltűn­tek a piaczről, az árak pedig rohamosan emel­kedtek. Ennélfogva e czikkek legfőbb fogyasz­tójának — a hadseregnek s közvetve az állam­nak — volt főfontosságu érdeke, hogy meg­akadályozza e szabad árfejlődést, ami máskép, mint makszimálással nem történhetett. (Az elnöki széket Szász Károly foglalja el.) De ismeretes, hogy egyedül a makszimálással semmiféle téren, tehát e téren sem lehetett ki­elégítő állapotokat teremteni; a makszimálás csak azt vonja maga után, hogy az illető áruk­ból való készletek teljesen eltűnnek. Ezért ok­vetetlenül szükséges volt megtenni a második lépést, mely a makszimálás közvetlen folyománya: ' a rekvirálást, a készletek hatósági lefoglalását. 45

Next

/
Thumbnails
Contents