Képviselőházi napló, 1910. XXXI. kötet • 1916. augusztus 9–szeptember 6.

Ülésnapok - 1910-656

556. országos ülés 1916 ma minden ember megteszi kötelességét. Ugyanezt kell a magyar parlamentben is megtenni. (TJgy van! a szélsöbaloldalon.) Ennek előrebocsátásával ezzel a kijelentéssel, ezzel a felszólitással azonban a magyar parlament nem elégedhetik meg. Nekünk igenis kötelességünk gondoskodni arról, liogy minden szerv a legtökéletesebben működjék, hogy minden szerv vezetése a legtökéletesebb legyen és a legtökéletesebb kezekben maradjon. (TJgy van! a szélsőbaloldalon.) Ha egy hadvezér elveszít egy ütközetet és ha arról a hadvezérről kisül, hogy vétkes könnyelműség folytán vesztette el azt, ( TJgy van ! TJgy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) akkor ezt a hadvezért eltávolítják és mindenesetre felelősségre vonják, haditörvényszék elé állítják. (TJgy van! a szélsöbaloldalon.) Az a felelősség, amely Erdély elvesztése folytán terheli a ministerelnököt, (TJgy van! "a szélsöbaloldalon.) terheli a külügyministert, (TJgy van ! TJgy van ! a szélsőbaloldalon.) terheli a hadvezetőséget, (TJgy van a szélsöbaloldalon.) olyan nagy, olyan súlyos, hogy emellett olyan egyszerűen, olyan gyorsan elmenni nem lehet. (TJgy van ! a szélsöbaloldalon.) Az a felelősség, amely a ministerelnököt terheli, direkt és indirekt. Indirekt utón terheli őt a felelősség a külügyi kormány által elkövetett hibákért, (TJgy van! a szélsöbaloldalon.) indirekt felelősség terheli őt a hadvezetőség által elkövetett hibákért. De direkt felelősség terheli a ministerelnököt azokért a mulasztásokért és azoknak az intézkedéseknek hiányosságáért, amelyek mellett megtörténhetett az, hogy Erdély teljesen védtelen maradt (TJgy van ! TJgy van ! a szélsőbaloldalon.) és hogy az evakuáczió oly módon történt, . . . Sümegi Vilmos; Nem is történt! Gr. Károlyi Mihály : . . . hogy ott emberanyagban és értékben a legnagyobb veszteségek, a legnagyobb pusztulások történtek. De ha azt mondom, hogy a ministerelnököt indirekt felelősség terheli azokért a külügyministeriumban elkövetett hibákért, azt is kell mondanom, hogy ez az indirekt felelősség azonban a ministerelnöknél fokozottabb mértékben áll fenn, mert fennáll egy morális felelősség is. Hiszen tény az, hogy először Czernin grófnak kinevezése körül 1912-ben . . . (Élénk helyeslés és taps a bal- és a szélsőbaloldalon.) Sümegi Vilmos : Magyargyűlölő ! Magvarfaló ! (Zaj.) Barabás Béla : A magyar ügy árulója Czernin ! (Folytonos zaj. Elnök csenget.) Sümegi Vilmos: Luegerrel trafikált! Ábrahám Dezső: Epizód ! Justh János: Ez is epizód neki! (Folytonos zaj.) Gr. Károlyi Mihály: 1912-ben a delegácziók ülésében Czernin gróf kinevezése körül igen éles vifca támadt. Akkor a ministere]nök ur védte és KÉPVH. NAPLÓ. 1910—1915. XXXI. KÖTET. szeptember 5-én, kedden. 457 erősen kardoskodott amellett, hogy ez a kinevezés helyes. Nem akarok kitérni azokra az indokokra, amelyek velünk, az ellenzékkel akkor azt mondatták, hogy gróf Czernin nem odavaló. Ezekből az indokokból, ezekből az érvekből csak kettőt akarok felemlíteni és a t. képviselőház emlékezetébe visszaidézni. Az egyik az, hogy mi Czernin grófot azért nem tartottuk alkalmasnak, hogy épen Bukarestbe nevezzék ki követté, mert ő egy olyan röpiratnak volt szerzője, (TJgy van! TJgy van! a bal- és a szélsöbaloldalon.) amely röpirat őt egyenesen alkalmatlanná tette arra a helyre, amely röpirat egyenesen ellenkezett a magyar közjognak tételes törvényeivel. (Igaz ! TJgy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Rakovszky István: Csak közjogi hóbort. Gr. Károlyi Mihály : A másik szempont, amely velünk azt mondatta, hogy gróf Czernin nem odavaló, az volt, hogy mi azzal állottunk elő, hogy ő a diplomáczián kívül álló egyéniség, olyan ember, akinele tapasztalatai ezen a téren nem voltak, aki tehát ebből a szempontból sem odavaló. Mindenki tudja, hogy milyen éles volt ez a vita, hogy mindenki aat várta, akkor, hogy gróf Czernin nyillatkozni fog, hogy reparálni fogja azokat a hibákat, amelyeket elkövetett akkor, amikor röpiratát irta. Semmi sem történt. (TJgy van! TJgy van! a balés a szélsőbaloldalon.) Annak daczára ott maradt gróf Czernin, az a gróf Czernin, aki az irredentista román mozgalommal rokonszenvezett. (Igaz ! TJgy van ! a bal- és a szélsöbaloldalon.) Ezért mondom, t. képviselőház, hogy a ministerelnököt egy különös morális felelősség is terheli, hogy épen gróf Czernin képviselt minket. De terheli egy fokozottabb morális felelősség a külügyek vezetésében és ez az, hogy mindenki tudja, hogy gróf Berchtold bukását és báró Burián kinevezését gróf Tisza István ministerel nök ur idézte elő ; az ő keze volt ebben az egész ügyben. (Igaz! TJgy van! baljelöl.) Közismert tény az, hogy a ministerelnök úrhoz politikailag a lehető legközelebb áll Burián külügyminister ur, tehát azok a hibák, amelyek a külügyi kormány vezetése körül történtek, még különösebben terhelik a ministerelnök urat. (Igaz ! TJgy van ! a szélsöbaloldalon.) Azt mondta a ministerelnök ur, hogy nem kell csodálkozni azokon a hibákon, amelyek megtörténtek, hogy Románia minket váratlanul megtámadott, mert hiszen az az eljárás, amelyet Románia külügyi kormányunkkal szemben követett, tévedésbe ejtett minket. Ezt mondta szórólszóra. En csak annyit akarok mondani, hogy a világháborúnak immár harmadik esztendejében vagyunk. Tudjuk, azt, hogy nemzetközi jog egyáltalában nem létezik, (Igaz ! TJgy van ! a szélsőbaloldalon.) Tudjuk, hogy ugy és ott támadják az emberek egymást, ahol tudják, vagy bírják és hogy az államok a nemzetközi jogot egyáltalában nem respektálják. És hogyha ez így van és hogyha hozzá 58