Képviselőházi napló, 1910. XXXI. kötet • 1916. augusztus 9–szeptember 6.

Ülésnapok - 1910-653

653. országos ülés 19Í6 cu a mai körülmények között a legfontosabb, talán épen akkor a legfontosabb, mikor az a közép­osztály, melynek anyagi és erkölcsi érdekeiről itt elsősorban van szó, a legnehezebb viszonyok­kal küzködik ? Miért toljuk ki ? — nem vagyok képes belátni. Mert azon technikai nehézsége­ket, megvallom őszintén, — talán bennem van a hiba — nem vagyok képes megérteni, melyek oly peremptoriusak volnának, hogy egy nagy, igen nagy érdek miatt ne lehetne rajtuk keresz­tülgázolni ? Hiszen technikailag igen nagy probléma elé állította a pénzügyi kormányzatot a jöve­delmi és a vagyonadó behozatala. Óriási munkát ró rájuk és erre a pénzügyi kormányzat igenis vállalkozott. Miért? Mert az államnak pénzügyi égető érdeke kívánta, hogy vállalkozzék, tehát meg kellett oldani a kérdést. Nos hát itt népességünknek, nemzetünknek, a családok erkölcsének, a családok fentartásá­nak égető érdeke kívánja, hogy az a könnyebb­ség nekik megadassák. Keresztül kell tehát gázolni a nehézségeken, mert ez nem kevésbbé fontos állami érdek, mint amennyire, elismerem, parancsoló államérdek a pénzügyek szanálása. Nem tudnék e halasztással megbarátkozni még akkor sem, ha fiksz terminushoz volna kötve a dolog, ha két év múlva ez az uj adótörvény­hozás feltétlenül bekövetkeznék. Még akkor se látnám be annak okát, hogy a most nehézség­gel küzdő családok miért épen most fosztassa­nak meg attól a kedvezménytől. (Helyeslés a baloldalon.) De hiszen ez teljesen a levegőben lóg. ugy, amint szövegezve van, hogy majdan akkor való­sítjuk meg, ha a béke idejében foglalkozni fogunk újból a jövedelemadó kérdésének vég­leges megoldásával. Nem tudom, hogy foglal­kozni fogunk-e. A pénzügyminister ur azt mondja, hogy feltétlenül, mert hiszen uj adó­forrásokról fog kelleni gondoskodni. Lehet. De kérdés, hogy vájjon akkor a politikai és a par­lamenti konstelláczió, a közgazdasági irányzatok olyanok lesznek-e, hogy ő, vagy az ő utódja épen a jövedelemadó és esetleg a vagyonadó átalakításában fogja-e keresni ezt a végleges megoldást. Vájjon nem gondolható-e a pénzügyi és közgazdasági helyzetnek olyan kialakulása, amelyben örülni fognak, hogy ezek az adók, ugy, amint vannak, födél alatt vannak és in­kább nem nyúlnak hozzájuk, mert esetleg olyan áramlatokkal találkoznak, amelyektől azoknak nem fejlesztését, de megrontását várhatják, ha egyáltalában megbolygatják? Nem mondom, hogy ez a fejlődés valószínű, de bekövétkezhetik, de gondolható, Akkor erre a bizonytalanságra, erre a problémára, erre a kérdőjelre bízzuk azt, ami eminens érdeke az államnak, a társada­lomnak ? En nagyon sajnálom, de épenséggel nem tudom ekvivalensnek elfogadni Hegedüs Lóránt uszius 24-én, csütörtökön. 355 t. barátom határozati javaslatát azzal, amely a mi részünkről adatott be. Most kérünk, most kívánunk segítséget! Ez a dilatorius eljárás nem azt a benyomást kelti, mintha valóságos akarattal nyúlnánk hozzá ezekhez a problémákhoz. Pedig méltóztassék elhinni, ezt a benyomást is kell kelteni, ezt a megnyugvást is kell támasztani, ezt az erkölcsi erőt kell belevinni a nemzetbe, hogy nem keresünk ürügyeket és okokat, hogy elhalaszszuk azt, ami épen szocziális segítés szempontjából szükséges. (Élénk helyeslés a bal­oldalon.) Lássa meg a nemzet az elszánt akaratot, a buzgóságot, lássa, igenis, a türelmetlen­séget, a szent türelmetlenséget, amely alig tudja bevárni azt a pillanatot, amikor segítségre jöhet! (Elénk helyeslés a baloldalon.) Egy ilyen fagyos, dilatorius elintézés sem a szocziális, sem az erkölcsi szempontoknak, amelyek itt szóban­forognak, nem tesz kielégítő módon eleget. (Ugy van! balfelöl.) Nagyon kérem a mélyen tisztelt kormányt arra is, hogy — amint elismerem — a leg­nagyobb jóakaratot tanúsította az előállott bo­nyodalom helyrehozásában, nagyon kérem, hogy hasonló esetek kikerülése végett, méltóztassék akkor, amikor nem technikai, de igazán mélyre­ható módosítások megvitatásáról van szó, mél­tóztassék a házat megajándékozni azzal a figye­lemmel, hogy ne a vita bezárása után, hanem a vita közben méltóztassék álláspontját előadni. Amikor olyan dolgokról van szó, amelyekben a kormány álláspontjának meghallgatása után is az ügy érdekében áll, hogy hozzászólhassunk a kormány álláspontjához, nagyon kívánatos volna, hogy ilyen esetekben és ilyen módositványoknál a kormány álláspontjáról még a vita során meg­emlékezhessünk. (Elénk helyeslés a baloldalon.) De bármint legyen ez: dobják el maguktól ebben a nagy kérdésben a kicsinyességet és az akadékoskodást! (Élénk helyeslés a baloldalon.) Hallgassanak egyszer a szívre is, olyan kérdés­ben, amelyben kell, hogy minden magyar ember szive nagyot dobbanjon. (Elénk helyeslés és taps a baloldalon.) Méltóztassék elhinni, ez a kicsi adminisz­traczionális technikai nehézség azzal a nagy technikai nehézséggel szemben, amelyet a kor­mány magára vállal, amikor ezzel a nagy adó­reformmal a háború kellő közepén, a háború által teremtett kiélesedett helyzet idején foglal­kozik, ez az adminisztraczionális nehézség ehhez az óriási nehézséghez képest, körülbelül olyan dolog, mintha valaki lapáttal még egy darabka földet dobna fel a Mont Blanc csúcsára. Ne méltóztassék ettől visszariadni. Tekintsék ezt nagyobb dolognak, olyannak, amelyért érdemes minden erőt megfeszíteni, hogy népünknek azt a nagy erkölcsi megnyugvást, népünk erkölcsi életének azt a nagy serkentést megadjuk. Aján­lom az indítványt elfogadásra. (Elénk helyeslés és taps a baloldalon.) 45*

Next

/
Thumbnails
Contents