Képviselőházi napló, 1910. XXX. kötet • 1916. junius 7–julius 15.

Ülésnapok - 1910-636

636. országos ülés 1916 j idejüleg gyermekeikkel foglalkoztak és ellátták a mezőgazdasági munkákat is. Ami az ipart illeti, a háború megmutatta, hogy iparunk is megállta helyét, talán nagyobb mértékben, mint az entente-államokban, hol a hadsereg ellátása tekintetében folytonos volt az a panasz, hogy az ipar nem elég teljesitőképes. Nálunk nem volt ily panasz és ha az iparnak a háború alatt jól folyt a dolga, abból a munká­soknak is megvolt a maguk haszna. Hisz az Országos Munkásbiztosit ó Pénztárnak 1915-iki ki­mutatása szerint ez évben, bár az üzemek 40%-a szünetelt, 40 millióval több munkabért fizettek ki a különböző iparvállalatok. Amellett tekin­tetbe kell venni azon nagy összegeket is, me­lyeket az iparvállalatok a bevonultak családjai eltartására fizettek. S ha már erre kitértem, legyen szabad egy részletkérdésre felhívnom a t. pénzügyminister ur figyelmét. Előfordult a háború kezdetén, hogy egyes vállalatok a be­vonult munkások itthonmaradt családtagjait se­gélyezték, hogy azok életüket a megszokott szin­• vonalon tovább folytathassák. Később aztán meg­történt, hogy erre való hivatkozással ugyanezen családtagoktól a pénzügyi hatóságok megvonták azt az államsegélyt, mely őket, mint bevonultak hozzátartozóit, megilleti. így az a helyzet állt elő, hogy az iparvállalatok nem is a munkások családtagjait segélyezték, hanem átvállalták az állam terhét. Azt hiszem, hogy az a segély, amelyet az állam megad, különösen a városokban — mert hiszen az ipari vállalatok legnagyobbrészt itt vannak — nem oly nagy, hogy meg kellene aka­dályozni azt, hogy az iparvállalatok kiegészít­hessék azt annyival, hogy a munkások családjai a mai drágaság mellett legalább némikép folytat­hassák eredeti életmódjukat. De ha a pénzügyi hatóságok e gyakorlata megmarad, a gyáros, nem érvén el czélját, melyért a segélyezést megadta, azt egyáltalában abba fogja hagyni. Legyen szabad még néhány szóval foglalkoz­nom a békére való átmenet kérdésével, melyről Szterényi t. képviselő ur tegnap kimerítően szólott. Azt hiszem, az ez átmenet során megoldandó gaz­dasági feladatok nálunk sokkal simábban fognak elintéződni, mint más külföldi országban, hol e kérdés méltán sok gndot okoz. Katonáink leg­nagyobb része a mezőgazdaságból került ki, s azt hiszem, a hadseregből visszakerülő mezőgazda­sági lakosság elhelyezése egészen simán, minden mesterséges rendszabály nélkül fog lebonyolód­hatni. Ami pedig azokat illeti, kik a béke idején ipari vállalatokban voltak elfoglalva, azok el­helyezkedése dolgában sem táplálok aggodalmakat. Hisz nálunk hiányzik az a nagy ekszportipar, az a lukszusipar, mely Németországban megvan s mely rögtön a háború után nem fogja teljes mun­káját megkezdhetni, ugy hogy ott a munkások egyideig kereset nélkül lesznek. Nálunk csak el­vétve vannak oly vállalatok, melyek nem fogják rögtön megkezdhetni a háború után a munkát. Azért nem hiszem, hogy szükséges volna a Német­KÉPVH, NAPLÓ. 1910—1915. XXX. KÖTET. inius 15-én, csütörtökön. 89 országban tett intézkedéseket egyszerűen átvenni. Nem hiszem, hogy a leszerelés előkészítésére nálunk ugyanazon keretekben lesz szükség mint ott, bár mindenesetre helyes lesz arra gondolni, hogy elsősorban azok kerüljenek haza a hadsereg­ből, kiknek ellátása itthon biztositva van. Másod­szor szükséges lesz a nagyszámú rokkantnak gazdasági szervezetünkbe való beillesztése. A munkaerőnek a háború alatt beállt csökkenése azonban, remélem, lehetővé fogja tenni, hogy ezek a rokkantak a háború után oly foglalkozá­sokban legyenek elhelyezhetők, ahol állandó kere­setük lesz s nincsenek kitéve azon veszélynek, hogy e keresetet hamarosan elveszitik. Igen fontos a Szterényi József t. képviselő ur által felvetett az az eszme, hogy az ipari közép­osztály érdekében feltétlenül szükség lesz bizonyos állami intézkedésekre. A demobilizáczió, mely gazdasági téren be fog állani, ép itt lesz legnehezebb. Hisz sok oly ember van, ki a háború kitörésekor becsukta műhelyét, s akinek a háború után uj tőkére és uj munkára lesz szüksége, hogy magának uj megélhetést teremtsen. Feltétlenül szükséges lesz tehát az államnak bizonyos közvetlen tá­mogatása. Megtörtént ez a 70-71-iki háború után Németországban is, mikor e czélra 12 millió márka fordíttatott. Ma, a háború hosszabb tartamánál fogva sokkal nagyobb gazdasági pusztulásokkal állunk szemben és Németországban már 1915 októberében 100 millióra becsülték az erre szükséges összeget. Nem tudom, hogy nálunk mennyi kell maj d e czélra, de kétségtelen, hogy ez ekszisztencziák érdekében kell valamit tenni. Talán azon intézete­ket, melyeket a háború tartamára alakítottunk és melyeket a háború alatt hála Istennek csekély, mértékben kellett igénybevennünk, aminő pl. a Hadi Hitelintézet, lehetne képessé tenni e fel­adatok lebonyolitására. A legfontosabb probléma, mely a békére való átmenetben megoldandó lesz, bizonyára a kül­földi ipari nyersanyagok beszerzésének kérdése. Ma­gam is azt hiszem, hogy a háború alatt kialakult kényszer-gazdaságból a teljesen szabad gazdaságba, egyszerre, zökkenés nélkül nem mehetünk át. Fo­kozatosan haladtunk, lépésről-lépésTe, a háborús kényszergazdaság felé. Eleinte szükségesnek mu­tatkozott bizonyos czikkek ármakszimumának meg­állapítása. Kitűnt, hogy az ármakszimálás nem ér semmit lefoglalás nélkül. Es mikor le voltak foglalva a készletek, kitűnt, hogy kell létesíteni oly szerveze­teket, melyek a készleteket kezelik, felosztják. Szó­val a makszimálás, a lefoglalás és a szindikálás egymást egészítették ki. Nem volna aggálytalan do­log, ha a háború után azon szervezetek, amelyek a háború alatt létesültek, rögtön ismét felosztanának és teljesen szabad versenynek adnák át a teret. Azt hiszem, ugyanaz a helyzet állana elő, mint az em­beri szervezetben, ha egy éhhalálnak kitett ember hirtelen teli asztalhoz ül, és nem korlátozza magát abban, hogy éhségét kielégítse. Föltétlenül szükség lesz bizonyos átmenetekre, de viszont a magam ré­széről is azon a nézeten vagyok, hogy ezeket az át­1L-

Next

/
Thumbnails
Contents