Képviselőházi napló, 1910. XXX. kötet • 1916. junius 7–julius 15.

Ülésnapok - 1910-636

636. országos ülés 1916 június l5-én, csütörtökön. 99 séget tenni emberek között akkor sem, ha állam­polgári jogokról van szó. A negyedik a közterhek arányosabb elosz­tása. A háború úgyis óriási anyagi áldozatokat fog kívánni mindenkitől, osztálykülönbség nél­kül. Azokat a nagy anyagi eszközöket, melye­ket a háború üzlete, ez a nagyon rossz üzlet, megkíván, elő lehet teremteni, de nem lehet elő­teremteni csak egyetlen osztályra appellálva; ahhoz a nép mindenrendü tagjának bevonása szükséges, az szükséges, hogy minden ellenállás ellenére egyenlően oszszuk meg azon kötelezett­ségeket, amelyek a nemzetre hárulnak. Anélkül, hogy most már ennek a gondo­latnak végrehajtását lehetőnek tartanám, fel akarom vetni azt az eszmét, mely már a háború előtt kisértett a szaklapokban és a háború után közös problémája lesz minden nemzetnek: t. i. magában a háborúban bebizonyosodott, hogy a hosszú ideig tartó katonai kiképzés teljesen felesleges. A háború után a katonai kiképzés talán valamivel intenzivebben, megváltozott mód­szerrel és bölcsebben fog folyni. Juriga Nándor: Az első elemitől fogva! Huszár Károly (sárvári): Isten óvjon min­den nemzetet attól, hogy már az első elemitől fogva militáris színezetet adjon az egész neve­lésnek! Én barátja vagyok annak, hogy az iskolában már elejétől fogva nagy súlyt fektes­sünk a testi nevelésre, de nagyon veszélyesnek tartanám, ha a háború után áttérnénk arra a pedagógiára, hogy a militarizmus már az isko­lában f is helyet foglaljon. Én csak azt mondom, hogy a háború bizony­sága szerint nincs szükség oly hosszú ideig tartó katonai kiképzésre. Talán szükség lesz arra, hogy szélesebb körök képeztessenek ki a honvédelem czéljaira, de nincs szükség arra, hogy a nemzet színe, virága két—három évet töltsön kaszárnyá­ban. Egy esztendő teljesen meg fog felelni. Ideje volna, hogy a kormány e téren előtanulmányo­kat tegyen. Mert a munkaerő oly csökkenése, aminőt e háború idézett elő, nagyon indokolttá teszi, hogy igyekezzünk a nemzeti munkaerőből mennél többet biztosítani a nemzeti termelés számára. Ahhoz, hogy szebbé tegyük ez országban az életet, szükséges az erkölcsi ideálizmus szol­gálata az élet minden vonatkozásában. Nálunk is áll az, amint Naumann egy kitűnő munkájá­ban, melyet a szabadságról irt, ekképen fejezett ki: »Das Bekentniss zur Nationalität und zur Menschvrerdung der Masse sind für uns zwei Seiten ein und derselben Sache«. Ez lett azután az ő egész irodalmi működésének irányeszméje. Nálunk is igenis össze kell kajicsolni a ma­gyarsághoz való ragaszkodást a szocziális gon­dolkodással, mert rettenetes csapás minden nem­zetnél, ha a nemzeti érdek s a szocziális érdek összeütközik. De ha a nemzeti és szocziális érzés karöltve jár, egymást megtermékenyítik és egy­más erejét hatványozzák. Ha a nemzeti érzés fokozása együtt jár a szocziális jogok érvénye­sülésével s ha ezt bearanyozza egy magasabb erkölcsi felfogás: lehetetlen, hogy azon nemzet előtt, mely ez utón jár, a boldog jövendő ka­pui meg ne nyíljanak. Népünk újjászületése a háború után csak ez utón lehetséges. Nem sza­bad nekünk a háború után is a nép nélkül hozni törvényeket, a nép nélkül a nép ellen kormányozni! A nemzetnek egyetemességével a népért kell csinálni mindent, ami ebben a ház­ban történik. Rendezzük be oly tökéletesnek és oly szépnek hazánkat, hogy itt mindenki való­ban jól érezze magát és akkor megszűnnek mindazok a bajok, amelyek a háború előidézői voltak és amelyek a háború előtt sok emberre nézve,oly keservessé tették az életet. Áttérek most egy témára, amelyet előttem szólott t. képviselőtársaim közül többen — első­sorban Návay Lajos t. képviselőtársam a túl­oldalon — már megemlítették. Tudom, hogy ebben a házban és e házon kívül is nagyon sok ellensége van ennek a gondolatnak, azonban mégis megkoczkáztatom, hogy ebben a tekintet­ben a magam álláspontját kifejtsem, mert meg vagyok győződve, hogy azok, akik ellenkező állásponton vannak, a külszín és a kühső jelen­ségek által tévesztetik meg magukat. Értem itt a hadisegélyezés kérdését. Tagadhatatlan, hogy magával a hadisegélylyel történtek visszaélések s én is tudom, hogy nagyon sokan kapnak hadi­segélyt, épen a közigazgatás hibái folytán, ebben az országban olyanok, akik arra rá nem szo­rulnak. (Igaz! TJgy van! bál felöl.) G-azdag és dúsgazdag családok kapnak segélyt, viszont arról is van tudomásom, hogy ugyanezen egyének — közigazgatási emberek — hibái folytán nagyon sokan jogtalanul elüttetnek azoktól a segélyek­től, amelyek rájuk nézve úgyszólván létkérdést képeznek. (Felkiáltások balfelöl: Ugy van! Mert ellenzékiek ! Protekczió !) Nagyon jól tudom, hogy a kormánynak nem lehet annyi keze és annyi szeme, hogy mindent mindenütt meglásson, de hogy odakünn a perifériákon nagyon sokszor az egyéni bosz­szunak, az egyéni haragnak és mindenféle más kicsinyes és hatalmaskodási melléktekinteteknek igen nagy szerepük jut ezekben a kérdésekben, az megállapítható és azért kérném, hogy e te­kintetben ne méltóztassék a nagy diszkréczió álláspontjára helyezkedni, mert a köztudomású és a kormány által is ismert visszaéléseknek nyilt feltárása egyik-másik helyen és a bűnö­söknek példaszerű megbüntetése mindenesetre elérhetővé tenné azt, hogy preveniáljunk más hasonló természetű visszaéléseknek. (Helyeslés a baloldalon.) Egyet azonban különösen szeretném, ha a kormány megszívlelne, hogy t. i. valamilyen formában méltóztassék utasítani közegeit, hogy azzal a néppel, amely két esztendő óta a leg­nagyobb heroizmussal viselkedik ebben a nagy világfelfordulásban, épen ezen ügyekből kifolyő­13*

Next

/
Thumbnails
Contents