Képviselőházi napló, 1910. XXVII. kötet • 1915. május 7–deczember 21.

Ülésnapok - 1910-593

593. országos ülés 1915 dec modern felfogás szerint minden jóravaló orvosnak arra kell törekednie, hogy minél kevesebb ember esonkittassék meg. (Helyeslés.) A franczia-porosz háborúban 1666 katonát amputáltak. Ebből élve maradt 135, tehát 90% pusztult el. Ugyanebben az időben a németeknél nem volt ugyan ilyén kedvezőtlen a halálozási arány, de mai szemmel nézve szintén horribilisán nagy volt, amennyiben nálunk is az amputáltaknak 70—75%-a pusztult el. A sebesültnek a sorsa, amint már voltam bátor emliteni, a tábori kórházban dől el. Ott kell a legjobb kezelés. Ott rendkívül fontos, hogy az amputáczió indikácziójának megállapítása megfe­lelő módon történjék és felesleges módon ne cson­kítsák meg és ne teg3~ék nyomorékká az embereket. Tudják ezt nagyon jól a németek és tudják nagyon jól az osztrákok, hogy mit jelent a tábori kórházak­nak ezirányu szolgálata. Azért a német nagy professzorok és tudósok, s az osztrák nagy profesz­szorok és tudósok fáradhatatlanul járják a harcz­teret. Egy Hocheneck, egy Eiselsberg, egy Schloffer, egy Albrecht heteket töltenek ott. Rakovszky István : Nagyon helyes ! Szmrecsányi György: Nagyon sokat voltam a társaságukban. Ott jártak a tábori kórházakban, sőt még a segélyhelyekre is kimentek az ellenséges tűzben ezek az öreg urak és ott támogatták taná­csukkal a fiatal orvosokat és az ő nagy tekinté­lyükkel hatottak oda, hogy egészen más rendszer fejlődött ki az esetek kezelésénél. Albrecht pro­fesszor pl. u. n. kirurgikus csoportot alakított; asszisztensekkel, ápolószemélyzettel, egész ope­rácziós berendezéssel járt kórházról kórházra, ahol erre épen a legnagyobb szükség van és fáradha­tatlanul támogatja a katonaorvosokat. (Elénk éljenzés.) Mikor látom, hogy a külföldi professzo­rok mennyire együtt élnek a hadsereggel, milyen nagy áldozatokat hoznak a sebesült harczosokért, akkor a legnagyobb sajnálattal voltam kénytelen tapasztalni azt, hogy a mi híres orvosaink és taná­raink közül egyetlen egygyel sem találkoztam ott soha, (Mozgás.) Az én tudtommal egyedül báró Korányi Sándor volt Galicziában, ahol belgyó­gyászati tanulmányokat végzett. De én 16 hónap alatt — kivéve azt, akinek muszáj volt jönni, mert behívták — mint benevolust, egyetlen egyet sem láttam közülük a harcztéren. A hadvezetőség és a hadügyministerium j ónak látta azt, hogy a háború tartamára azon nevesebb professzoroknak és kirurgusoknak, akiknek a hadi­sebészet terén való működését óhajtotta, magas katonai rangokat adományozott. Ez nagyon helyes dolog, ez a tudomány honorálása, nekem ez ellen semmiféle szavam nem lehet. De azt mondom : ha valaki ezt a katonai rangot elfogadja, akkor tartsa kötelességének, hogy legalább megmutassa magát azon a harcztéren, (Igaz ! ügy van !) és ott segítsen azon kollégáinak, aki éjt nappallá téve dolgozna a sebesültek érdekében. (Igaz I ügy van I) Ha el­fogadta azt a katonai rangot, akkor nem elégedhe­tik meg azzal, hogy Budapesten ünnepségeken zember 9-én, csütörtökön. 351 felvegye az aranygalléros ruhát, hanem ott van a helye, ahol a tulaj donképeni hadisebészetet látni lehet, ahol eredményesen működni és ahol puska­port kell szagolni (Elénk helyeslés ) ' . Farkas Pál : Ebben teljesen igaza van ! Szmrecsányi György : De, t. ház, ennél a pont­nál azt is nehezményezem és szükségesnek tartom felemlíteni, hogy ha már ők maguk nem tartják ér­demesnek, hogy oda lemenjenek, akkor legalább a klinikákról és azokból a hadikórházakból engedjék el a nélkülözhető sebészeket. Tudomásom van róla, nem egyszer saját magam is tapasztaltam, hogy onnan egyáltalában kikajmi senkit nem lehet. Még ha akarja is az illető sebész, nem eresztik el. Hal­lottam azt az indokolást is, hogy : »a harcztéren tulajdonképpen csakis egy mentő-működésről és tevékenységről vanszó«. Ez nem áll. Ez ellen a fel­fogás ellen már a legnevesebb európai tekintélyek nyilatkoztak és ez a kérdés el van döntve. Magam hallottam ezektől az előbb megnevezett professzo­roktól, hogy aki a harcztéren a tábori kórházban nem teljesített szolgálatot, aki nem ismeri az ot­tani sebészeti eseteket, a betegek kezelését, annak hadi sebészetről abszolúte nem lehet fogalma. Ezt nem én mondom, mert ilyen merész kijelentést nem tehetnék, de mondják mindazok, akiknek véle­ménye ebben mérvadó. T. képviselőház ! Ezzel kapcsolatban van egy kérdésem a t. honvédelmi minister úrhoz. Helyes, nem teszek ellenvetést arra, hogy a háború tarta­mára tekintélyeket magas rangba neveztek ki, de nagy aggodalmaim volnának abban a tekintetben, ha ezek a háború után is megtartanák rangjukat. Nem tudom, hogyan rendezték ezt a kérdést, de ha beosztatnának a státusba, ez mindenesetre nagy sérelem lenne az aktív orvosokra nézve és nem is gondolnám, hogy erre sor kerülne. Nem fárasztom azonban tovább a t. ház figyelmét. (Halljuk! Halljuk,!) Ezekben voltam bátor nagy vonásokban előadni tapasztalataimat, amelyeket a legjobb lélekkel hozt&mide.f Helyeslés.) abban a feltevésben, hogy talán szavam elhal­latszik azokra a helyekre is, ahol az intézkedé­seknek történniök kell. Nagyon jól tudom, hogy az intézkedés joga nagy részben a közös hadügy­ministeriumot és a legfelsőbb hadvezetőséget illeti. A honvédelmi minister ur azonban a honvédség szervezésében és az ügyek vitelében ezekben a nehéz időkben az ő kiváló szervező tehetségének annyi tanújelét adta, hogy ezért őt a legnagyobb elismerés illeti meg pártkülönbség nélkül. (Álta­lános élénk helyeslés.) A honvédelmi minister ur maradandó nevet és emléket biztosított magának a honvédség történetében. (Igaz! ügy van!) Azért bízom abban, hogy az ő katonai ismeretei­vel, az ő ismert energiájával a megfelelő körök­ben oda fog hatni, hogy ezek a visszásságok rész­ben megszüntettessenek, hogy ezeken javítsanak és hogy a hadi egészségügyi intézmények olyan fokra fejlesztessenek, hogy velük a higiénia csa­táját is megnyerhessük. (Általános élénk helyeslés.) Elnök : Szólásra ki következik ?

Next

/
Thumbnails
Contents