Képviselőházi napló, 1910. XXVII. kötet • 1915. május 7–deczember 21.

Ülésnapok - 1910-579

57V. országos illés 1915 május 7-én, pénteken. 25 forogni. Ennélfogva indítványozza, hogy ezen ügyből kifolyólag Vio Antal országgyűlési képviselő mentelmi jogát a ház ne függeszsze fel. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Ha szólni senkisem kivan, • a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést: Elfogadja-e a t. ház a mentelmi bizottságnak azt a javaslatát, hogy Vio Antal országgyűlési képviselő ur mentelmi joga a jelen esetben ne függesztessék fel, igen vagy nem? (Igen!) A ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és Vio Antal képviselő mentelmi jogát a tárgyalt esetben nem függeszti fel. Következik a napirend 10. pontja, a mentelmi bizottság jelentése báró Madarassy-Beck Gyula képviselő ur mentelmi ügyében. (írom. 1072) Az előadó urat illeti a szó. Gueth Gyula előadó: T. ház ! A székesfőváros államrendőrsége mellé beosztott ügyészségi megbízott megkereste a házat az iránt, hogy függeszsze fel báró Madarassy-Beck Gyula országgyűlési képviselő mentelmi jogát, akit azzal a kihágással vádol, hogy gépkocsijával egy szerszámkocsit összetört. Minthogy a megkeresés nem illetékes hatóságtól érkezett a házhoz, a bizottság indítványa az, hogy ebből az ügyből kifolyólag Beck Gyula országgyűlési képviselő mentelmi jogát a ház ne függeszsze fel. Elnök: Ha szólni senki sem kíván, akkor a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, elfogadja-e a t. ház a mentelmi bizottságnak azt a javaslatát, hogy báró Madarassy-Beck Gyula országgyűlési képviselő mentelmi joga az előadott esetben ne függesztessék fel, igen vagy nem ? (Igen!) A ház a bizottság javaslatát elfogadja és báró MadarassyBeck Gyula képviselő ur mentelmi jogát a jelen esetben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság jelentése báró Madarassy-Beck Gyula országgyűlési képviselő második mentelmi ügyében. (írom. 1073) Gueth Gyula előadó: Báró Madarassy-Beck Gyula országgyűlési képviselőt a büntető bíróságnál dr. Baracs Marezel ügyvéd feljelentette becsületsértés vétsége miatt, amelyet a nevezett képviselő ur akkor követett el, amikor az ügyvéd által egy peres ügyben használt sértő kifejezésre levélben reflektálván, a becstelenség kifejezést használta az ügyvéddel szemben. A megkeresés a budapesti királyi főügyészségtől és így illetékes hatóságtól érkezett és minthogy büntetendő cselekmény ismérvei látszanak fenforogni ós mert a cselekmény és a képviselő ur személye közti összefüggés megállapítható és • zaklatás esete fenn nem forog, a bizottság azt javasolja, hogy báró MadarassyBeck Gyula képviselő ur mentelmi joga ez ügyből kifolyólag függesztessék fel. KÉPVH. NAPLÓ. 1910—1915. XXVII. KÖTET. Elnök: Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést. Elfogadja-e a képviselőház a mentelmi bizottság javaslatát, hogy báró Madarassy-Beck Gyula orsz. képviselő mentelmi joga a most előadott esetben fölfüggesztessék: igen, vagy nem ? (Igen!) A ház a bizottság javaslatát elfogadja és így báró Madarassy-Beck Gyula képviselő ur mentelmi joga az előadott esetben felfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése Jármy Béla orsz. képviselő mentelmi ügyében, (írom. 1074). Gueth Gyula előadó: T. ház! A szatmárnémeti kir. törvényszék Jármy Béla orsz. képviselőt párbaj vétsége miatt háromnapi államfogház elszenvedésére ítélte. A debreczeni, tehát illetékes kir. főügyész a szatmárnémeti törvényszék kérelmére azzal a megkereséssel fordult a. házhoz, hogy ezen már jogerős ítélettel, kiszabott büntetés végrehajtása végett a ház Jármy Béla orsz. képviselő mentelmi jogát függessze fel. Minthogy itt egyszerűen ítélet végrehajtásáról van szó, oly ügyben, amelyben a ház büntető eljárás folyamán a kójjviselő mentelmi jogát már felfüggesztette, a bizottság javasolja, hogy a ház Jármy Béla orsz. képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függeszsze fel. Elnök: Ha szólni senkisem kíván, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést. Elfogadja-e a t. ház a mentelmi bizottság javaslatát, hogy Jármy Béla orsz. képviselő ur mentelmi joga a tárgyalt esetben felfüggesztessék: igen, vagy nem ? (Igen!) A ház a bizottság javaslatát elfogadja és ehhez képest Jármy Béla képviselő ur mentelmi jogát a tárgyalt esetben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése Hencz Károly orsz. képviselő mentelmi ügyében, (írom. 1189)' Gueth Gyula előadó: T. ház! A budapesti kir. főügyész megkereste a képviselőházat az iránt, hogy hűtlen kezelés és csalás bűntettével gyanúsított dr. Hencz Károly orsz. képviselő mentelmi jogát függeszsze fel. A budapesti kir. ügyészség 17.858. számú vádinditványával a vizsgálat elrendelését indítványozza dr. Hencz Károly orsz. képviselő ur ellen, azzal vádolván őt, hogy mint az Alföldi Magyar Közművelődési Egyesület ügyvezető-alelnöke az egyesület vagyonát hűtlenül kezelte, előmozdította, sőt közreműködött abban, hogy az ezen egyesület által létesíttetni szándékolt napközi otthonok létesítésére engedélyezett sorsjegyek árusításából befolyó jövedelem a jótékony czéltól teljesen idegen és illetéktelen kezekbe jusson, nemcsak, de szándékosan oly jogügyleteket kötött az egylet nevében, amelyek azután koníjdikálva a szabálytalan könyvvezetéssel ós üzletvezetéssel, azt eredményezték, hogy ezen eladott és forgalomba hozott 150.000 sorsjegy jövedelme véglegesen elkallódott. i