Képviselőházi napló, 1910. XXVII. kötet • 1915. május 7–deczember 21.
Ülésnapok - 1910-579
24 579. országos ülés 191 felöleli legfontosabb közszükségleti ezikkeinknek: a gabonanemüeknek, a kávénak, a czukornak stb-nek fogyasztását az utolsó tíz esztendőben — terjedelmében mégis lényegesen kisebb; igy könnyebben áttekinthető s az ezen kötetben először alkalmazott betűrendes tárgymutató segítségével sokkal könnyebben kezelhető. Ezek volnának azok, amelyeket a még béke áldásait élvező Magyarország statisztikai hivatalának működése és e hivatalnak a békés Magyarország közállapotait előtüntető munkaterve kapcsán a t. háznak jelentenem kellett. Természetes azonban t.ház, hogy a központi statisztikai hivatal, amelynek feladatát a megalkotott törvény az »ország közállajDotainak és évről-évre változó viszonyainak megfigyelésében, nyilvántartásában, tudományos és gyakorlati czélokra való feldolgozásában* szabta meg, élénk figyelemmel kell hogy kisérje mindazokat a változásokat, amelyeket a háborúk az ország életében okoztak s arra kell hogy törekedjék, amennyire megnehezedett viszonyaink azt megengedik, hogy a háborús ország közállapotaiból áttekinthető és főleg tanulságos képet nyújtson alapul a majdan elkövetkezendő dicsőséges béke kulturális, gazdasági, társadalmi és politikai életének újult erővel való megépítésére. (Helyeslés a jobboldalon.) A statisztikai hivatal e czélból természetesen gondos kutatásokkal és felvételekkel figyeli mindazokat a változásokat, amelyek a háború a nemzet életviszonyaiban okoz. Ha majd ezek az adatok nyilvánosságra kerülnek, — és kérnem is kell az igen tisztelt minister urat, hogy erről annak idején gondoskodni méltóztassék — büszke önérzettel fogjuk megállapíthatni elsősorban mi magunk, hogy a magyar nemzet energiája, az ősenergiában rejlő nagy átalakuló és alkalmazkodó képesség igénybevételével mi módon fejtette ki itt a front mögött mindig és mindenütt azt a czélirányos, az összes akadályokkal és nehézségekkel megküzdő nagy erőt, amelyre a magyar nemzetnek, különösen e nehéz megpróbáltatások napjaiban a nemzeti élet minden terén oly égető szüksége volt. Ezek előrebocsátása után tisztelettel kérem a t. házat, méltóztassék a pénzügyi és közgazdasági bizottság javaslatát elfogadni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök : Ha szólni senkisem kíván, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést : jóváhagyó tudomásul veszi-e a t. ház a központi statisztikai hivatal 1915. évi munkatervét magábanfoglaló kereskedelemügyi ministeri jelentést, igen vagy nem? (Igen !) A ház a munkatervet magábanfoglaló jelentés jóváhagyó tudomásul veszi és igy az hasonló czélból átküldetik a főrendiházhoz. Következik a napirend 8-ik pontja : a mentelmi bizottság jelentése Szabó István (nagymájus 7-én, pénteken. atádi) országgyűlési képviselő mentelmi ügyében, (írom. 1070) Az előadó ur kivan szólni. Gueth Gyula előadó : T. ház! (Halljuh! Halljuk!) Boros (Brindus) Mihály budapesti lakos büntető feljelentést tett Szabó István (nagyatádi) országgyűlési képviselő ellen, azzal vádolván őt, hogy hatóság előtti rágalmazást követett el akkor, midőn őt, Brindus Mihályt, a bíróság előtt büntetendő cselekménynyel vádolta, mert e vádja valótlannak bizonyult. A kír. járásbíróság megkeresésére a budapesti kir. ügyész a házhoz megkeresést intézett, nevezett képviselő mentelmi jogának felfüggesztése végett. Minthogy büntetendő cselekmény jelenségei látszanak fenforogni; minthogy a cselekmény és a képviselő személye közötti összefüggés megállapítható, s minthogy zaklatás esete fenn nem forog, a bizottság indítványozza, hogy a ház Szabó István (nagyatádi) országgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyből kifolyólag függeszsze fel. (Helyeslés.) Elnök: Ha szólni senkisem kíván, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést: elfogadja-e a t. ház a mentelmi bizottságnak azt a javaslatát, hogy Szabó István (nagyatádi) országgyűlési képviselő mentelmi joga a jelen esetben felfüggesztessék, igen vagy nem ? (Igen !) A ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta és igy a tárgyalt esetben Szabó István (nagyatádi) országgyűlési képviselő mentelmi ügye felfüggesztetik. Következik a napirend 9. pontja: a mentelmi bizottság jelentése Vio Antal képviselő mentelmi ügyében. (írom. 1071) Az előadó urat illeti a szó. Gueth Gyula előadó: T. ház! (Halljuh!) Zanella Bichard tanár, fiumei lakos, a fiumei büntető törvényszéknél feljelentést adott be Vio Antal országgyűlési képviselő ellen, azzal vádolván őt, hogy a fiumei képviselőtestület ülésén őt rágalmazó, becsületsértő kifejezésekkel illette. Az iratok mellé csatolt különböző okmányokból és a fiumei lapokból kitetszőleg Vio Antalnak ez a beszéde a fiumei sajtóban is megjelent és, mint azt a vádinditvány maga is megerősíti, Vio Antal országgyűlési képviselő ezt a beszédet a fiumei képviselőtestület közgyűlésén, mint ennek tagja, anélkül mondotta el, hogy személyeket megnevezett volna. Igenis, az ottani u. n. autonóm párt politikai és közgazdasági, általában közéleti működése felett gyakorolt igen erős kritikát, amely párthoz véletlenül Zanella Bichard is tartozik. Vio Antal országgyűlési képviselő ezen beszédének egész tartalma politikai jellegű bírálat és minthogy ezekből kitetszőleg a feljelentésnek politikai jellege van, a bizottság zaklatás esetét látja fen-