Képviselőházi napló, 1910. XXVII. kötet • 1915. május 7–deczember 21.

Ülésnapok - 1910-579

24 579. országos ülés 191 felöleli legfontosabb közszükségleti ezikkeinknek: a gabonanemüeknek, a kávénak, a czukornak stb-nek fogyasztását az utolsó tíz esztendőben — terjedelmében mégis lényegesen kisebb; igy könnyebben áttekinthető s az ezen kötetben elő­ször alkalmazott betűrendes tárgymutató segít­ségével sokkal könnyebben kezelhető. Ezek volnának azok, amelyeket a még béke áldásait élvező Magyarország statisztikai hiva­talának működése és e hivatalnak a békés Magyarország közállapotait előtüntető munka­terve kapcsán a t. háznak jelentenem kellett. Ter­mészetes azonban t.ház, hogy a központi statiszti­kai hivatal, amelynek feladatát a megalkotott tör­vény az »ország közállajDotainak és évről-évre változó viszonyainak megfigyelésében, nyilvántar­tásában, tudományos és gyakorlati czélokra való feldolgozásában* szabta meg, élénk figyelemmel kell hogy kisérje mindazokat a változásokat, amelyeket a háborúk az ország életében okoztak s arra kell hogy törekedjék, amennyire megnehe­zedett viszonyaink azt megengedik, hogy a hábo­rús ország közállapotaiból áttekinthető és főleg tanulságos képet nyújtson alapul a majdan el­következendő dicsőséges béke kulturális, gazda­sági, társadalmi és politikai életének újult erő­vel való megépítésére. (Helyeslés a jobboldalon.) A statisztikai hivatal e czélból természetesen gondos kutatásokkal és felvételekkel figyeli mind­azokat a változásokat, amelyek a háború a nemzet életviszonyaiban okoz. Ha majd ezek az adatok nyilvánosságra kerülnek, — és kérnem is kell az igen tisztelt minister urat, hogy erről annak idején gondoskodni méltóztassék — büszke önérzettel fogjuk megállapíthatni elsősorban mi magunk, hogy a magyar nemzet energiája, az ősenergiában rejlő nagy átalakuló és alkalmazkodó képesség igénybevételével mi módon fejtette ki itt a front mögött mindig és mindenütt azt a czélirányos, az összes akadályokkal és nehéz­ségekkel megküzdő nagy erőt, amelyre a magyar nemzetnek, különösen e nehéz megpróbáltatások napjaiban a nemzeti élet minden terén oly égető szüksége volt. Ezek előrebocsátása után tisztelettel kérem a t. házat, méltóztassék a pénzügyi és közgaz­dasági bizottság javaslatát elfogadni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök : Ha szólni senkisem kíván, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést : jóváhagyó tudomásul veszi-e a t. ház a központi statisztikai hivatal 1915. évi munkatervét magábanfoglaló kereske­delemügyi ministeri jelentést, igen vagy nem? (Igen !) A ház a munkatervet magábanfoglaló je­lentés jóváhagyó tudomásul veszi és igy az ha­sonló czélból átküldetik a főrendiházhoz. Következik a napirend 8-ik pontja : a men­telmi bizottság jelentése Szabó István (nagy­május 7-én, pénteken. atádi) országgyűlési képviselő mentelmi ügyében, (írom. 1070) Az előadó ur kivan szólni. Gueth Gyula előadó : T. ház! (Halljuh! Halljuk!) Boros (Brindus) Mihály budapesti lakos büntető feljelentést tett Szabó István (nagy­atádi) országgyűlési képviselő ellen, azzal vá­dolván őt, hogy hatóság előtti rágalmazást kö­vetett el akkor, midőn őt, Brindus Mihályt, a bíróság előtt büntetendő cselekménynyel vádolta, mert e vádja valótlannak bizonyult. A kír. járásbíróság megkeresésére a buda­pesti kir. ügyész a házhoz megkeresést intézett, nevezett képviselő mentelmi jogának felfüggesz­tése végett. Minthogy büntetendő cselekmény jelenségei látszanak fenforogni; minthogy a cselekmény és a képviselő személye közötti összefüggés meg­állapítható, s minthogy zaklatás esete fenn nem forog, a bizottság indítványozza, hogy a ház Szabó István (nagyatádi) országgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyből kifolyólag függeszsze fel. (Helyeslés.) Elnök: Ha szólni senkisem kíván, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést: elfogadja-e a t. ház a mentelmi bizottságnak azt a javaslatát, hogy Szabó István (nagyatádi) országgyűlési képviselő mentelmi joga a jelen esetben felfüggesztessék, igen vagy nem ? (Igen !) A ház a mentelmi bizottság javaslatát elfo­gadta és igy a tárgyalt esetben Szabó István (nagyatádi) országgyűlési képviselő mentelmi ügye felfüggesztetik. Következik a napirend 9. pontja: a men­telmi bizottság jelentése Vio Antal képviselő mentelmi ügyében. (írom. 1071) Az előadó urat illeti a szó. Gueth Gyula előadó: T. ház! (Halljuh!) Zanella Bichard tanár, fiumei lakos, a fiumei büntető törvényszéknél feljelentést adott be Vio Antal országgyűlési képviselő ellen, azzal vá­dolván őt, hogy a fiumei képviselőtestület ülésén őt rágalmazó, becsületsértő kifejezésekkel illette. Az iratok mellé csatolt különböző okmá­nyokból és a fiumei lapokból kitetszőleg Vio Antalnak ez a beszéde a fiumei sajtóban is megjelent és, mint azt a vádinditvány maga is megerősíti, Vio Antal országgyűlési képviselő ezt a beszédet a fiumei képviselőtestület köz­gyűlésén, mint ennek tagja, anélkül mondotta el, hogy személyeket megnevezett volna. Igenis, az ottani u. n. autonóm párt politikai és köz­gazdasági, általában közéleti működése felett gyakorolt igen erős kritikát, amely párthoz vé­letlenül Zanella Bichard is tartozik. Vio Antal országgyűlési képviselő ezen beszédének egész tartalma politikai jellegű bírálat és minthogy ezekből kitetszőleg a feljelentésnek politikai jel­lege van, a bizottság zaklatás esetét látja fen-

Next

/
Thumbnails
Contents