Képviselőházi napló, 1910. XXVII. kötet • 1915. május 7–deczember 21.

Ülésnapok - 1910-579

579. országos ülés 1915 májas 7-én, pénteken. gedmény pénzügyileg határozott előnyökkel járna az államháztartásra nézve. A második kikötés az, hogy a gazdasági vasút átrakási illetékeket szedhessen a felektől. Ez a törvényen alapul, ez ellen tehát kifogás nem emelhető. A harmadik engedmény volna, hogy a háram­lási időtartam 70 évről 90 évre terjesztessék ki. Ennek a kívánságnak a teljesítése volt a legnehe­zebb, mert amint méltóztatnak tudni, a 12.000 kilométert kitevő h. é. vasutjaink építése körül­belül egy milliárdba került és ennek az összeg­nek legnagyobb részét a külföld adta. A kül­föld pénzének ezt a bizalmát nemcsak törvényeink helyessége idézte elő, hanem fokozta az a tudat, hogy a fennálló szerződéseket és engedélyokirato­kat a múltban a kereskedelmi kormányzat soha nem engedte megtámadtatni és folyton őrködött afelett, hogy annak határozatai végrehajtassanak. Ez a szigorúan megtartott rendszeres eljárás nem­csak bizalmat ébresztett a külföldben, de annyira fokozta a bizalmat, hogy a h. é. vasutak építé­séhez ma is szívesen járul hozzá a külföldi tőke. Nagyon kényes kérdés tehát, hegy az enge­délyokiratok és alapszerződések módosítás alá vé­tessenek. Tekintettel azonban arra, hegy itt ki­sebb jelentőségű gazdasági vasútról volna szó és így nem hihető, hogy ennek az engedélyokirat­nak módosítása rossz irányban befolyásolná a bizalmat, tekintettel továbbá arra, hegy pénz­ügyileg tényleg nagyon előnyös az, hogy magán­kézben maradjon az üzem kezelése, végül tek n­tettel arra, hogy ezáltal az a, már régebben alább­hagyott szokás, hogy a magánvállalkozás vegye kezébe a vasutak üzemét, újra felevenittétik, ugy a közlekedésügyi, valamint a pénzügyi bizottság nevében tisztelettel javaslom, méltóz­tassék a törvényjavaslatot általánosságban és részleteiben elfogadni. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök : Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvá­nítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, elfogadja-e a t. ház a borzsavölgyi gazdasági vasút engedélyezéséről szóló 1907. évi XLIL t.-cz. kiegészítéséről és módosítá­sáról szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem ? (Felkiáltások: Igen !) A ház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Szepesházy Imre jegyző (olvassa a törvény­javaslat czimét és szakaszait, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök : Ezzel a törvényjavaslat általánosság­ban és részleteiben is letárgyaltatván, harmad­szori olvasása iránt legközelebbi napirendi javas­latom során hszek bátor indítványt tenni. Következik a napirend 6. pontja : a szond­hódsági h. é. vasút engedékyezésének megtörténte tárgyában a kereskedelemügyi minister ur jelen­tése, (írom. 1094, 1185). Az előadó urat illeti a szó. Dobieczky Sándor előadó: T. képviselőház! Az 1914 : XXXI. t.-cz. 3. §-ában utasítást nyert a kereskedelmi m. kir. minister a szond-hódsági h. é. vasút engedélyokiratának kiadására. Mint­hogy ez a javaslat már a törvény megalkotásakor a ház előtt feküdt, tisztelettel javasolja a közle­kedésügyi, valamint a pénzügyi bizottság : méltóz­tassék a kereskedelemügyi minister ur jelentését tudomásul venni. (Helyeslés.) Elnök: Ha szólni senki sem kíván, akkor a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést : tudomásul veszi-e a t. ház a kereskedelmi minister urnak épen most ismertetett jelentését, igen vagy nem 1 (Fel­kiáltások : Igen !) A ház a jelentést tudomásul veszi és így az hasonló czélból áttétetik a főrendiházhoz, Következik a napirend 7. pontja ; a m. kir. központi statisztikai hivatal 1915. évi munka­terve tárgyában a kereskedelemügyi minister ur jelentése. (írem. 1154, 1184) Az előadó urat illeti a szó. Söpkéz Sándor előadó: T. képviselőház! A kereskedelmi minister az 1897 : XXXVII. t.-cz. 3. §-ában kapott utasítás értelmében bemutatja a központi statisztikai hivatal munkatervét. Ez a munkaterv nagy részben megegyezik az 1914. évi munkatervvel. Eltérés, illetőleg változás mutatkozik : először a gyári üzemi és munkássta­tisztikánál, ahol az időnkint ismétlődő adatgyűjtés legutóbb 1910-ben, a legmagasabb konjunktúra idejében történt s az ez év októberére tervezett adatgyűjtés valószínűleg ezen a gyárüzemek kon­junktúrájának egyik legmélyebb pontját, fogja majd megörökíteni. A genfi szaktanácskozáson kifejezett óhajtáshoz képest ezek az adatok módosultak. Másodszor eltérés van a gyárak, ipartelepek, bányák és kohók munkálataira és munkáslétszá­mára vonatkozó statisztikánál, amelyek a köny­nyebbség okáért a jövőben, illetőleg ebben a munkatervben, a gyáripari termelési statiszti­kával és a gyári törzskönyv adatgyűjtésével együt­tesen fognak felvétetni. Harmadszor a szerzett tapasztalatok a ke­reskedelmi és iparkamarák statisztikájának némi módosítását tették szükségessé és végül negyed­szer, hogy az ipartestületek gazdálkodásáról és vagyoni helyzetéről tisztább képet lehessen al­kotni, bővült ily irányú adatokkal az ipartes­tületek rendszeres évi statisztikája. Ezeknek a változásoknak rövid felemlítése után legyen szabad elismeréssel megemlékeznem a statisztikai hivatal legfőbb kiadványáról, a statisztikai évkönyvről, amelynek az 1913. évre vonatkozó kötete épen a napokban hagyta el a sajtót. Ez a kötet, habár tartalmában lénye­gesen gazdagabb az elődeinél — legyen szabad e tekintetben csak a ma annyira fontos és ak­tuális uj fejezetre, a fogyasztásra utalnom, amely

Next

/
Thumbnails
Contents