Képviselőházi napló, 1910. XXVI. kötet • 1914. julius 22–1915. május 6.

Ülésnapok - 1910-578

550 578. országos ülés 1915 május 6-án, csütörtökön. tással, az ezt meg sem érti. Ugyanakkor meg­levő czukoranyag-készletük árát már enyhén két fillérrel felemelték és az egyetlen táplálóanyag­nak az árát, amely anyagot az országban nor­mális árban lehetett volna árulni, azóta is foly­ton emelik. Pedig ugyanakkor megtehették volna a czukorgyárosok azt, hogy az ekszport­czukor nyersanyagát átengedjék a szeszfőzők­nek, hogy ne kelljen most a szeszgyártásra olyan anyagokat felhasználni, amelyeket nagyon szíve­sen felhasználnának táplálkozási czélokra. Én hiszem, hogy a t. pénzügyminister ur átgondolt terv alapján járt el, midőn ezt kaszt javaslatba hozta, hogy tekintettel volt összes olyan fogyasztási czikkeink felhasználá­sára, amelyek a szeszgyártásnak anyagául szol­gálnak, egyáltalában a szénhidrátokat tartal­mazó anyagokra és ezt az intézkedést sok olyan intézkedés fogja követni, amelyek segítségével a szeszgyárosok között a kellő egyenlőséget meg­óvja, az olyan iparágat pedig, amely a fogyasztó­közönséggel szemben való túlkapásokban leled­zik, megrendszabályozza és azért örömmel üd­vözlöm ezt a javaslatot. (Helyeslés.) Elnök: Kivan még valaki ehhez az uj 6. §.-hoz szólni? (Nem!) A pénzügyminister ur kivan szólni. Teleszky János pénzügyminister: T. kép­viselőház ! (Halljuk!) Méltóztassék megengedni, hogy egész röviden reflektáljak a képviselő ur által felhozottakra. Én teljesen beismerem, hogy ha itt a kér­désnek egy hosszabb időre való gyökeresebb szabályozásáról volna szó, esetleg azon az ala­pon, amelyen azt az ezen szakasz értelmében kibocsátandó rendelet fogja szabályozni, akkor a különböző nyersanyagok között mindenesetre különbséget kellene tenni. Mert hogyha mi normális viszonyokat véve számba, ily eladási monopólium formájában óhajtanok a szeszadó kérdését rendezni, mindenesetre tekintetbe kell vennünk a termelési költséget és a nyersanya­got, amelyet a termelők felhasználnak. De most nem arról van szó, hogy hosszabb időre terjedő és különösen nem normális időre is kiterjedő rendezést kontemplálunk, mert nor­mális viszonyok közt a 130 koronás árról, ame­lyet a szeszfőzde mint saját magának járó ösz­szeget visszatarthat, ilyen árról, ilyen nagy ösz­szegről szó nem lehet. Hiszen már ez is mutatja, hogy kizárólag kivételes intézkedésekről van szó, de ezt bizonyítja az a körülmény is, hogy a törvényjavaslat értelmében ez a rendelkezés csak addig állhat fenn, amig az intézkedést vissza nem vonjuk, de semmi esetre sem tovább, mint a háború alatt és a háború után hat hónapig. Mondom, miután egészen kivételes intézkedésről van szó, azt hiszem, nem volna ma czélszerü differencziálni a különböző nyersanyagokat fel­dolgozó gyárak közt, annál kevésbbé, mert sok­szor különböző véletlenek játszanak közbe abban a tekintetben, hogy melyik gyár milyen anyagot dolgoz fel, mert bármely anyag feldolgozásánál , a termelési költségek ma sokkal nagyobbak, mint normális időben. Azután pedig az ilyen differen­cziálás bele is ütköznék egész szeszadótörvény­hozásunk elveibe és oly intézkedés volna, amely ellen Ausztria részéről is méltán kifogás volna tehető, mert az a szesztermelő, aki magasabb árt kaphatna a másiknál, mindenesetre prémi­umban részesülne. Ugron Zoltán: Elharácsolja az anyagot a másik elől! Teleszky János pénzügyminister: Nem hará­csolja el, legalább nem bizonyos fokon túl, mert az össztermelés korlátozva van. A másik kérdés, amelyet a t. képviselő ur felhozott, a czukornak a szeszgyártásnál való felhasználása. A helyzet ereszben ugy áll, hogy igenis, megengedtük, hogy az élesztőgyárak ré­széről adómentes czukor felhasználtassák szesz­termelésre, megengedtük pedig a közélelmezés biztosítása érdekében, mert különben vagy azt kellett volna megengednünk, hogy ezek a gyárak korlátlanul használjanak fel lisztes anyagokat szeszfőzésre, mert igy lehet szcszélesztőt előállí­tani, vagy pedig korlátoznunk kellett volna az ő szesztermelésüket, amivel korlátoztuk volna az élesztőtermelést, — ez azonban a közfogyasztásra hatott volna vissza. Ezért határoztuk el magunkat a földmive­lésügyi minister úrral arra, hogy a sajtó-élesztőt előáílitó szeszgyáraknak megengedjük a nyers­czukor feldolgozását. Ez nem nagyon lukrativ dolog, mert a nyersczukor drága. Jobban járná­nak a főzdék lisztesanyagok korlátlan feldol­gozásával, de ezt nem engedtük meg a közfo­gyasztás érdekében. Azt a kívánságot azonban, amely szintén felmerült, hogy az összes ipari szeszfőzdéknek megengedjük a nyersczukor fel­dolgozását, teljesíthetőnek eddig nem tartottuk, mert czukornak nem vagyunk oly bőviben, külö­nösen, miután a háború hosszú elhúzódása követ­keztében a répatermelő gazdák egy része az idén répatermeléssel nem foglalkozik és igy ezukor­készleteink egy része a jövő kampány szükség­letének fedezésére is kell, másrészt a czukor­fogyasztás lényegesen nőtt a szénhidrátok szűk volta és a hadsereg fogyasztása folytán. Igy tehát a földmivelésügyi minister úrral abban a nézetben vagyunk, hogy a rendelkezésre álló czukor lehetőleg a közélelmezésre biztosittassék és a szeszgyártásból kizárandó, különösen addig, amig az egész haszon a szesztermelőknek jutott volna. Ez a rendelet azonban lehetővé tevén azt, hogy a normálist meghaladó haszon ne a szesz­termelőt . illesse, hanem az államé legyen, ez mindenesetre könnyebbé teszi a helyzetet a tekintetben, hogyha a szeszgyártás érdekében szükségesnek fogna mutatkozni. — amit nem tar­tok valószínűnek — mert nézetem szerint a szesz­készletek a jövő kampányig teljesen elgendők, de ha mégis a szeszkészletek . . .

Next

/
Thumbnails
Contents