Képviselőházi napló, 1910. XXVI. kötet • 1914. julius 22–1915. május 6.

Ülésnapok - 1910-578

540 578. országos ülés 1915 valóban a nemzet jövendőjének, sorsának kér­dése. Hogy egyébről ne szóljak: én minden ellenmondás, minden czáfolat nélkül elmondhat­nám itt a házban, hogy akkor, mikor a nemzet léte vagy nem léte függ koczkán, midőn egész nemzedékek sorsáról van itt szó és midőn Klió egész figyelmét ide szegzi Magyarország és a monarchiának másik államára; midőn alkalmunk volna egyszer a történetíró előtt bebizonyítani, hogy ez a nemzet mire képes: akkor igenis az áldozatkészség végső határáig meghozunk min­den áldozatot, meghozzuk amint Apponyi Albert gróf t. képviselőtársam is mondotta, erről az oldalról azt az áldozatot is, hogy nem viszszük most elveinket az agitáczió terére, mert a közös ezél és a közös eredmény érdekében nem akarunk most e házban viszszavonást felidézni. Ámde. t. ház, kötelességünk itt a házban, midőn odakünn a sajtószabadság és a gyülekezési szabadság elvonásával eltorlaszolják az agitáczió lehetőségét, számonkérni azokat, amik a nemzet történetében nem maradhatnak megtorlatlanul, így, t. ház — és ezzel he is fejezem beszédemet, — számon akarom kérni, hogy hogyan lehet az, hogy ilyen időkben, — amint már voltam bátor említeni — egyetlenegy vezető — és ezt a szót, hogy »vezető« aláhúzom — magyar tábornok nincs a vezérkarban? Hogy fogunk a történetíró előtt számolni, t. uraim, arról, hogy ebben a nagy világharczban, ebben a világküzdelemben egy sem volt alkalmas köztünk arra, hogy a nemzet sorsát irányit!) ássa. És ne vegyék rossz néven, t. uraim, — sajnálom, hogy a t. ministerelnök ur ezt nem hallhatja, — akkor, midőn azt hallottam, hogy a t. ministerelnök urnak le kellett volna mon­dania, én magamban ezt gondoltam: Én meg­kérdezném gróf Tisza István ministerelnököt, nem volna-e az hozzá, nem volna-e az a munka­párthoz méltó, nem volna-e az történelmileg lelkesítő nemes példa, ha ő most odaállna a nemzet tekintélyével és azzal a sulylyal, hogy őt az egész ház osztatlanul támogatja ebben a kérdésben és azt mondaná: »inkább állásomat adom oda, de megkövetelem, hogy a vezérletben a magyar nemzet is megfelelőleg részesittessék ?« De, t. uraim, én reá bizom; most nem szó­lok erről a kérdésről többet, azonban eljő az idő és önöknek nem szabad majd rossz néven venniök, amidőn más alakban fogjuk ezt szá­monkérni. Még egyet jegyzek meg. Sajnálom, hogy mái­nem volt időm hivatalosan megállapítani, hogy mennyiben való az, amit most mondani fogok. Megkértem eziránt a honvédelmi minister urat, ínég nem érkezhetett válasz, de teljesen szava­hihető embertől, aki jelen volt a kérdéses parancs kihirdetésénél, tudom azt, hogy a losonczi egy­éves önkéntesi tiszti iskolában, ahol magyar volt az oktatási nyelv, a najDokban egy napijoarancs jelent meg, — a szószerinti szöveget nem mon­dom el, mert nem olvastam hivatalosan és nem május fí-án, csütörtökön. szeretnék tévedni, tehát csak a lényegét adom vissza, — amelynek értelmében a losonczi isko­lában eltiltották a magyar oktatási nyelvet és kiadták parancsban, hogy ezentúl a losonczi egyéves önkéntesi iskolában kizárólag a német nyelv lesz az oktatási nyelv. Hát, t. uraim, talán önök is ugy vannak vele mint én. Ilyen időkben, midőn gyermekeit látja a csatatéren, talán érzékenyebb az ember, mint más időkben, mit vétettünk mi t. kép­viselőház ? Elnök : Kérem a t. képviselő urat, az idő lejárt, méltóztassék befejezni. Polónyi Géza : Kérem, ezzel be is fejezem, csak annyit akarok röviden mondani, hogy mél­tóztassék kezükbevenni az 1889. évi véderőtör­vényjavaslat tárgyalása alkalmával megállapított országos határozatot, amely az akkori nagy küzdelemnek az eredménye. Biztosították azt, hogy az egyéves önkénteseknek a német nyelv csak mint kisegítő tantárgy, annyiban, amennyi­ben a hadseregnél nélkülözhetetlenül szükséges, tanítható, ellenben pedig a magyar vizsgáló bizottságok és a magyar oktatási nyelv bizto­sítva legyen. Én várom a t. honvédelmi minister urnak felvilágosítását, amelyet holnap talán megkapunk és azért nem fűzök ehhez bővebb kommentárt, de, t, ház, ez szomorú jelenség a tekintetben, hogy mi, mint magyarok nem kaphatjuk meg azt az osztályrészt a megbecsülésből és a tisz­teletből, amely ily világtörténelmi^ időkben egy nemzetet méltán megillethetne. És épen ezért ne vegyék zokon, ha ilyen előzmények után sajnálatomra az indemnitási javaslatot nem fogadhatom el. (Helyeslés balfelöl) Einök : Szólásra senki sincsen felírva. Kérdem a t. házat, kiván-e még valaki szólni? (Nem.) Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. A belügyminister ur kíván szólni. Sándor János belügyminister: T. képviselő­ház! (Halljuk! Halljuk!) Midőn a vita be­zárása után, ilyen előrehaladott időben, a t. ház elnézését és türelmét kérem, hogy egy pár szót szólhassak, teszem ezt főleg azért, mert Ráth Endre t. képviselő ur egy olyan kérdést érintett, amely mindnyájunkat érdekel, amely mindnyá­junk lelkében és szivében visszhangzik. Arról ; van ugyanis szó, hogy miképen ápoltatnak a mi fiaink, a mi testvéreink, akik elmentek a harcz­mezőre, akik ott érettünk ontják vérüket, kocz­káztatják életüket és teszik ki magukat mind­azoknak a fáradalmaknak és veszedelmeknek, amelyek következtében hosszú időre terjedő, ne­hezen gyógyuló betegségeket szereznek. A sebesült és beteg katonáknak a harcz­' téren való összegyűjtése, az országba való be­szállítása, itthon való ápolása elsősorban katonai kérdés. T. barátom, a honvédelmi minister ur ebben az irányban bizonyára fog szolgálni meg­nyugtató felvilágosításokkal, hogy e téren meg­történt minden, aminek megtörténnie kellett és

Next

/
Thumbnails
Contents