Képviselőházi napló, 1910. XXVI. kötet • 1914. julius 22–1915. május 6.

Ülésnapok - 1910-577

677. országos ülés 1915 májas 5-én, Szerdán. m tnagyar honvédség is, katonailag és vezérlet tekintetében Összeolvadt a, főhadvezetőséggel. Az egész bábom, a hadviselés a kölcsönös és — ahogyan mostani törvényeink mondják — ; a közös védelem érdekében történik. Itt teliát már elvileg is feltétlenül követelendő, hogy az ezzel járó összes teher, tehát a rokkantteher is, közös legyen. Annál inkább kell ezt követelnünk, — nem panaszképen mondom ezt, de büszkén — mert Magyarország a katonai teljesítés terén sokkal többet vállalt, mint amennyit nemcsak pénzügyi kvótája, de mint amennyit népesedési kvótája magával hozna. (Igaz! Ugy van!) Nem volna méltányos, hogy ennek tetejében még pénz­ügyi terhet is nagyobbat vállaljon. (Élénk helyes­lés és taps balról.) Áttérve a probléma másik oldalára, a rok­kantak utókezelésére és munkábaállitására, ezt is egy abszolút kötelességnek tartom. Mindig emlékezetemben van a nagy franczia költőnek, Victor Hugónak egy gyönyörű, de nagyon izgató költeménye, amelynek a czime »Melancholie«. Ebben ő a mai társadalmi élet mindenféle viszás­ságát állítja olvasója elé az ő ragyogó nyelvezetével s ezen tableau-knak egyike a következő. Egy országút szélén egy kőprizmán köveket kalapá­csol és tör egy féllábú ember, beesett arczczal, nyomorék voltának minden jelével és ime, por­felhőben közeledik egy négylovas hintó, amely­nek bakjáról az inas rárivall a féllábú emberre : Miért nem takarodsz gyorsabban az útból, mikor uram hintója közeledik. Abban a hintóban pedig egy spekuláns ül, aki baisse-re spekulált és a fran­cziákat a Berezinánál ért nagy nemzeti szerencsét­lenség alkalmából egy palotát nyert magának, Waterloonál pedig egy uj birtokot nyert. A féllábú ember pedig végigküzdötte a napóleoni had­járatokat, a csatában veszítette el féllábát és most nyomorogva köveket kalapácsol. És az, aki a nemzeti szerencsétlenség kiaknázásával meggazda­godott, rárivall, hogy el az útból ! Ilyen dolognak nem szabad minálunk megtörténnie. (Élénk éljen­zés és taps a ház minden oldalán.) Nekünk gondoskodnunk kell arról, hogy azok a hősök, akik a nemzetért, a nemzet védelméért vesztették el testi épségüket, ne alamizsnát kap­janak, (Élénk helyeslés.) hanem hogy az ő önérze­tüknek, lelki megelégedettségüknek, emberi mél­tóságuk tudatának, visszaemlékezésük tisztasá­gának megóvása mellett ismét visszaállíttassanak a polgári munkába, ahhoz képest, amit birni tud­nak és hogyha az ő munkájuk még csekélyebb lesz is, még ha megfogyott munkaképességgel fog­nak is hozzá, reájuk az ő előbbi társadalmi állá­sukkal megegyező sors várjon. (Élénk helyeslés.) Kicsit későn, de foglalkozunk ezzel a problé­mával, foglalkozik a kormány és a társadalom, A nagy német birodalom e tekintetben már a megindulásnál kedvezőbb helyzetben volt, mint mi, mert Németországnak van egy nagyszerűen kiépített szocziálpolitikai törvényhozása, mely alapot szolgáltatott a hadirokkantak gondozá­sára, ugy hogy jóformán ezen szocziális épületen kellett ott csak bővíteni, abba lehetett beleillesz­teni a hadirokkantak gondozását is. Mi nem va­gyunk ebben a szerencsés helyzetben. Nekünki ha van is szocziálpolitikai törvényhozásunk, az nem egy befejezett egész, hanem egy torzó, mely­ből nagyon sok lényeges intézkedés hiányzik és nem tárja elénk azt a képet, amelybe a hadirok­kantak ügyét bármiképen bele lehessen illeszteni. A dolog most ugy áll, hogy amint a minister­elnök ur már elmondta, az állam csakugyan fel­ismerte mint feladatát a rokkantak utókezelését és a rokkantaknak abba a munkába való visszahelye­zését, amelyre ők képesek. Én nem észleltem azt, amit Szterényi József t. barátom észlelt, de ha ugy volna, nagy hiba volna, hogy eltérnének attól az elvtől, hogy minden rokkantat abba a munka­körbe kell visszahelyezni, amelyből jött. Ismét­lem, én, aki e dologgal meglehetősen behatólag foglalkozom, nem észleltem ezt. Ha megvan, jó a figyelmeztetés, mert nem lehet elég korán vissza­térni a helyes útra. Mi e tekintetben úgyis előnyös helyzetben vagyunk, mert a hadirokkantak leg­nagyobb része a mezőgazdaságból jött a harcz­térre és én állítom, hogy sokkal könnyebb a csök­kent munkaképességű egyént a mezőgazdaság terén a megfelelő, őt is jó keresethez juttató és egyszersmind a köznek érdekeit is előmozdító fog­lalkozásba visszahelyezni, mint az ipar terén. (Igaz ! Ugy van !) kz u. n. extenzív mezőgazdasági munkára a rokkant csak ritka esetben lesz alkal­mas, arra pl., hogy arasson, vagy az eke után jár­jon. De itt tág mező nyilik előttünk, amelyen, hogy ugy mondjam, a rokkantügynek kötelességszerű gondozását összeköthetjük a mezőgazdasági munka intenzívvé fejlesztésével, mert mindazokat a mezőgazdasági mellékfoglalkozásokat, amelyek virágzása jellemzi az agrár államokat és amelyek a mi országunk némely vidékén, de nem mindenütt ; virágzanak is, terjeszteni lehet. így pl. a méhészet, a baromfitenyésztés és a felügyelői állásokon kívül a kertészet minden ága, mindez a mi hadirokkantjainkra nézve igen hálás foglalkozási teret nyújt, különösen ha ezt össze­kötjük a birtokpolitikai szempontok gondozásával és ha egyszersmind valamely módon — természete­sen a tulajdon érintése nélkül — biztosítjuk nekik azt a területet is, amelyen ezt a foglalkozást űzhetik. Ez a kérdés nem egy megoldhatatlan kérdés, sőt ellenkezőleg, megoldható akként, hogy a rokkantak érdekében hozott pénzügyi áldozat bőven meg­térüljön a mezőgazdasági intézmények intenzivi­tásának tett szolgálatok révén. (Helyeslés.) Sokkal nehezebb a kérdés az ipari foglalkozás terére visszatérőknél. De itt is, ha azt az elvet követi az utókeze­léssel foglalkozó állami központ, — legyen az akár ortopédikus, akár balneologikus — hogy mindenki lehetőleg ne csak korábbi foglalkozásához, hanem korábbi miljőjéhez, ugyanarra a vidékre kerüljön vissza, ahol előbb munkálkodott, hogy az ő élete megint teljessé váljék, hogy magát, csak a dicső-

Next

/
Thumbnails
Contents