Képviselőházi napló, 1910. XXVI. kötet • 1914. julius 22–1915. május 6.

Ülésnapok - 1910-575

575. országos ülés 1915 május 3-án, hétfőn. 423 egyiknek sem szabad éreznie azt, hogy ő a nem­zetnek szempontjából csak teher; mindenikben nevelni kell az emberi méltóságot is, (Igaz! TJgy van!) mindenkinek módot és alkalmat kell adni arra, hogy a maga tehetségeihez mér­ten társadalmi munkát végezhessen. Hiszen leg­nagyobb kincse az embernek az öntudat, hogy nem vagyok hiábavaló teher az emberi társa­dalomban, hogy munkámmal, működésemmel tehetek valamit, ami nemcsak az én javamra szolgál, hanem előmozdítja embertársaink érde­keit és ezzel az állam javát is. Ennek az ön­tudatnak felébresztésével is segitségére kell len­nünk a mi rokkantjainknak. (Helyeslés balfelöl.) T. képviselőház! És itt nem elégségesek csak a különféle protézisek, itt egyszersmind egészen czéltudatosan keresztülvitt szocziálpoli­tikai intézkedésekre is szükség van, amelyek által abba a helyzetbe hozzuk azt a rokkantat, hogy képességeinek megfelelő munkával, tisztes­ségesen fentarthassa magát. Ez az az igazi szocziális segítség, amellyel tartozunk nekik és ennek megadására fel kell használnunk a mai pillanatot és nem szabad e tekintetben semmit sem a jövőre, a holnapra hagynunk. Köztudo­mású, hogy ezen a téren egy elhanyagolt keze­lés soha többé jóvá nem tehető hibákat idéz­het elő. Es még egy másik dolgot is figyelembe kell vennünk, amelyre intenek bennünket azok a visszaélések, amelyek, sajnos, a mostani háború alatt is nem ritkán előfordultak. Én most nem arról akarok beszélni, amit már több képviselőtársam, Farkas Pál és Huszár Károly, szóvátettek, nem a nagyban való uzso­ráskodással és csalással kívánok foglalkozni, amelynek kétségbevonhatatlan tényei merültek fel, hanem rá akarok mutatni azokra az észre­vétlenül, többé-kevésbbé kicsiben, garasokban, hatosokban gyakorolt uzsoráskodásokra, melyek épen a szegény, nyomorult embernek legutolsó csepp vérét szívták és szívják ki. (Igaz! TJgy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Köztudomású ugyanis, hogy a mi nyomorult szocziálpolitikai intézményeinknél fogva lehetsé­ges volt az, hogy szegény asszonyok, akik nem segélyből, hanem saját kezük munkájából akar­tak megélni, egy ing varrásáért négy fillért kap­tak. Kicsinyes dolognak látszik, hogy filléres dolgokról beszélek, (Halljuk! Halljuk !) de épen abban van az égbekiáltó bűn, bogy ilyesmi is megtörténhetett, (ügy van! balfelöl.) Mert ez igazán a legnagyobb fokú munkauzsora azokkal szemben, akik a tisztességes bérre leg­inkább reászorultak, akik úgyszólván könnyek között dolgoztak és dolgoznak, hogy ők maguk és hozzátartozóik meg tudjanak élni. Más országokban, ahol rendes szocziális viszonyok vannak, Németországban pl., az ilyesmi a lehetetlenségek közé tartozik. Németországban a hadügyminister megfenyegeti azokat a munka­adókat, akik nem fizetnek tisztességes munka­béreket. Németországban vannak törvények, ame­lyek ezeket a munkauzsorásokat büntetni ren­delik. Nekünk is ki kellene erre a kérdésre terjeszteni figyelmünket, amidőn rokkantjaink ügyével foglalkozunk, mert ami megtörténhetett a háború alatt a munkára szoruló szegényekkel szemben, az megtörténhetik a háború után a szintén munkára szoruló és munkát kereső rok­kantakkal is (Igaz! TJgy van! balfelöl.) és ezekkel szemben mindenesetre még nemtelenebb dolog lenne az ilyen eljárás. (Igaz! TJgy van! balfelöl.) Ezek a lehetőségek, amelyek a történ­tek után többé nem képzeleti dolgok, amelyek tényeknek veendők és amelyek könnyen meg­ismétlődhetnek, sürgetik azt, hogy végre legyen már egyszer nekünk is egy igazán komoly és tisztességes, az igazság alapjain felépített mun­kástörvényünk és ipartörvényünk, hogy legyen lehetősége a tisztességes munkabér biztosításá­nak és legyen szabványa a munkás számára a bérminimumnak. (Helyeslés bal felől.) A rokkantak ügyeivel való eddigi foglal­kozásunk bizony inkább csak karitatív műkö­dés jellegével bír. Nem tartozom ugyan azok közé, akik a karitatív munkát lenézik, de azt hiszem, hogy ha ez rendszertelenül történik, ha a jó sziv odaadása nem párosul bizonyos okos rendszerrel, ha nincs összegesitve a benne lakó energiával, akkor ez olyan, mint a JJUSZ­ták patakja, mely a homokban elszikkad. Mél­tóztassék elhinni, az ilyen jótékonyság nemhogy szép és,nemes eredményeket érne el, de sokszor károkat okoz. Ezért én szükségesnek tartom, hogy az az országos bizottság, amelyről a t. mi­nisterelnök ur beszélt, felölelje magában a tár­sadalom minden rétegét, nevezetesen azokat, akik a rokkantak ügyei iránt ezidőszerint is érdeklődéssel viseltetnek és ezt az érdeklődésü­ket tettekkel is bizonyították, valamint a szo­cziális és gazdasági érdekeltségeket, orvosi és szocziálpolitikai szakférfiakat és amennyiben látjuk, hogy rokkantjaink ápolásában épen a magyar nők is bőséges tevékenységet fejtenek ki, magában foglalja az ő képviseletüket is, le­gyen hely biztosítva e bizottságban a magyar hölgyeknek is. (Helyeslés balfelöl.) De nem szeretném, ha az egész dolog csak patronázs-szerű, gyámkodási színezettel birna. Mert sohasem szabad éreztetni azt, hogy mi a rokkantjaink felett gyámkodni akarunk, hanem azt kell mutatnunk, hogy mi hazafias polgári kötelességet teljesítünk akkor, midőn a rokkan­tak ügyét szivünkön viseljük. (Helyeslés jobb­felöl.). És, t. ház, teljesen egyetértek azzal, hogy ennek a kérdésnek rendezése első sorban állami feladat. Az államot és a társadalmat nálunk igen sokszor szembehelyezték egymással. És bizony kétségtelen, hogy akárhányszor meg­történik az, ho.cy bizonyos, különösen szocziális jelentőségű ügyre vonatkozólag a t. társadalom azt mondja: »állam tedd meg a magadét*, az

Next

/
Thumbnails
Contents