Képviselőházi napló, 1910. XXVI. kötet • 1914. julius 22–1915. május 6.
Ülésnapok - 1910-565
214 565. országos ülés 19H borús időkben is elkerülendőnek tartanék. (Helyeslés a szélsöbáloldalon.) Én azonban kérve kérem őt azért, mert azon esetre, ha a t. ministerelnök ur lenne szíves minket megnyugtatni aziránt, hogy a 17. §-nál a múltra vonatkozó ezt a felmentvényt igénybe venni nem kivánja, azon esetben én le tudok mondani arról, hogy az azon jelentésben foglalt tények tekintetében birálatot mondjak. Meg is Ígérem, hogy tartózkodnám ez esetben attól, hogy ezt a birálatot itt érvényesítsem. Az esetbon azonban, ha a t. ministerelnök ui ragaszkodnék ahhoz, hogy ezen felmentvény a múltra nézve megadassák, számomra nem fog más hátramaradni, politikai reputácziómnak, felelősségérzetemnek épségben tartása okából, mint az, hogy a 17. §-nál ezen jelentés azon részeit, amelyek engem különösen bizalmatlanságra ösztökélnek, tárgyaljam. Azt hiszem már most, hogy épen azért, mert a t. ministerelnök ur maga is azt mondta, — egészen helyesen — hogy most nem volna alkalmas az időpont ezen jelentésnek itt való tárgyalására, ebből épen az következik, hogy ha nem alkalmas az időpont az azon jelentésben foglalt ténykérdések tárgyalására, akkor nem lehet alkalmas az időpont az abból vonható azon konzekvencziának levonására sem, hogy én a felmentvényt megadjam a múltra nézve olyan tények tekintetében, amelyek felől nem nyiíatkozhatom és amelyeket nem tárgyalhatok. Mindezeket megszivlelés végett hoztam fel, t. képviselőház, és azt hiszem, hogy a t. ministerelnök ur lesz szives megnyugtatni olyan irányban, hogy feleslegessé váljék a részletes vitában való felszólalásunk. (Helyeslés balfelöl.) Elnök: Ki a következő szónok ? Hoványi Géza jegyző: Gróf Apponyi Albert! Gr. Apponyi Albert: Mélyen tisztelt képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Ez a javaslat részint közgazdasági természetű, részint olyan intézkedéseket tartalmaz, amelyek közjogi és közszabadsági szempontból bírnak igen nagy fontossággal. A közgazdaságiakat — fentartva azon barátaimnak észrevételeit, akik a kérdés ezen oldalával is behatóan foglalkoztak — nagyjából helyeseknek tartom, csak az az egy kifogásom van, hogy azok az intézkedések, amelyek az élelmi és egyéb elsőrendű szükségleti czikkek árainak abnormis, még a háborús idők által sem természetesen megokolható felszökkenését meggátolhatták" volna, (Élénk helyeslés a hal- és a szélsöbáloldalon.) nem történtek meg már régen. (Ugy van! Ugy van! bal felöl.) Egyéb észrevételem azonban a törvényjavaslat ezen részével szemben nincs. A közjogi és közszabadsági jelentőségű részeket illetőleg nagyjából azon a nyomon haladok, amelyen előttem szólott igen tisztelt képviselőtársaim haladtak, amiből a tisztelt kormány láthatja, hogy ezek az észrevételek, anélkül, hogy az ellenzéki pártok e részletek tekinnovember 30-án, hétfőn. tétében formális határozatot hoztak volna, mindnyájunk aggodalmait, mindnyájunknak gondolkozását juttatják kifejezésre. (Ugy van! balról.) Az első rendelkezés, amely e tekintetben különösen figyelmet érdemel, az 5. §-ban a közmunkákra való kötelezés. Én súlyt fektetek a korhatárnak megállapítására is és igen figyelemreméltónak tartom azt a megjegyzést, amelyet előttem szólott t. ,képviselőtársam a nők bevonására nézve tett. És itt én, ha már a nők nem hagyhatók ki teljesen ebből a szakaszból, azt a megszorítást szeretném a szakaszba vagy valamely megfelelő intézkedés formájában a javaslatba bevenni, hogy a nők csak abban a mértékben és csak olyan körülmények közt vehetők igénybe ezeknek a közszolgáltatásoknak a teljesítésére, amennyiben családfen tartói, családanyai hivatásuktól ezáltal el nem vonatnak. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsöbáloldalon.) Méltóztassék elhinni, hogy a nő a háború alatt semmivel sem tehet nagyobb szolgálatot, a nemzetnek, mint azzal, hogyha a családi életnek kontinuitását és a család gazdasági életének zavartalanságát fentartja, (Élénk helyeslés a bal- és a szélsöbáloldalon.) ugy hogy a közszolgáltatásokra olyan módon való igénybevétel, amely a nőt ettől a legfőbb és legégetőbben szükséges kötelességétől elvonja, igazán nem használna, hanem csak ártana a hadikészségnek, amelynek igen fontos közgazdasági és társadalmi háttere és alkotó része a családi élet lehető zavartalanságában van. (Élénk helyeslés a balés a szélsöbáloldalon.) Hasonlóképen egyetértek azokkal az észrevételekkel, amelyek a 11. §-ra vonatkozólag történtek és amelyek birói ítélet, sőt minden néven nevezendő rendelet vagy közigazgatási eljárás nélkül is, részint egyénenként, részint tömegesen áthelyezett és internált egyénekre vonatkoznak. Hogy ilyen felhatalmazásra háborús időkben szükség van, azt én nem vonom kétségbe, azt különösen már ezen háború eddigi tapasztalásai szerint sem lehet kétségbe vonni, sőt inkább azt kell mondanom, hogy némely területeken e tekintetben a kelleténél kevesebb történt, mintsem több. (Ugy vaa! balfelöl.) De ha ezt teljesen konczedálom is, mégsem tartom a háborús idők szüksége által indokoltnak, hogy azok, akiket ez az intézkedés ér, minden később érvényesíthető jogvédelem nélkül maradjanak, ugy anyagi, mint erkölcsi tekintetben. (Igaz! Ugy van! balfelöl.) Nem látom át, miért kell ennek így lenni, bár megengedem, hogy az anyagi kártérítési kötelesség kimondása a hatóságokat félénkebbekké teszi ennek a jognak a gyakorlásában. Polónyi Géza: Az helyes is! Gr. Apponyi Albert: Ez, t. képviselőház, utóvégre is mérlegelés dolga. Eokozott hatalom mellett fokozott felelősséget is kell vállalnia annak, aki ilyen kivételes hatalmat gyakorol. (Igaz! Ugy van! bal felöl.)
