Képviselőházi napló, 1910. XXV. kötet • 1914. junius 24–julius 21.

Ülésnapok - 1910-550

550. országos ülés 1914- Julius 7-én, kedden. 21 ként, évi javadalmuk másfél százalékát pedig nyug­díjjárulékként. Ami a tanulóknak a hozzájárulását illeti, a jogi, bölcsészeti, kereskedelmi, teológiai akadémiák, tanárképző intézetek növendékei fél­évenként és fejenként 10 K-t fizetnek. A gimnáziumok, reáliskolák, felsőkereskedelmi iskolák felsőbb leányiskolák, valamint tanitó­tanitónő- és óvónőképzőintézetek növendékei iskola­évenkint 12 koronát, végül a felső nép- és polgári iskolák növendékei évenkint 8 koronát fizetnek. Ami az államkincstár hozzájárulását illeti, tudvalevőleg az államkincstár eddigelé 120.000 koronával járult liozzá a régi formájú, országos nyugdíjintézethez. Volt akkor ennek 750 tagja. Most az uj számitás szerint az első évben mind­járt 2500 tagja lesz az országos nyugdíjintézetnek, ehhez képest az államkincstár egy 1915—1919-ig terjedő skálában négy év alatt 1,800.000 koronával fog hozzájárulni az országos nyugdíjintézet költ­ségeihez. Fel kell emlitenem, hogy a fentartók szava­tossága lényegesen és igen helyesen sulyosbittatik a javaslatban; a magániskolák iránt való erélyes intézkedések lehetősége is fenn van tartva és végül a panaszjog teljesen biztosítva van a köz­igazgatási bíróság előtt. Midőn még csak azt emelem ki, hogy e tör­vényjavaslat, ha törvénynyé lesz, szeptember 1-én lép életbe, tisztelettel ajánlom a t. háznak, mél­tóztassanak a nemes czélzatu törvényjavaslatot elfogadni. (Élénk Jielyesl's és éljenzés a jobboldal yn.) Elnök: Kivan valaki szólni ? (Nem!) Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. A tanács­kozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a törvény­javaslatpt a nem állami tanárok, felső nép- és polgári iskolai, valamint gyógypedagógiai tanitók s azok özvegyeinek és árváinak ellátásáról álta­lánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfo­gadni, igen vagy nem ? (Igen!) Elfogadtatik. Következik a részletes tárgyalás. Szász Pál jegyző (olvassa a tői vényjavaslat czimét és 1—13. %-ait, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 14. §4). Rakovszky István: Halljuk! Nem is tudjuk, mit olvas ! (Zaj.) Micsoda tárgyalás ez ? (Zaj jobb­jelöl. Halljuk ! Halljuk !) Pekár Gyula előadó: Nem történik semmi titokban, egészen nyíltan beszéltem. (Zaj.) Az én hangomat meghallhatják. (Felkiáltások a baloldalon: Tessék hangosan olvasni !) Mezőssy Béla: Akárhogy figyelünk, nem értjük. (Zaj. Halljuk! Halljuk !) Elnök : Csendet kérek ! Nincs észrevétel ? El­fogadtatik. Szász Pál jegyző (olvassa a 15. %-t). Elnök : Nincs észrevétel % Rakovszky István: T. képviselőház! A 6. §. azt mondja (olvassa) : »A jelen függelékkel engedé­lyezett vasútvonal megépítéséhez szükséges tény­leges tőke 1,517.000 korona, azaz egymillió ötszáz­tizenhétezer koronában állapittatik meg, (Zaj.) mely tőkéből forgalmi eszközök beszerzésére* . . . (De­rültség jobbjelöl; felkiáltások : Nem ezt tárgyaljuk ! Zaj balfelöl. Halljuk ! Halljuk .') Elnök : Csendet kérek ! Rakovszky István : Ez olyan magas összeg, (Derültség jobbfelöl.) hogy ha ezt a vasútnak kilo­méterszámával . . . (Zaj.) Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy most a nem állami tanárok, felső nép- és jjolgári iskolai, valamint gyógypedagógiai tanitók s azok özvegyeinek és árváinak ellátásáról szóló törvényjavaslatot tárgyaljuk (Zaj és felkiáltások balfelöl: Nem tudjuk, melyik szakaszt tárgyaljuk!) és nem a 6. §-nál vagyunk, hanem a 15. §-t tár­gyaljuk. A 6. §-t elfogadtuk és igy ahhoz nem szólhat a képviselő ur. Rakovszky István : Én abban a meggyőző­désben voltam, hogy a kereskedelemügyi minis­ter jelentését tárgyaljuk a pozsega—velikai helyi érdekű vasút engedélyezése tárgyában. (Zaj.) Kérem t. igazságügyminister ur, én az ön igazság­érzetérc appellálok! (Nagy zaj jóbbfelől.) Én, bocsánatot kérek, nem értettem, és kérem, olvas­sák a törvényjavaslatot olyan hangosan, hogy hallhassuk. (Zaj.) Gróf Apponyi Albert is fel akart szólalni az egyik szakasznál és nem is tudjuk, hogy hol vagyunk. Ennyit talán megérdemelnénk. Egy hang (balfelöl) : Suttyomban! Farkas Pál: Hisz az előadó nagy beszédet mondott! (Zaj.) Elnök : Minden egyes képviselő urnak ren­delkezésére áll a törvényjavaslat szövege. (Nagy zaj.) Csendet kérek ! (Halljuk ! Halljuk !) ( . | Általános gyakorlatnak felel meg, hogy hosszú törvényjavaslatokat részletesen deklamálva nem szoktak a házban felolvasni. (Zaj. Halljuk ! Hall­juk!) Minden zakasz meg szokott emlittetni. Aki tehát szólni kivan, jelentkezne tik az illető szakasz­nál, előre is feliratkozhatik. De a háznak állandó gyakorlata az volt, hogy a jegyző gyorsan fel­olvassa az egyes szakaszokat, azonban nem ugy, hogy aki el sem olvasta figyelmesen, abból itt nyerjen tájékozást. Kérem folytatólag a szakaszok olvasását. Szás? Pál jegyző (olvassa a 16—75. §-ohat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a a 76. §-t). Elnök : Az előadó ur kivan módosítást be­nyújtani. Pekár Gyula előadó: Van szerencsém ehhez a szakaszhoz a következő módositványt beterjesz­teni: indítványozom, hogy a 76. §. harmadik ki­kezdése első sorának ezen szavai helyett: »a gimnáziumok, reáliskolák« — »fő és algimnáziu­mok, fő és alreáliskolák« szavak tétessenek. (He­lyeslés.) Elnök: Méltóztatnak a szakaszt az előadó ur által előterjesztett módosítással elfogadni? (Igen !) Ehhez képest mondom ki a határozatot, hogy a szakasz az előadó ur módositványával fogadtatik el.

Next

/
Thumbnails
Contents