Képviselőházi napló, 1910. XXIV. kötet • 1914. április 22–junius 18.

Ülésnapok - 1910-538

53ö. országos ülés 1914 május ik-én, csütörtökön. 429 lag fizetendő összegekről szóló törvényjavaslat (írom. 994, 1011) általános tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. Hegedüs Lóránt előadó: T. ház! A pénzügy­minister ur javaslatának czélja az, hogy a dele­gáczió által megállapított rendkiviili hadügyi és tengerészeti hitelek, melyek nem voltak az ijlető évek magyar állami költségvetésébe beillesztve, most utólag törvénybe iktattassanak. Ezen össze­gek az 1902—1913. években megállapított rend­kívüli hitelekre, valamint az 1913. évre megálla­pított póthitelekre vonatkoznak. Hasonlóképen felhatalmazást kér a pénzügyminister ur az 1912. évi közös zárszámadásnak pénzügyi konzekvencziái rendezésére. A pénzügyi bizottság a javaslatot megvizsgál­ván és azt találván, hogy számszerűleg eleget tesz pénzügyi jogunk követelményeinek, azt javasolja, hogy azt ugy általánosságban mint részleteiben elfogadni szíveskedjék. (Helyeslés.) Elnök: Kivan még valaki szólni ? Ha senki sem kivan szólni, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom; következik a hatá­rozathozatal. Felteszem a kérdést. Kérdem a t. házat, hogy az 1910. évi közös­ügyi zárszámadásra alapított végleges leszámolás szerint Magyarország terhére mutatkozó tartozás fedezéséről, továbbá az 1912—1913. évi közösügyi kiadásokra Magyarország által pótlólag fizetendő összegekről szóló törvényjavaslatot általánosság­ban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja-e, igen vagy nem ? (Igen!) A ház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául el­fogadja. Következik a részletes tárgyalás, első­sorban a czim. Szepesházy Imre jegyző (olvassa a törvény­javaslat czimét, 1—3. %-ait, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök : A törvényjavaslat részleteiben is le­tárgyaltat ván, harmadszori olvasása iránt a leg­közelebbi ülés napirendjének indítványa során leszek bátor javaslatot tenni. Következik a napirend harmadik pontja : a Magyar Földhitelintézet által engedélyezendő víz­szabályozási és talajjavitási kölcsönökről és né­mely hitelintézetek zálogleveleinek adómentessé­géről szóló 1889. évi XXX. t.-ezikk kiegészítéséről és módosításáról szóló törvényjavaslat (írom. 1035, 1037) általános tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. Pirkner János előadó: T. ház! A Magyar Földhitelintézet által engedélyezendő vízszabályo­zási és talajjavitási kölcsönökről, valamint némely hitelintézetek zálogleveleinek adómentességéről szóló 1889. évi XXX. t.-czikkben felhatalmazást nyert a Magyar Földhitelintézet vízszabályozási és talajjavitási záloglevelek kibocsátására. Ezen törvénynek 5. §-a szól ezen záloglevelek t pusáról; megállapítja azok kamatlábát 4%-ban, megálla­pít ja továbbá azt, hogy az ezen záloglevelek által engedélyezett kölcsönök törlesztési ideje 50 évnél tovább nem lehet; megállapítja végre azt is, hogy az u. n. kezelési költségek, melyek az annuitásba betuclandók, egynyolczad %-nál magasabbak nem lehetnek. E szerint ugy a kamatok, mint a törlesztés és azok a bizonyos kezelési költségek együttesen 4 3 /4%-°t tettek ki. A törvény 27. §-ában pedig módot nyújt az adósoknak, hogy mielőtt ezen 50 év lejár, akár részben, akár egészben törleszthessék tartozásukat és nemcsak készpénzben, hanem a záloglevelek névértékében is. Az akkori törvény­hozás módot nyújtott ugyan a Magyar Földhitel­intézetnek, hogy amennyiben a pénzügyi helyzet javul, a kamatlábat leszállíthassa. Ez azonban sajnosán — amint méltóztatnak tudni — nem következett be, hanem ellenkezőleg, a mai pénz­ügyi helyzet olyan sivár, hogy ezek a címletek mélyen parin alul állanak, ugy hogy ilyen kölcsö­nöket felvenni nem lehet. Az előttünk fekvő törvényjavaslattal a pénz­ügyminister ur azt tervezi, hogy a terheknek bizo­nyos emelésével és a törlesztési éveknek szaporítá­sával talán kedvezőbb kölcsönök volnának enge­délyezhetők. Ennélfogva a törvényjavaslat fel­hatalmazza a Magyar Földhitelintézetet, hogy egy­részt a kamatot 4%-on felül, de mindenesetre 5%-nál magasabbra nem emelheti, hogy a törlesz­tési időt 63 esztendőre kitolhatja, de azt a bizo­nyos kezelési költséget itt is csak egynyolczad szá­zalékban számithatja fel. Tekintettel pedig az imént emiitett 27. §. rendelkezésére, az uj czimletek kibocsátásánál megengedi ez a törvényjavaslat, hogy bizonyos törlesztési évek lejárta előtt is, akár részben, akár egészben a kölcsönök visszafizethetők legyenek, de természetesen csak ezen ujabb kibocsátott papírok révén, nem pedig a régiek által. Ezek a négyszakaszos törvényjavaslat főbb momentumai. Kérem a t. házat, méltóztassék ezt a törvény­javaslatot, amelyhez a pénzügyi bizottság is vál­tozatlanul hozzájárult, általánosságban, a rész­letes tárgyalás alapjául elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: Kivan valaki szólni ? (Nem!) Ha szólni senki sem. kivan, a vitát bezárom, a tanács­kozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést: elfogadja-e a t. ház a Magyar Földhitel­intézet által engedélyezegdő vízszabályozási és talajjavitási kölcsönökről és némely hitelintézetek zálogleveleinek adómentességéről szóló 1889. évi XXX. t.-cz. kiegészítéséről és módosításáról szóló törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tár­gyalás alapjául, igen vagy nem ? (Igen !) A ház a törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás, elsősorban a czim. Szepesházy Imre jegyző (olvassa a törvény­javaslat czimét és 1—4. %-ait, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök : Ezzel a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, annak harmadszori olvasása

Next

/
Thumbnails
Contents