Képviselőházi napló, 1910. XXIV. kötet • 1914. április 22–junius 18.

Ülésnapok - 1910-538

428 538. országos ülés 19U Kérem a jegyző urat, szíveskedjék elsősorban a ezimet felolvasni. Szepesházy Imre jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét és 1—12. %-ait, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 33. §-íJ. Elnök : Elfogadtatik. Az előadó ur kivan szólani. 1 Hegedüs Lóránt előadó: A 13. §. után egy uj 14. §-t vagyok bátor inditványozni és kérem annak elfogadását abból a czélból, hogy az államvasuti tisztviselők előléptetési viszonyai némileg javíttassanak. Bátorkodom e módosítást benyújtani. Elnök ." Kivan valaki szólani ? Darvai Fülöp képviselő ur kér szót. Darvai Fülöp : T. ház ! Néhány perezre kérem a t. ház szives figyelmét, hogy egy financziális érdekű és értékű indítványt tegyek. (Halljuk I Méltóztatik a t. háznak bölcsen tudni, hogy az 1889 : IX. törvényezikk szabályozza a nyereménykölesönkötvények és igérvényj egyek forgalmát (Halljuk ! Halljuk !) és bizonyos irányban szabályozván az egész institucziót, tiltó rendelkezéseket állapit meg. E tiltó rendelkezésekkel szemben, t. i. azzal szemben, hogy a törvényhozás külön engedélyezése nélkül tiltva van akár belföldi, akár külföldi nyereménykötvényeket a magyar korona országainak területén kibocsátani, vagy bármely módon forgalomba hozni, e szankezió alól a törvény 3. §-a kivételt statuál, amennyiben felhiván az 1. és 2. §. határozmányait, azon álláspontra helyezkedik, hogy jogcselekmények tárgyait képezhetik a magyar korona országaiban egyesek, vagy intezetek által törvény, vagy kormányengedélylyel eddigelé kibocsátott nyereménykötvények és c) a pénzügyminister által hazai pénzintézeteknek összesen 50 millió forintnyi névértéket meg nem haladható összeg erejéig ezentúl adandó engedély alapján ezek által fokozatosan kibocsátható nyereménykötvények. Ezen kivételes rendelkezések tekintetében azonban ugyanezen szakasznak utolsó bekezdése még egy külön rendelkezést tartalmaz, melynek nomenklatúrája, tartalma és tartalmi köre mindenféle félreértésekre ad alkalmat. Szükségesnek tartom röviden ismertetni ezt a passzust, mely a törvényhely szerint következőkép szól: (Olvassa.) »A jelen törvény szerint forgalomképeseknek nyilvánított nyereménykötvények tőkeértékének visszafizetése után az eredeti játéktervnek megfelelőleg kiszolgáltatott nyereményélvezeti jegyek, ha a jelen §. b) és c) pontjában érintett kötvények után bocsáttatnak ki, ezen törvény által nem érintetnek.<< A nomenklatúra és a jogi megállapítás, mely ezen utolsó bekezdésben foglaltatik, nem nyújt kellőkép felvilágosítást arra nézve, hogy melyek érintetnek ezen törvény által és melyek nem. Eminens és kiváló financziális érdek az, hogy ezen kérdés, illetve, ezen törvényszakasz utolsó bekezdésének magyarázata az élet számára és a financziális érdekek számára kellőkép klarifikáltassék. Ennélfogva tisztelettel indítványozom, mélmájus lh-én, csütörtökön. tóztassák a tárgyalás alatt levő törvényjavaslatnak egy uj szakaszát megállapítani, egy uj 15. §-t, melynek szövege a következő volna. (Halljuk ! Halljuk ! Olcassa) : »Az 1889 : IX. t.-cz. 3. §-ának utolsó bekzzdése kiegészíttetik azzal, hogy az idézett törvény 3. §-ának b) és c) pontjában érintett kötvények után kibocsátott nyereményélvezeti jegyek az 1889 : IX. t.-cz. által akkor sem érintetnek, ha azok a szóban levő kötvényeknek nem visszafizetése, hanem konvertálása után lettek kiszolgáltatva.* Azon meggyőződésben, hogy ezzel egy eminens financziális érdeknek teszek szolgálatot, tisztelettel kérem a t. képviselőházat, méltóztassék ezen javasolt szakaszt elfogadni. (Helyeslés) Elnök : Kivan még valaki szólni ? Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. T. ház ! Két indítvány adatott be : az előadó ur egy uj 14. §-t, Darvai Fülöp képviselő ur pedig ennek elfogadása esetén egy uj 15. §-t javasol betoldatn' a törvényjavaslatba. Elsősorban el kell döntenünk sorsát az előadó ur indítványának. Miután ez nem olvastatott fel, kérem a jegyző urat, szíveskedj ék felolvasni. Szepesházy Imre jegyző (olvassa): »Felhatalmaztatik a kereskedelemügyi minister, hogy az 1907. évi L. törvényezikk 1. §-ában emiitett A) táblázatba tartozó államvasuti tisztviselőknek az 1914—15. költségvetési évbe eső két időszakos előléptetése alkalmával olyan tisztviselőket, akiknek várakozási ideje még nem telt le, az 1907. évi L. törvényezikk 8. §-ában megállapított 25%-nál nagyobb terjedelemben, de a költségvetésben engedélyezett hitel keretén belül léptethessen soron kivül elő és hogy az összes előléptetendő tisztviselőknek legfeljebb 20%-át abban az esetben is előléptethesse, ha az illetők várakozási idejének fele még nem telt le. Elnök: Kérdem a t. házat, elfogadja-e az előadó ur által javasolt 14. §-t, igen vagy nem ? (Igen !) A ház a javasolt 14. §-t elfogadja. Következik a Darvai Fülöp képviselő ur által indítványozott 15. §., melynek felolvasása mellőzhető, miután már felolvastatott. Kérdem a t. házat, elfogadja-e a Darvai Fülöp képviselő ur által jvaasolt 15. §-t, igen vagy nem ? (Igen!) A ház a Darvai Fülöp képviselő ur által javasolt 15. §-t elfogadta. Következik a 16. §. Szepesházy Imre jegyző (olvassa a 16. %-t, mely észrevétel nélkül elfogadtatik). Elnök : Ezzel, t. ház, a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, annak harmadszori olvasása iránt napirendi javaslatom során leszek bátor a t. háznak javaslatot tenni. Következik a napifend második pontja : az 1910. évi közösügyi zárszámadásra alapított végleges leszámolás szerint Magyarország terhére mutatkozó tartozás fedezéséről, továbbá az 1912—1913 évi közösügyi kiadásokra Magyarország által pótló-