Képviselőházi napló, 1910. XXIV. kötet • 1914. április 22–junius 18.

Ülésnapok - 1910-536

530. országos ülés l'Jíí május 6-án, szerdán 359 (Helyeslés.) mert minél nagyobb erőt reprezentál a honvédség, minél nagyobb a honvédségnek száma és jelentősége az összhadseregben és minél jobban illeszkedik a közös hadsereg mellé, annál több nemzeti erő, nemzeti szellem és nemzeti érzés és elem vitetik bele az összhadseregbe is. (Élénk helyeslés.) T. képviselőház! Tekintettel arra a körül­ményre, hogy tudomásom szerint a t. ház még a mai nap folyamán a pénzügyi költségvetést is el akarja végezni (Halljuk! Halljuk !),• rövidre fogom felszólalásomat, csak még egy megjegyzést kivánok tenni. A jelen politikai viszonyok mellett, mikcr ugy tűnik fel, mintha Európának békéje szám­talan aknákkal volna aláásva és hegy ezek közt egyik vagy másik véletlenül, könnyelműségből vagy pedig szándékos rosszakaratból mikor feg felrobbanni, azt senki sem tudja ; mikor ugy tűnik fel, mintha Európa levegője telítve volna p3stises méreganyaggal és hegy mi az a méreg, nem tudjuk, de annak pusztító és sorvasztó hatását a már állan­dóvá lett politikai, pénzügyi és gazdasági válság­ban azt hiszem mindnyájan kivétel nélkül tapssz­taljuk és érezzük ; (Igaz ! ügy van !) most, mikor nemzeti létünk, kereskedelmünk és iparunk fejlő­dése egyenesen szükségessé teszi az erős hadsereget, (Helyeslés.) nemcsak jogos és helyes minden had­seregfejlesztési pditika, hanem egyenesen bűnt követne el és bűit követett volna el az a kormány és az a hatalmon levő többségi párt, mely nem kö­vetett volna el mindent a hadsereg fejlesztésére. (Elénk helyeslés.) Mi a teljesített kötelesség magasztos tudatá­val állhatunk a nemzet elé és büszkén hirdethetjük, hogy a mi pártunk és a mi kormányaink érdeme az, hogy hadseregünk ma olyan állapotban van, hogy nyugodtan nézhetünk a jövő elé. (ügy van ! a jobboldalon.) Különös bizalommal viseltetvén a honvédelmi minister ur iránt, politikai pártállásomnál fogva is, a költségvetést elfogadom. (Elénk helyeslés és taps a jobboldalon. A szónokot többen üdvözlik.) Elnök : Szólásra ki következik ? Almássy László jegyző: Vermes Zoltán ! Vermes Zoltán : T. ház ! Az előttem szólt Molnár Viktor t. barátomnak az az óhaja, hogy a szolgabiróságoknál katonai nyilvántartási Írnoki állások létesíttessenek. Ezt az eszmét én a leg­nagyobb helyesléssel fogadom, mert én is voltam főszolgabíró és tudom azt, hogy az egyik szolga­bírónak úgyszólván egész ideje le van foglalva a katonai teendőkkel, az ilyen állás létesítése tehát felszabadítaná őt a sok munkától, ugy hogy teljes munkaerejét a közigazgatási teendők ellátására fordíthatná. Bár elismerem, hogy olyan egyén, aki egész életét katonai pályán töltötte, a szolgabiróságnál ezeket a katonai teendőket igen jól fogja elintézni, mégis helytelenítenem kell a mai állapotot, amikor az igazolványos altiszteket az állami hivataloknál is, a szolgabírói hivataloknál is, előnyben részesitik. ha kezelői vagy írnoki állás betöltéséről van szó. Ha ugyanis figyelembe méltóztatik' venni, hogy az a szolgabirósági dijnok, aki 10—15 évig szolgál abban a hivatalban, aki úgyszólván ismeri az egész járást, ismeri a nép nyelvét és szokásait, családot alapit, végre odajut, hogy járási Írnokká léphetne elő, de ehelyett az történik, hogy a törvény értel­mében az esetleg oláh vidékről jelentkező igazol­ványos altisztet kell kinevezni, akkor világos, hogy itt igazságtalanság történik. Az igaz, hogy a fő­ispánok minden fortélylyal azon varrnak, hogy az igazolványos altiszteket mellőzzék, de ha mégis megtörténik a kinevezés, a főszolgabíró néhány hét múlva kénytelen az ilyen altisztet, mint tel­jesen használhatatlan egyént, ki nem ismeri az ottani viszonyokat és az adminisztrácziót, fegyelmi eljárás után hivatalából elmozditatni. Hogy mennyire fontos a járási Írnoki állás, azt egész röviden azzal ecsetelhetem, ha azt mon­dom, hegy egy ügyes járási Írnok a főszolgabíró jobbkeze. (ügy van !) Hiszen ha a kezelői szolgá­latot, a nyilvántartást, az iktatást, szóval az egész adminisztratív munkákat nem vezetik ügyesen, akkor az egész szolgabírói hivatal úgyszólván cső­döt mond. Méltóztassék már most elképzelni, hogyha olyan ember kerül erre az Írnoki állásra, aki sem az admmisztráeziót, sem a szokásokat, sem a nép nyelvét nem ismeri, ez nem a főszolga­bíró segítségére lesz, hanem épen a hátrányára. (ügy van ! jobbfelöl.) A járási iriiok végzi ugyanis manajjság az összes nyilvántartást, az iktatást, a kezelést, bűnügyi kihallgatásokat kell lefolytatnia, kihágási ügyeket kell elbírálásra előkészítenie, kisebb ügyekben helyszini szemlét kell tartania, egy altiszt tehát, aki ilyen teendőkkel sohasem fog­lalkozott, kéjűelen lesz ezek ellátására. Epén ezért annak idején, ha majd a közigazgatás államosítá­sáról lesz szó, bátor leszek a belügyminister ur figyelmébe ajánlani, hogy a közigazgatási, külö­nösen pedig a szolgabírói hivataloknál az igazol­ványos altiszteknek ezt az előnyben részesítését szorítsa meg vagy teljesen szüntesse meg. (He­lyeslés jobbjelől.) Ami a katonaság és a polgárság közötti jóviszony kérdését illeti, amelyre, Molnár Viktor t. képviselőtársam hivatkozott, erre beszédem folyamán fogok majd kitérni. Most bátor leszek a honvédelmi tárcza költségvetésének bírálatába bocsátkozni. (Halljuk ! Halljuk !) A hadsereg ellen a legutóbbi időben meg­magyarázhatatlan idegenkedés, sőt mondhatnám, ellenszenv uralkodott a polgárság körében. Ennek okai talán az abszolutisztikus idők közelmúlt fájó emlékei, talán a vezényletben használatos idegen nyelv, de még inkább azok az ósdi és régi törvé­nyes intézkedések, amelyek a régi véderőtörvény­ben vcltak, amelyek túlmerevek voltak és ezáltal nem tudtak alkalmazkodni -a modern élet igényei­hez és igy — hogy ugy mondjam — a polgárság és a katonaság felfogása közé mintegy kinai falat vontak. De ez az ellenszenv nemcsak náluk volt meg, hanem — különösen a 80-as és 90-es évek-

Next

/
Thumbnails
Contents