Képviselőházi napló, 1910. XXIV. kötet • 1914. április 22–junius 18.

Ülésnapok - 1910-534

53í. országos ülés 1914 május 2-án, szombaton. 257 Virgilius nem irtak 15—16 éves fiuk számára. Nekünk a kulcsot kell megadnunk, de e helyett sokszor annyira gyötörjük a klasszikusokkal, hogy a kulcsot magát elveszti, nem tanul lati­nul, hanem csak memorizál bizonyos énekekeket innen is, onnan is, nem szerzi meg az alapot arra, hogy tovább képezhesse magát. Az uj kor, a modern művelődés fejlődésé­nek ismeretéhez szintén nincs neki megadva a kellő kulcs. De azért is nehezebben éli bele magát az az ifjú a régi auktorok ismeretébe, mert szellemi világ, amely ott előttünk áll, tőlünk egészen távol van. Tegyük pl. Oedi­pus történetét és hasonlítsuk össze Shakes­peare hőseivel. Kétségkívül többen láttuk már Oedipus királyt mesterileg előadva, de azt hi­szem nemcsak magam, mások is voltak ugy, hogy azzal az érzelemmel távoztak: megrázta őket a tragikum mesteri kifejezése, de mintegy ólomsulylyal nehezedett rájuk az a fatalizmus. Ellenben egy shakespeari gondolat sokkal kö­zelebb áll a mi szivünkhöz, mert az közelebb van a mi kultúránkhoz. Ezzel csak azt aka­rom mondani, hogy nekünk nem szabad elha­nyagolnunk a hozzánk közelebb esőt, a tőlünk távolabb eső kedvéért. Ez egy nagy probléma, amelyet nézetem szerint a középiskolai reform­nál nem szabad figyelmen kivül hagyni. T. képviselőház! Az idő halad előre. Ipar­kodni fogok most már, ha méltóztatnak még egy negyed órát rászánni, beszédemet röviden befejezni. T. képviselőház! Kétségkívül indokolt a középiskolák kétféle típusa. El kell ugyan térnünk a régi beosztástól, — artes liberales et illiberales — de nekünk a mai kor gondolkozása szerint bizonyos spekulatív és empirikus osztá­lyokra kell tagolnunk a tudományokat és egy­részt az ember különféle tehetsége, másrészt pedig a hivatások feladatai szerint ugy meg­szabni, hogy a kettőt egymástól ne válasszuk el. Az egyik helyen a spekulatív szellemnek kell predominálnia, a másik helyen empirikus isme­retekre van szükség. Ha vesszük a jogászi pályát, ott inkább a gondolkodásra kell a figyelemnek konczentrálódnia, a nagyiparnál, a kémiai és ter­mészettudományi ismeretek művelőinél ismét az empirikus iránynak kell előtérbe lépnie, — de hangsúlyozom — nem szabad a kettőt elválasz­tani, mert aki spekulatív akar lenni empirikus ismeretek nélkül, az légvárakat épít és aki empíriát akar gyakorolni összefoglaló gondol­kozás, szintézis nélkül, az sziszifuszi, hiábavaló munkát végez. (Igaz! Ugy van!) A kettőt tehát egyesíteni kell és én amel­lett vagyok, hogy evégből legyen egységes a kulturális megalapozás. S csak amikor annak a gyermeknek értelmi fejlődöttsége kezd önállóvá válni, akkor bifurkálódjék, akkor váljék két irányba az oktatás, de ugy, hogy ne állítsunk a két irány közé egy kínai falat, amely az egyiknek a másikba való áthatolását mintegy lehetetlenné tenné. Ezeket kívántam a középiskolai reformra nézve, mint irányeszméket felemlíteni. Legyen szabad ez alkalommal egy másik, reánk nézve szintén igen fontos dologra is figyelmeztetni. Nekünk figyelembe kell vennünk különösen a középiskolai oktatásnál, ahol a nemzet intel­lektueljei fejlődnek ki, akik hivatva vannak arra, hogy az összekötőkapcsot alkossák a néppel, még pedig Magyarország minden népével, hogy a középiskolában mód adassék arra, kogy a kü­lönböző nemzetiségek nyelvei elsajátíttassanak. (Helyedét! a középen.) Módot kell nyújtani arra, hogy aki közép­iskolát végez, az ott, ahova épen hivatása szó­lítja, mint pap, orvos vagy tanító, érintkezni tudjon az illető vidék népével s ezért a Magyar­országon dívó nyelveket vidékek szerint ugy kell tanítani, hogy a középiskolát végzettek ne csak, mint mondani szokás, paraszt-módra, ha­nem intelligens emberhez méltó módon tudják azt az életben használni. Juriga Nándor: Kötelező tantárgyak legye­nek! Giesswein Sándor: Ez már csak azért is fontos, mert ugy vélem, hogy mi geográfiai hely­zetünknél fogva is mintegy umbilicus Europae vagyunk, mert ha valamikor umbilicus mundi­ról, a világ köldökéről beszéltek, akkor igazán elmondhatjuk, hogy mi vagyunk Európa közepe, köldöke, nálunk érintkezik nemcsak a magyar­ság, tótság, románság, hanem ezek által sok­sok világkultúra. Nálunk érintkezik a nyugat­európai kultúra a keleti bizanczi kultúrával, a germánság a szlávsággal ós ezek közepette mi, a turánság képviselői vagyunk azok, akiknek feladatunk az áthidalás a különféle kultúrák, gondolkozásmódok és világnézetek között, mert csak akkor fogunk igazi nemzeti hivatást telje­síteni, ha ennek a természetadta feladatunknak megfelelünk. (Ugy van!) T. képviselőház! Legyen szabad a minister ur figyelmét még egy intézményre felhívnom, amelynek szintén az a feladata, hogy a külön­féle nemzeteknek és fajoknak harmonikus egye­sülését elősegítse. (Halljuk! Halljuk!) Ez az etnográfiai múzeum, az etnográfia tanulmányozása. Van nekünk egy eldugott he­lyen létező, de nagyon megtekintésre méltó etno­gráfiai muzeumunk, amelynek az a hibája, hogy kevés a hely számára. Van ott egy szép összehordott gyűjtemény, de nem tudjuk azt a világ elé tárni, pedig olyan etnográfikus gyűj­temény az, amelylyel megmutathatnék a világ­nak, hogy ime, mi megtudjuk becsülni nem­csak a fajmagyar produktumokat, nemcsak a fajmagyar lélek nyilvánulása!,, hanem a mi szláv, román nemzetiségeinknek kultúráját, néppszicho­lógiáját is meg tudjuk becsülni. Ez volna a leg­elevenebb bizonyítéKúnk a Scotus Viatorok ármánykodásaival szemben és erre szükség is van. KÉPVH. NAPLÓ 1910—1915. XXIV. KÖTET. 33

Next

/
Thumbnails
Contents