Képviselőházi napló, 1910. XXIII. kötet • 1914. márczius 13–április 21.

Ülésnapok - 1910-522

72 522. országos ülés 191A márczius 17-én, kedden. magukhoz lánczolják azokat az elemeket, akik eltávolodásának mindenképen elejét akarjuk venni. Azt hiszem, hogy ez lenne az első, békítő lépés: a kifogástalan közigazgatás és az ebbe vetett feltétlen bizalom. Ezt a lépést feltétlenül meg kell tenni. Nem hiszem, hogy czélravezető volna az az orvoslási mód, amelyet a t. túloldalnak egyik orgánuma ajánlott, hogy t. i. mivel meghiúsul­tak a ministerel nők úrral való ezek a tárgya­lások, fogjanak össze a románok az általános választójog alapján az ellenzékkel és a jog­egyenlőség, a flemokráczia nevében teremtsék meg a békét. Én nem tudnék békét teremteni olyan emberekkel, akikben bizony sok olyan tünet van, amely nem kedvező arra, hogy mi nd­nyájukat bevegyük az állami élet jogaiba. Sok helyütt a kultúrának megnyilvánulásait olyan emberek közvetítették a tömegekhez, akik ezeket lazításra és arra használták fel, hogy az embe­reket a magyar államtól elidegenitsék. Figye­lemmel kisértem Mán Lajos t. barátom beszé­dét, amelyből azt láttam, hogy nem helyesen beszél az, aki a románság ügyét, ugy tárgyalja, mintha a románok magatartása egyértelmű volna a magyarság elleni gyűlölettel. Bizony sokan vannak azok, akiket intel­ligencziájuk olyan irányban vezet, hogy hű ál­lampolgárai legyenek ennek az országnak. Én előbb azon munkálkodnám, hogy hű állam­polgárokká neveljem fel az összes nemzetisége­ket és akkor, amikor ennek megtörténtéről meggyőződtem, a mikor a nemzeti irány ellen való törekvés a minimumra szállott le, akkor állanék a jogegyenlőség alapjára és akkor része­sítenék egyformán mindenkit minden jogban. Röviden ezeket akartam elmondani. A ministerelnök ur iránt való bizalomból elfoga­dom Jakabffy Elemér t. barátom határozati javaslatát. (Helyeslés és taps jobbfelöl. Szónokot többen üdvözlik.) Elnök: Ki következik szólásra? Szepesházy Imre jegyző: Szabó István (nagyatádi). Szabó István (nagyatádi): T. képviselőház ! A ministerelnök urnak a román nemzetiségi párttal történt egyezségi kísérleteihez óhajtok hozzászólni és, bár fejtegetéseim során nem kí­vánok széles keretben mozogni, a jelenlegi viszo­nyok mérlegelésére mégis ki akarok térni és jellemezni kívánom a mi álláspontunkat is. T. képviselőház! Amint az előttem szóló t. képviselőtársam emiitette, még ellenzéki ol­dalról is elismerik a ministerelnök ur erdemét arra nézve, hogy ezt az egyezkedési kísérletet ide hozta tárgyalásra a képviselőházba, hogy a tárgyalás menetét jobban lehessen látni és a részletekről az egész ország közvéleménye, a lakosság is, tudomást szerezzen. Ezt én is helyeslem, különösen azért is, mert bizonyos megyei gyűlésen szememre vetet­ték, hogy nem foglaltam sokkal erősebben állást az egyezség ellen akkor, mikor annak a tartamát még nem ismertük. Most már előttünk van az egyezség, megbírálhatjuk részleteit és módja van a pártoknak, hogy róla véleményt mond­janak. Nekem többször ['volt alkalmam és szeren­csém román nemzetiségű képviselőtársainkkal itt a képviselőházban bizonyos kérdésekben egyetérteni, amikor közigazgatási vagy válasz­tási visszaélésekről volt szó, vagy a szegény népnek bizonyos tekintetben való elnyomatásá­ról, gazdasági kizsákmányolásáról, amit én is sok helyen észleltem és aminek orvoslására én is törekedtem. Ugyanezeket sokszor hallottam román nem­zetiségű képviselőtársaimtól is és ebben a kér­désben sokszor találkoztunk Nem néztem, hogy kik azok, akik bizonyos kérdésekben ugyanolyan álláspontot foglalnak el, mint én, hanem azt néztem, hogy ki mit akar és ha azt láttam, hogy az ő akarata egyezik az én akaratommal, soha sem utasitottam el azért, mert valaki más nemzetiségi vagy más pártállásu. (Helyeslés.) Már most ismerjük az úgynevezett "román egyezkedést. Itt feltűnik, hogy mit követelt a román nemzetiségi párt és mit volt hajlandó a ministerelnök ur beígérni. Ennél a kérdésnél, sajnálatomra, már sok tekintetben nem érthetek egyet a tisztelt román képviselőtársaimmal, ennél a kérdésnél már válaszfalak vannak kö­zöttünk, amelyekre egész őszintén reá akarok mutatni. Mindenesetre örülök a tárgyalás mostani menetének, abból a szempontból, hogy mióta a képviselőház tagja vagyok, ilyen tárgyilagos, minden szenvedélytől ment vitát román kép­viselőtársaink ós a magyar képviselők közt még nem hallottam. Néhány éve vagyok itt a kép­viselőházban, de valahányszor román kérdésről volt szó, mindig a legélesebb támadások, esetleg vádak hangzottak el onnét, román képviselőtár­saink részéről, innét pedig a legélesebb elutasí­tás volt rá a felelet. Sok oka volt ennek. Minden­esetre sokban hozzájárult egyes román nemzeti­ségi képviselőtársaink magaviselete is, de öröm­mel tapasztalom, hogy ez kiküszöböltetett és ma román nemzetiségű képviselőtársaink, leg­alább a román nemzeti párt itt jelenlevő tagjai, a magyar állameszme hangoztatásával állítják fel követeléseiket. T. képviselőház! Ahogy én ismerem hely­zetet — bár nem vagyok annak valami alapos ismerője — háromféle különibséget, három osz­tályt látok a román nemzetiségeknél Magyar­országon. Áz egyik rész, amelyik, sajnos, igen kis számú, teljesen beleilleszkedik Magyarország mostani állajiotába és a mostani törvények, ren­delkezések szerint, azok alapján igyekszik meg­szerezni román faj rokonainak az őket megillető jogokat és mindenfélét, ami nekik jár, ugy, mint a haza többi polgárainak, a román polgároknak is megszerezni. Ez az egyik rész. Azonban saj-

Next

/
Thumbnails
Contents