Képviselőházi napló, 1910. XXII. kötet • 1914. január 28–márczius 12.

Ülésnapok - 1910-515

332 575. országos ülés 1914­märczius 3-án, kedden. megint eltolja a teljesítményeket olyan időkre, mikor egy uj szerződés előterjesztésével mene­kül a súlyosabb természetű kötelezettségek alól. Az 1901-i országgyűlésben volt annyi erő, annyi felelősségérzet és kötelességtudás az országgal, az ország népével, az ország gazdasági életével szem­ben, hogy az akkori kereskedelemügyi minister­nek javaslatával, az akkori kormány álláspontjá­val szemben helyt adott a kapaozitácziónak és ma­gát a ministerelnök vette kezébe a törvényjavaslat hiányainak javitását. ö maga nyújtott be egy mó­dositó indítványt, amelynek kapcsán a legsérel­inesebb pontok töröltettek a javaslatban. • Abban a politikai szituáczióban, amelyben ma vagyunk, ugy látszik, le kell mondanunk arról, hogy a mi argumentumainkkal, aggodalmainkkal szemben a kormány azzal az előzékenységgel vi­seltessék, amelylyel nem nekünk, az eUenzéknek, hanem az országnak tartozik. Mi nem reméljük és nem is hisszük azt, hogy e társaságokkal szem­ben a kormány a jövőben rideg megfontolással szűkmarkúbb lesz, mint amilyennek ezekben a szerződésekben mutatkozik. Hogy ide jöttünk, nem is azért tettük, mintha reméltük volna, hogy gyenge szavunkkal itt sikert tudnánk elérni, mert hiszen a törvényhozás egész eddigi működése e eziklus alatt mutatja, hogy egyetlen lényegbe vágó módosítás nem történt az ellenzék javaslatára. (Elénk felkiáltások a baloldalon : Hiába beszélünk !) Itt egy oly többséggel állunk szemben, amely­nek megállapodott nézetei vannak, amely semmi kapaczitácziónak nem enged. Meg vagyok győ­ződve, hogy százan és százan meg fogják szavazni ezt a törvényjavaslatot, akik még azt a fáradságot sem vették maguknak, hogy egyszer elolvasták volna, (Ugy van! a baloldalon.) megszavazzák tisztán a pártpolitikai bizalomra és a pártpolitikai szituáczióra való tekintettel. Nekünk azonban, t. képviselőház, kétszeres kötelességünk volt ide­jönni és aggodalmainknak, kifogásainknak kifeje­zést adni, mert ezzel tartozunk annak a közönség­nek, amely bennünket azért küld ide a parlamentbe, hogy az ő anyagi erejének meg nem felelő terheket ne engedjünk a nyakába sózni és ne engedjük az államnak és a polgárságnak pénzét oly czélokra igénybe venni, amelyek ellenértékét nem a nem­zet összessége, hanem egyes kiváltságos pénzinté­zetek és üzleti vállalatok látják csak. (Ugy van ! a baloldalon.) T. képviselőház ! Amit beszédem elején mon­dottam, megismétlem és összegezem. Sem az or­szág anyagi helyzete, sem a mostani pénzügyi szituáczió, sem a magyar mezőgazdaságnak, ipar­nak és kereskedelemnek érdeke nem indokolja azt, hogy ezt a javaslatot ide hozzák elibénk. Semmiféle argumentum arra nincs, mert ami az indokolásban van, az a tényeknek, a való gazda­sági helyzetnek nem felel meg, mivel azok a dajka­mesék a darabforgalomról és a tömegáruról nem felelnek meg a reális valóságnak. Az ország anyagi helyzete, amely már eddig is kritikus mérveket öltött és a magyar társa­dalomnak teljes anyagi kimerültsége, államadós­ságainak oly hihetetlen mértékben való rapid emelkedése, mint ahogy az utolsó években történt, nem azt tenné kötelességünkké, hogy ilyen javas­lattal jöjjünk, hanem azt, hogyha volna is ilyen szerződésünk, próbálnánk azon ugy enyhíteni, amint csak lehet. Visszatérek arra, amit beszédem elején mon­dottam. Nem tudok megszabadulni attól a gon­dolattól és azt hiszem, ezren és százezren lesznek ebben az országban, akik nehéz gazdasági viszo­nyokkal küzködve a gazdasági élet terén képtelen­ségnek, esztelenségnek, égbekiáltó bűnnek fogják tartam az ország pénzének ilyen pazarlását, egy időszakban, amikor a pénzügyi bizottságnak és a hadügyi bizottságnak az előadója az államnak és a kormánynak a legnagyobb takarékosságot ajánlja a figyelmébe. Ha van pénze az országnak, van pénze az államnak, méltóztassék azt kulturális czélokra, agrikulturánk fejlesztésére, a közegészség­ügy javítására fordítani, nem pedig olyan pénz­ügyi vállalatok szubvenczionálására és támoga­tására, amelyek ebben az esztendőben is, amikor a kis gazdasági exisztencziák, pénzintézetek és vál­lalatok a legnagyobb krízisekkel küzködtek, olyan dividendákat tudtak fizetni, amelyeknek nincs példájuk az egész országban. Sokat beszélnek és irnak nekünk a túlsó olda­lon levő politikusok a nemzeti munkáról, igaz­mondó és nem igazmondó újságokban folyton halljuk a frázisokat a nemzeti munkának nagy művéről. En a nemzeti munkát sehol nem látom. Látom a nemzetnek gúzsbakötését, látom régi al­kotmányunk erősségeinek meggyengítését, látom azt a kétségbeesett, fanatikus, úgyszólván má­niává vált előadást a népek ébredésével és a népek politikai ébredésével szemben, látom a többség részéről a legnagyobb könnyelműséget a közpén­zek felhasználása terén ilyen szubvenoziók felhasz­nálása formájában, látom, hogy ezen többség haj­landó letejfölözni az állami szerződések kötése al­kalmával a legjobb üzleteket; látom azt, hogy önök, mint többség a számuk erejével beveszik maguk közé azt a férfiút, aki bíróság előtt bebizo­nyított módon állami szerződések kötése alkalmá­val nem magamagának, hanem az önök pártjának kötött ki hasznot. Látom azt, hogy meginog és meggyengül az erkölcsi érzék, a felelősség tudata, a tekintély iránti tisztelet ennek folytán az egész magyar tár­sadalomban. Méltóztassék elhinni, hogy nem mi csináljuk a botrányokat, aminthogy az óramutató nem csinálja, de mutatja az időt; azonképen, amikor mi ilyen botrányos javaslatokat ide hozunk és azoknak hibáit, sebeit, égbekiáltó bűneit fel­tárjuk a közvélemény előtt, ezt ném a botrány hajhászása szempontjából tesszük, hanem tesz­szük azért, hogy a közvéleményt felébreszszük, hogy a közvéleményt tájékoztassuk, hogy a kö­zönséget értesítsük arról, hogy önök a nemzeti munkát valójában hogyan értelmezik. Haller István : A maguk javára !

Next

/
Thumbnails
Contents