Képviselőházi napló, 1910. XXII. kötet • 1914. január 28–márczius 12.
Ülésnapok - 1910-515
515. ORSZÁGOS ÜLÉS 1914 márczius hó 3-án, kedden, Beőthy Pál és Szász Károly elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Az 1881 ; XLI. t.-cz. módosításáról és kiegészítéséről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. — A Magyar Királyi Folyam- és Tengerhajózási, az Adria Magyar Királyi Tengerhajózási, a Magyar-Horvát Tengeri Gőzhajózási és aMagyar Keleti Tengerhajózási Részvénytársaságokkal kötendő szerződések beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslatok együttes általános tárgyalása. — A budapesti m. kir. államrendőrség fökapitánysági hivatalának kibővítéséhez szükséges ingatlanok megszerzéséről szóló törvényjavaslat beadása. — Az interpellácziós-könyv felolvasása. — A legközelebbi ülés napirendjének megállapítása. — Áz ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: gr. Tisza István, Sándor János, Teleszkg János, Balogh Jenő, b. Harkángi János, Jankovich Béla, b. Ghglláng Imre, gr. Pejacsevich Tivadar. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 45 perczkor.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Hoványi Géza jegyző ui; a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Szőj ka Kálmán ; a javaslatok ellen felszólalókat jegyzi Szepesházy Imre jegyző ur. A házszabályok 161. §-ára való hivatkozással jelentem a t. háznak, hogy az összeférhetlenségi állandó bizottság Lengyel Zoltán képviselő ur ellen 1913 november 27-én bejelentett összeférhetlenségi ügyben az előkészitő eljárást hatvan nap alatt be nem fejezhette, mert az elrendelt bizonyitás még lefolytatva nincs. Tudomásul szolgál. A házszabályok 153. §-a értelmében bemutatom az összeférhetlenségi állandó bizottság elnökének jelentését, melylyel előterjeszti az összeférhetlenségi állandó bizottságnak Szász Pál országgyűlési képviselő ur összeférhetlenségi ügyében hozott határozatát. A határozat indokaival együtt fel fog olvastatni. Szojka Kálmán jegyző (olvassa): Határozat. Mivel ugy a bizonyítási eljárás eredményéből, mint a bejelentőnek legutóbb tett — eddigi állításait visszavonó — nyilatkozatából világosan kitűnik az a tényállás, hogy Szász Pál országgyűlési képviselő a kérdéses italmérési engedély ügyében mint képviselő, képviselősége korában egyáltalán közben nem járt sehol, sem anyagi érdekből, sem anélkül — a bejelentés tárgyát képező ténykedései képviselővé történt megválasztatását megelőző időben történtek — az ügy nem alkalmas a további eljárásra s mint ilyet — mivel képviselői összefért, etlenség tárgyát nem képezheti — a bizottság nem utalja sem az itélő-bizottság döntése elé, sem nem ismeri el az állandó bizottság elé tartozónak — hanem benne az eljárást beszünteti. Indokok. Országgyűlési képviselő összeférhetlen helyzetben csak oly ténykedései által kerülhet, melyeket képviselősége tartama alatt végez, Miután a jelen esetben a bizonyítási eljárás folyamán világosan kitűnt s utólag a bejelentő maga is elismerte — visszavonván ellenkező állításait — hogy a képviselő megválasztatása óta egyáltalán közben nem járt, a bejelentés redukálódott a képviselő oly ténykedéseire, melyeket megválasztatása előtt végzett. Mivel pedig ily bejelentés nem képezheti sem egy kisorsolandó jury döntésének tárgyát, de még csak az állandó bizottság előkészitő eljárásának tárgyalási alapját sem, az eljárást minden további nélkül be kellett szüntetni. A bizottságot határozatának meghozatalánál nem befolyásolhatta az a tény, vájjon bejelentő visszavonja-e bejelentését vagy sem. A bizottság ugyanis hivatalból tartozik a bejelentett ügyet megvizsgálni. A jelen esetben azonban a lefolytatott vizsgálat, illetve bizonyítási eljárás teljesen fedte a bejelentőnek visszavonó nyilatkozatait s igy a bejelentett eset maga olyanná változott, mely semminemű további eljárás alapját nem képezhette. Erdély Sándor s. k., helyettes bizottsági elnök. Falcione Árpád s. k., bizottsági előadó. Elnök: Tudomásul szolgál.
