Képviselőházi napló, 1910. XXII. kötet • 1914. január 28–márczius 12.

Ülésnapok - 1910-514

514. országos ülés 19lh valamint a m. kir. honvédségnél előforduló öngyil- i kossági esetekről; Végül a közös hadsereg magyar honosságú tisztjeinek számáról és szolgálati beosztásáról szóló jelentésekre hozott képviselőházi határozatokhoz a főrendiház hozzájárult. Ennélfogva a két ház egyetértésével hozott határozatokat országos határozatoknak jelentem ki. Bemutatom a t. háznak a Zemplénvármegyei Közművelődési Egyesületnek Lovászy Márton képviselő ur által ellenjegyzett kérvényét, a román paktumos tárgyalások ügyében. Minthogy a románajku polgártársaink némely vezetőivel folytatott tárgyalás ügyében előterjesztett interpelláczióra a ministerelnök ur válasza a mai ülés napirendjére tüzetett ki, javaslom, hogy a kérvény tétessék le a ház asztalára és a ministerelnök ur válaszával együttesen tárgyaltassék. (Helyeslés.) A ház ily értelemben határoz. Bemutatom a t. háznak az Országos Magyar Gazdasági Egyesületnek, úgyis, mint a Gazdasági Egyesületek Országos Szövetségének Szilassy Zoltán képviselő ur által ellenjegyzett kérvényét, a tengerhajózási vállalatok támogatásáról szóló törvényjavaslatok tárgyában. Minthogy a tengerhaj ózási vállalatok támogatásáról szóló törvényjavaslatok tárgyalás czéljából a mai ülés napirendjére tűzettek ki, javaslom, hogy a kérvény a törvényjavaslatokkal való együttes tárgyalás végett tétessék le a ház asztalára. (Helyesléi.) A ház ily értelemben határoz. Bemutatom a t. háznak Csanád és Somogy vármegyék közönségének feliratait, a községi takarékpénztárak ügyének törvényhozási rendezése tárgyában ; Zala vármegye és Komárom sz. kir. város közönségének feliratait, a katonai beszállásolásokról és kapcsolatos egyéb szolgáltatásokról szóló törvények és szabályok módositása iránt; Kolozsvár sz. kir. város közönségének feliratát, a korcsmai záróra szabályozásáról; Ung vármegye közönségének feliratát, a Tisza és mellékfolyóinak szabályozásáról szóló 1884. évi XIV. tczikk 15. §-a és a vizjogról szóló 1885. évi XXIII. tczikk 110. §-ának novelláris utón való módositása ügyében ; Borsod vármegye közönségének feliratát, a laktanya-épitésről és fentartásról szóló törvényi rendelkezések megváltoztatása tárgyában; a Magyarországi Dijnokok Országos Egyesülete komáromi csoportjának Almásy László képviselő ur által ellenjegyzett kérvényét, a dijnokság sérelmeinek orvoslása iránt; a sárvári ipartestületnek Huszár Károly (sárvári) képviselő ur által ellenjegyzett kérvényét, a munkásbetegsegélyezési és balesetbiztosító törvény reviziója iránt ; a Kecskeméti református egyházmegyei tauitóegyesületnek Bakó József, a Bács-BodrogvárKÉPVH. NAPLÓ. 1910—1915. XXII. KÖTET. mávczius 2-án, hétfőn, 2G5 megyei tanitószövetségnek Fernbach Károly, a Heves-NagyKúnsági református tanitóegyesületnek Tóth János, a Felsővasi általános tanitóegyesületnek Gueth Gyula, a Muraközi tanitókörnek Hajós Ferencz, a Magyar református tanítók országos eg3"esületének Veszprémy István, a Szarvasi helyi tanitóegyesületnek Zsilinszky Mihály, a Mezőföldi református tanitóegyesületnek Szász Károly, a Vasi felső ág. h. evang. egyházmegyei tanitóegyesületnek gróf Scherr-Thoss Béla, a Barsi református egyházmegyei tanitóegyesületnek Polónyi Géza. a Külső-Somogyi ág. h. evang. tanitóegyesületnek Zalán Gyula, a Pápai református egyházmegyei tanitóegyesületnek, a budapesti (budai) tanitóegyesületnek Jákói Géza, a Csíkvármegyei általános tanitóegyesületnek Incze Domokos, az Alsószabolcs-Hajduvidéki református egyházmegyei tanitóegyesületnek Veszprémy István, az Örségi református tanitóegyletnek Gueth Gyula és a Szepesi tanitóegyesületnek Münnich Kálmán képviselő urak által ellenjegyzett kérvényeit, a tanit ói nyugdíj törvény revizi ó j a ügyében. Mindezen feliratok és kérvények a házszabályok 236. §-a értelmében előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a kérvényi bizottságnak. A házszabályok 229. §-a értelmében bemutatom azon indítványok és interpellácziók jegyzékét, melyekre nézve a ház még nem határozott, illetőleg amelyekre felelet még nem adatott. Tudomásul szolgál. T, ház ! Minthogy a legutóbbi ülés eleién elnökségi adminisztrativ elfoglaltságom miatt a házban nem lehettem jelen, méltóztassék megengedni, hogy most pár szóval visszatérjek az utolsóelőtti február 19-iki ülésben elnöklésem alatt történtekre. (Halljuk! Halljuk/ jobbfelől.) Mikor az elnökség ellen beadott bizalmatlansági indítvány megokolása során a képviselőházi őrség tisztjeinek eljárása kritizáltatott, a keletkezett nagy zajban a napló tanúsága szerint olyan kifejezések is hangzottak el, melyek ha figyelmemet el nem kerülik, mindenesetre szükségessé tették volna beavatkozásomat. (Zaj a haloldalon.) T. ház ! A képviselőházi őrség a képviselőház szerve országos törvénynyel felállított intézmény ; az ezen őrség kötelékébe tartozó tiszt urak királyunk Ö felségének kardbojtját viselik. (Zaj és közbeszólások a, baloldalon.) így tehát természetes, hogy e tiszt urak a hivatalos szolgálatukból kifolyó kötelességszerű működésükért sértő kifejezésekkel nem illethetők. (Helyeslés a jobboldalon.) Amennyiben tehát velük szemben itt a házban sértő kifejezések hangzanak cl, az elnökségnek kötelessége őket a sértő kifejezésekben foglalt támadások ellen megvédeni, illetőleg a házszabályokban rendelkezésünkre bocsátott eszközökkel a sértést megtorolni. (Élénk helyeslés a jobbloldalon. Zaj a baloldalon.) Mindezeknél fogva Mezőssy Béla, képviselő urat azon kifejezésért, hogy a képviselőházi őrség tisztjei »fé3ig hajdúi szolgálatra« vállalkoztak, (ügy 34