Képviselőházi napló, 1910. XXII. kötet • 1914. január 28–márczius 12.

Ülésnapok - 1910-513

február 20-án, pénteken. 250 513. országos ülés 191í XXXVII. t.-czikk világos rendelkezése értel­mében utólagosan meg nem változtathatók és a magyar tannyelv tekintetében a jelenlegi álla­pot továbbra is érvényben marad,« Felhoztak még egy részletes sérelmet, bogy olyankor, mikor egy tanítói állás üresedésben áll — méltóztassanak megengedni, hogy minden részletet elmondjak, azt hiszem, ez a helyesebb (Helyeslés.) — valamelyik felekezeti népiskolá­nál és a kihirdetett pályázatba felvétetik mint fizetéskiegészités államsegély, amit az illető tanitó elődje kapott, azután időközben valamely más czimen tárgyi, dologi czimen bele­nyúlnak az iskola viszonyaiba és megvonják az államsegélyt, például a felszerelés, az épület elégtelen volta miatt, az iskolafentartó a kihir­detett pályázat alapján kötelezettségbe jut a tanítóval szemben, kinek az államsegély meg­vonása folytán saját erejéből valósággal anyagi romlást eredményező teherrel kénytelen azt kiadni. Erre nézve egy igen egyszerű gyakorlati megoldást gondoltunk ki, mely igy szól: »Ha valamelv tanítói állomás korábban államsegélyt élvezett, tanitó távozása következtében üresedik meg, az iskolafentartók az 1907-ik évi XXVII. t.-czikk 15. §-ának utolsó bekezdése értelmében az állami segélyezés tárgyi előfeltételének to­vábbi megállapítása végett előzetesen fordulja­nak a vallás- és közoktatásügyi ministerhez és ha a minister a tárgyi előfeltételek fennállását megállapítja, akkor a tanitó bejelentésekor kizá­rólag annak személye kópezendi csak a vizsgá­lat tárgyát. A törvény által is előrelátott ilyen eljárás és méltányos végrehajtás mellett elkerül­hető lesz, hogy az államsegély elmaradásával az egyházközségekre elviselhetetlen teher háramol­jon.« Vagyis a községek előzetesen tisztázzák azt a kérdést, van-e tárgyi akadály az állam­segély megadásánál. Ha az nincs, akkor válasz­szák meg a tanítót, akkor már csak a tanitó személyében rejlő hiba miatt vonható meg az államsegély, amikor természetesen a tanitó kell, hogy viselje annak következményeit. »Az a körülmény egymagában, hogy vala­mely helységben állami iskola áll fenn, nem akadálya annak, hogy ugyanott román 'hitfele­kezeti iskola is államsegélyben részesüljön, ha annak tárgyi előfeltételei fennállanak.« Ez az egész komplexuma azoknak a külön­böző rendelkezéseknek, amelyeket a felekezeti iskolákra vonatkozólag kilátásba helyeztünk. Következik az állami népiskolák kérdése.. Az állami népiskoláknál a tannyelv magyar. Ezen az alapelven nézetem szerint nem is lehet rést ütni. De nem lehet elzárkózni az elől a tény elől, hogy az a körülmény, hogy ma az állami népiskolák helyiségeiben egyetlenegy szót más nyelven, mint magyarul kiejteni nem szabad, hogy az állami iskolai tanítók igen gyakori esetben növendékeik anyanyelvét egy­általában nem beszélik, ugy hogy azzal a sze­gény gyermekkel, amig az egy kicsit magyarul meg nem tanul, egyáltalán érintkezni sem tud­nak, végül, hogy az állami népiskolákba, vagy a magyar tannyelvű községi iskolákba járó nö­vendékek anyanyelvükben oktatásban egyáltalá­ban nem részesülnek, ez a körülmény nemcsak a románoknál, hanem az országnak más nem magyarajku polgárainál is igen messzemenő elé­gedetlenséget szült. (Ugy van!) Én kötelességszerüleg foglalkoztam ezzel a kérdéssel azóta a rövid idő óta, amióta most újból ebben az állásban vagyok. Foglalkoztam nem hivatalos apparátus utján, de felkértem azokat a t. barátaimat, akik künn élnek falu­helyen a nép között, äz ország nem magyarajku népe között, akikről tudom, hogy a nép bizal­mát birják, akikről tudom, hogy a nép valódi gondolkodását feismerhetik, hogy puhatolózzanak ebben az irányban és mondhatom az ország minden részéből egyhangúlag azt a választ nyer­tem, hogy különösen az annyira hazafias gon­dolkodású németség körében lappang egy elégü­letlenség, amely eddig nem nyilvánult szenvedé­lyesebb módon, de amely belső meghasonlásba hozza az ő érzelmi világuk egyik részét annak a magyar hazához és a magyar nemzethez von­zódó másik részével, amely valóságos lelki ellen­tétbe hozza az eddig annyira megelégedett és annyira egységes lelkivilágukat, (Ugy van!) ugy hogy én azt hiszem, hogy nekünk nagyon komo­lyan kell azzal a problémával foglalkoznunk, hogy az állami és a magyar tannyelvű nem állami népiskolákban nemzetiségi vidékeken vala­mennyi tért nyissunk az anyanyelv érvényesü­lésének. (Élénk helyeslés.) Itt csak egy dolgot említek": Az én szemem rajta van azokon az eddig még nagyon szük­körü, lappangó kis agitácziókon, amelyek a németség lelkének megmételyezésére irányulnak. Én nagyon jól tudom azt, hogy Magyarorszá­gon egy pár elégedetlen, félbenmaradt egzisz­tenczia és egy pár fészkelődő, olcsó népszerű­ségre vágyó és az olcsó népszerűség demagóg eszközeivel érvényesülni törekvő stréber az, aki ezekkel foglalkozik. Ez az u. n. pangermán dolog ma még nem jelentékeny. De tudom azt is, hogy sikerült felébreszteni ugy a nagy né­met birodalomban, mint az osztrák németség közt is az érdeklődést ez iránt a dolog iránt. Tudom azt is, hogy ez az agitáczió külföldi pénzt koldul és külföldi pénzt vesz igénybe és tudom azt is, hogy teljesen eredménytelen, hogy el fog sülyedni abba a jelentéktelenségbe, amelyet megérdemel, abban a perczben. ha ezt az egyedüli okot az elégedetlenségre kiveszszük a németség kezéből. (Eiénlc helyeslés.) De ugy érzem, hogy könnyelműséget követ­nék el, ha ennek a kérdésnek a megoldását kézbe nem vennők, ugy érzem, hogy akkor csak­ugyan fogékonynyá tennők annak az annyira hazafias magyar németségnek lelkét is ezekre a.

Next

/
Thumbnails
Contents