Képviselőházi napló, 1910. XXI. kötet • 1914. január 12–január 24.

Ülésnapok - 1910-500

460 500. országos ülés 19U középen. Felkiáltások balfelől: Czinkosok! Só és pinka! Folyton tartó nagy zaj a ház minden oldalán. Elnök folyton csenget. Zajos felkiáltások a hal- és a szélsőbaloldalon : Panama !) Elnök : Hédervári Lehel képviselő urat rendreutasítom. (Nagy zaj.) Huszár Károly (sárvári) képviselő urat rendreutasítom. (Nagy zaj a bál- és a szélsőbaloldalon.) Hédervári Lékel képviselő urat ismételten rendreutasítom. (Nagy zaj a bál- és a szélsőbaloldálon.) VáZSOnyi Vilmos: Só és pinka ! Panama ! Ráth Endre : Meg van fizetve az egész csorda. Megfizették. (Nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Vázsonyi Vilmos és Ráth Endre képviselő urakat rendreutasítom. (Nagy zaj a balés a szélsőbaloldalon.) Kérem Barabás Béla képviselő urat méltóztassék kifejezéseiben a parlamenti illem határai közt maradni. (Elénk helyeslés a jobboldalon. Nagy zaj a bal- és szélsőbaloldalon ; felkiáltások : Tiszának mondja!) Csendet kérek. Gr. Batthyány Pál: A ministerelnöknek szabad ? Ráth Endre : Ahol loptak, ilyenekről ne beszéljen ! Elnök: Ráth Endre képviselő urat rendreutasítom. Ráth Endre: Csak utasítson rendre ! Elnök : Ráth Endre képviselő urat ismételten rendreutasítom. (Félkiáltások jobbfelől: Már háromszor rendreutasította ! Mentelmihez I) Hédervári Lehel: Háromszáz korona a pinkába ! Vázsonyi Vilmos: A pinkába fogjuk adni a pénzt ! (Nagy zaj.) Barabás Béla: Befejezem felszólalásomat abban a biztos tudatban, hogy a tisztelt munkapárt az első szakasz után . . . Ráth Endre: Ki tiszteli % Barabás Béla : . . . már az utolsó szakaszt szeretné megszavazni. Ugy jár vele, mint magával a sajtó szóval: az első betli és az utolsó betű az önöké, a só. (Zajos helyeslés, éljenzés és taps a bal- és szélsőbaloldálon : Mozgás a jobboldalon; felkiáltások : Nagyon szellemes.) Rakovszky István (szólásra emelkedik fel). Huszár Károly (sárvári): Rakovszky István kért szót a házszabályokhoz ! Elnök: Rakovszky István képviselő ur, gondolom, a házszabályokhoz kér szót. Méltóztatna]-: megadni ? (Nem! a jobboldalon. Nagy zaj a balés a szélsőbaloldálon. Felkiáltások : Szavazzunk I) Gondolom, a t. ház a házszabályokhoz való szólásra az engedélyt megadja. (Igen I) Ráth Endre : Most már »igen«, az elébb »nem« volt. Elnök: Ráth Endre képviselő urat rendreutasítom. (Zaj. Halljuk ! Halljuk !) Rakovszky István: T. képviselőház! Nem állott módomban, mert a házszabályok tiltják, hogy akkor, amikor a mentelmi bizottság jelentése itt bejelentetett, egy körülményre hívjam fel a január 23-án, pénteken. t. ház figyelmét, amely körülmény a t. elnök urnak egy téves eljárásából keletkezett. Elnök: A házszabályok ugy intézkednek, (Mozgás a bal- és a szélsőbaloldalon.) hogy a vita folyamán szót kérhetnek azok, akik a házszabályok valamely rendelkezésének a fenforgó esetre való alkalmazása érdekében röviden felszólalni kivannak. (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) A mentelmi bizottság jelentésén már régen túl vagyunk. Rakovszky István : Nem ahhoz szólok. Elnök: Most az első szakaszról van szó. Rakovszky István képviselő ur a házszabályok alkalmazásához nyilatkozhatik röviden, de a mentelmi bizottság jelentésére visszatérni nem lehet. Rakovszky István : Én a szőnyegen forgó tárgyhoz akarok szólni, mert tisztába kell jönnünk a t. házzal és a t. elnök úrral, vájjon lehet-e tanácskozni vagy nem ? Amikor a t. elnök ur rendreutasítja itt Barabás Béla t. képviselő urat amiatt, mert szubjektív nézetének ad kifejezést, akkoT, amikor a ministerelnök ur egy tiszteletben álló becsületes embert (Igaz ! Ugy van ! Taps a bal- és a szélsőbaloldálon.) megsért indokolatlanul és a t. elnök ur ebben azt találja, hogy itt rendreutasításnak nincs helye, én épen azért, hogy a szőnyegen levő tárgyról tanácskozhassunk, vagyok bátor a t. elnök urnak a házszabály idevonatkozó paragrafusát felolvasni, hogy beigazoljam, hogy a t. házelnök ur állásfoglalása és nézete téves. A 251. §. akként intézkedik : Az elnök őrködik a tanácskozás méltósága és rendje felett. (Zaj balfelől.) A másik bekezdés a következőket mondja : Ha a ház valamely tagja a 213., 214. és 215. §-ok rendelkezései ellen vét, az elnök őt figyelmeztetni, ismétlés esetében, vagy ha a vétség súlyosabb természetű, név szerint rendreutasítani köteles. A házszabályok 214. §-a ezeket mondja (olvassa) : »A szónoknak a napirenden lévő tárgytól eltérni nem szabad, s a ház méltóságát, a közerkölcsiséget és parlamenti illemet sértő, valamint ugy egyesek, mint társadalmi osztályok, nemzetiségek és hitfelekezetek ellen sértést tartalmazó vagy gyűlöletre izgató nyilatkozatoktól tartózkodnia kell«. Hát, t. házelnök ur, mit mondana a t. házelnök ur, ha én azt állítom a ministerelnök úrról, hogy ő annak idején mint házelnök az elnöki székben ült és tűrte, tudva tűrte, hogy ebben a házban Lukács László akkori ministerelnök valótlanságot mondott ? (ügy van ! Ugy van ! Taps a bal- és a szélsőbaloldálon.) Ha én a ministerelnök úrral szemben ugyanolyan kifejezést használtam volna, mint amilyet használt a ministerelnök ur, aki a Frommer-pisztolyok és a többség oltalma alatt meggyalázni akart egy tisztességes embert, kérdem, a házelnök úrtól, rendreutasított volna engem, ige.i vagy nem? (Taps a balóldalm.) Rjndreutas't-2 engem, ha én azt a vádat emelem a ministerelnök ur ellen, hogy ő annak idején mint házelnök tudta, hogy Lukács László itt a ház-