Képviselőházi napló, 1910. XX. kötet • 1913. november 11–deczember 30.

Ülésnapok - 1910-482

483. országos ülés 1913 november 28-án, pénteken. 331 ragaszok utján Budapest népével közöljék. Ezt Garay János indítványozta és a falragaszok meg­jelentek, amelyek akkor még nem tartoztak a közigazgatási czenzura hatáskörébe. Az akadémia falragaszain köszönetet mondott a népnek azért, hogy sietett a sajtószabadságot kivivni. Es történt még más is, t. képviselőház. Nem emlékszem pontosan, hogy ki indítványozta, de az mellékes is, hogy nem elég még, ha örömbeszé­det olvasnak fel, nem elég, ha falragaszokat bocsá­tanak ki — hatósági engedély nélkül —, ezenkívül még egy zászlót is ki kellene tűzni az akadémia ab­lakába. Mert volt az akadémiának egy zászlója, metyre rányomatták az akadémia jelmondatát, de amelynek alkalmazására eddig nem került sor. ellenben most erre. az indítvány szerint, kitűnő alkalom kínálkozott; ezt a zászlót kitűzték az aka­démiára. A jelmondat pedig ez : Borura derű ! Ha az ember visszaemlékezik ezekre az ese­ményekre, látja, hogy a magyar közélet minden tényezője, még a nép is — mert ez is tényező — a tudomány, a nép, a sajtó és a törvényhozás, mind egy nézeten voltak. S akkor én, mikor válasz­tanom kell a márcziusi demokráczia és az önök javaslata között, engedjenek meg, de inkább ezek­hez a márcziusi hagyományokhoz, ehhez a demo­krácziához ragaszkodom. Nem fogadom el a javas­latot. (Hosszantartó élénk helyeslés, éljenzés és taps a baloldalon. Felkiáltások : Éljen Bródy ! Szónokot számosan üdvözlik.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Mivel a sajtójavaslat tárgyalására a ház hatá­rozatából kitűzött idő letelt, a sajtójavaslat tár­gyalását most megszakítjuk. A ház tegnapi ülésén hozott határozatból ki­folyólag felhívom Förster Aurél, Meskó László és Szentiványi Árpád képviselő urakat, az állandó összoférhetlenségi bizottság tagjait, akik a ház­szabályok 141. §-ában előirt esküt még nem tették le, hogy ezen eskü letétele végett a ház színe előtt jelenjenek meg. (Helyeslés jobbfelől.) Felkérem őket, szíveskedjenek a ház asztala elé járulni és az esküt letenni. Az eskü szövegének olvasására Szepesházy Imre jegyző urat kérem fel. (A ház tagjai fel­állnak.) Szepesházy Imre jegyző (olvassa az eskü szö­vegét. Förster Aurél, Meskó László és Szentiványi Árpád leteszik az esküi. Zaj és mozgás.) Elnök : Csendet kérek ! A mentelmi bizottság előadója fog jelentést tenni. (Közbeszólások jobbfelől.) Förster Aurél ; Én megtartom, de maguk is tartsák meg ! (Zaj.) Elnök : Förster képviselő urat kérem . . . Förster Aurél: Tartsák meg maguk is a tör­vényeket és a házszabályokat • (Zaj jobbfelől. Ugy van I a baloldalon.) Elnök : Förster Aurél képviselő urat rendre­utasítom ! (Zaj a baloldalon.) Szász Pál előadó: T. képviselőház ! A ház tegnapi ülésén Zlinszky István képviselő ur két izben a mentelmi bizottsághoz utasíttatott. (Hall­juk ! Halljuk ! balfelól.) A mentelmi bizottság az ügyet tárgyalás alá véve, maga elé idézte az akkor : elnöklő gróf Lázár István alelnök urat, a tény­I állás pontos megállapítása végett. Bátor leszek a tényállást előterjesztem ugy. amint azt a mentelmi bizottság megállapította. (Halljuk ! Halljuk ! balfelöl.) Tényállásként megállapittatott, hogy a ház tegnapi nyilt ülésén a tárgyalás alatt Zlinszky István országgjmlési képviselő ur a jobboldal felé fordulva »Ott az elnök !« kiáltással átkiáltott a jobboldalra. Erre az elnök rendreutasította, mely rendreutasitásra Zlinszky István képviselő ur nyomban visszaszólt, éles, erős hangon, ami aztán a második rendreutasitást provokálta. (Fel­kiáltások a baloldalon : A naplót kérjük felolvasni!) Vertán Endre: Ha tényállás, akkor legyen tényállás. A mentelmi bizottság jelentését ugy terjeszsze elő ! Szász Pál előadó : Legyenek nyugodtak a t. képviselő urak, lelkiismeretem szerint, a valóságnak megfelelőe-i igyekszem a tényállást előadni, amit annál is inkább tehetek, mert az egész jelenetet magam láttam, annak szem- és fültanuja voltam. (Nagy zaj a baloldalon.) Hádervári Lehel: A napló a fontos! Szász Pá! előadó : Az elnök másodszori rendre­utasitása után Zlinszky István képviselő ur megint visszaszólt az elnöknek és pedig meglehetősen erős és sértő hangon. Ekkor az elnök kérdést intézett a házhoz, kivánja-o Zlinszky István képviselő urat a mentelmi bizottság elé utasítani, igen vagy nem ? A ház ekkor Zlinszky István képviselő urat a men­telmi bizottság elé utasította, mire Zlinszky István képviselő ur, teljes hangon kiabálva, ezt kiáltotta az elnök felé : »Fütyülök a rendreutasitásra !« Ezt a kiáltását többször megismételte, ugy hogy az elnök kénytelen volt őt nyomban megint több izben rendreutasítani s az elnök újbóli kérdésére a ház Zlinszky István képviselő urat másodízben is a mentelmi bizottság elé utasította. A képviselő ur még ezután is használta a »fütyülök reá« kife­jezést, s mint a naplóból kitűnik, a »gazság« szót is kiáltotta az elnök felé. T. képviselőház ! Ujabban a házban szokásossá vált, hogy némeky képviselő urak azt hiszik, hogy képviselői joguk magában foglalja azt is, hogy állandó közbeszólásokkal zavarják a tárgyalás menetét. (Nagy zaj a baloldalon. HaMjuk ! Haäjuk. ! a jobboldalon.) Vertán Endre : Ne tanítsanak, kérem. Csak az elnöknek van joga hozzá. Elnök : Csendet kérek ! Szász Pál előadó : Azért hozom ezt csak fel, mert Zlinszky István képviselő ur közbeszólása provokálta az elnök rendreutasitását, provokálta pedig azért, mert a tárgyalás menetét közbeszólá­sokkal folyton zavarni a házszabályok 215. §-a szerint nem szabad. (Igaz! Ugy van! a jobb­oldalon.) Ez elnöki intézkedést provokál. Amennyi­ben nem folytatólagos cselekményről volna szó 42*

Next

/
Thumbnails
Contents