Képviselőházi napló, 1910. XX. kötet • 1913. november 11–deczember 30.

Ülésnapok - 1910-480

262 í80. országos ülés 1913 november 26-án, szerdán. nek többsége az 1868: XXX. törvényczikkben lefektetett állami közösséggel többé-kevésbbé nyílt ellentétbe helyezkedik. Ez fenyegette volna az ügyek rendes menetét, fenyegette volna a magyar alkotmány sarkalatos tételeinek épségét, (Igaz! Ugy van! a jobboldalon és a középen,) fenyegette volna a közrendet és közbiztonságot magában Horvát-Szlavonországokban is. (Igaz! Ugy van! a jobboldalon és a középen.) Ilyen körülmények között nem lehetett más megoldás, mint életbeléptetése a királyi biztosi intézménynek azzal a kettős czéllal, hogy először is feltétlenül biztosítsa Horvát-Szlavonországok területén a rendet, a biztonságot és nyugalmat, másfelől pedig már magával létezésével, tények­kel bizonyítsa be azt, hogy Horvát-Szlavon­országok számára üdvös, a nemzet haladását művelő alkotmányos élet nem is képzelhető máskép, mint az 1868: XXX. t.-cz. megingat­hatatlan alapjain. (Igaz! Ugy van! a jobbolda­lon és a középen.) És, t. ház, akkor, midőn huzamos idővel a királyi biztos kinevezése után a jelenlegi kormány vette át az ügyek vezetését, akkor már azzal a helyzettel találtuk szemközt magunkat, liogy eltekintve az egymással meg­hasonlott horvát jogpárt két árnyalatától, a horvát-szlavón közélet többi tényezői valameny­nyien az 1868: XXX. t.-czikk alapjára helyez­kedtek. Deklarálták valamennyien, hogy ők az alkot­mányos élet fonalának zavartalan felvételét nem teszik függővé az 1868: XXX. t.-czikken túl­menő követelmények megvalósításától, nem szab­nak a békés alkotmányos élet biztosításához olyan feltételeket, amelyek a kiegyezési törvényt bármi tekintetben alterálnák, egyúttal azonban — s ebben ismét valamennyi horvát-szlavón párt és csoport egyetértett — állítottak fel az 1868: XXX. t.-czikk alaj>ján olyan követelmé­nyeket, amelyeknek nálunk is megnyugvást keltő megoldásától tették függővé az alkotmányos életben való további közreműködésüket. A kormány feladata tehát elsősorban az volt, hogy megvizsgálja ezeket a követelményeket, hogy tételről tételre végigmenve azoknak egész mezején, konstatálja azt, vájjon található-e olyan megoldás, amely elfogadható a magyar nemzet, a magyar állam szempontjából s amel­lett meghozza Horvát-Szlavonországokban azt a megnyugvást, amely az alkotmányos élet újból felvételének előfeltétele volt. Megindultak tehát a tárgyalások, a meg­beszélések, az eszmecserék a horvát-szlavón köz­életnek az 1868 : XXX. t.-cz. alapján álló összes faktoraival. S eközben konstatálhatott minde­nekelőtt az, hogy pénzügyi, közgazdasági ter­mészetű kérdések aligha fognak komoly nehéz­ségeket okozni, mert hiszen ami mindenekelőtt a Horvát-Szlavonországokkal kötött s most le­járat küszöbén álló pénzügyi egyezményt illeti, arra vonatkozólag további tárgyalások feladata lesz ugyan ujabb megegyezést létrehozni, de azt a benyomást kellett nyernünk, hogy e téren nem fogunk Horvát-Szlavonországok pártjai részéről oly követelésekkel találkozni, amelyek komoly nehézségeket okozhatnának, aminthogy nézetem szerint nem is találkozhatunk, mert hiszen az 1904-ben kötött pénzügyi egyezmény annyira kedvező Horvát-Szlavcnországokra nézve, hogy az bőven megadja ez országok örvendetes fejlődósének pénzügyi előfeltételeit. A pénzügyi és közgazdasági kérdések másik vonatkozása pedig, amely alá azon kívánalmakat foglalom, miszerint az állami beruházásoknál, utaknál, vasutaknál, vízszabályozási müveknél, valamint az állam iparfejlesztési akcziójánál is Horvát-Szlavonországok idevágó érdekei mél­tányos figyelembevételre találjanak, nem okoz­hatnak nehézségeket, mert azt hiszem, nincs magyar ember, aki e tekintetben nehézségeket akarna támasztani és aki szives-örömest meg ne tenné a megadott keretben azt, amit Horvát-Szlavonországok aránylagosan követel­nek. (Helyeslés.) Nem okozhatott komoly nehézségeket a helységnevekre vonatkozó horvát-szlavón törvény megakadt életbeMptetésének ügye sem és pedig azért nem, mert a magyar kormány nézete sze­rint Horvát-Szlavonországoknak joga van a köz­ségek, helységek nevét megállapitani és e jogá­nak érvényesítésében a magyar kormány részé­ről semmiféle nehézségtől nem tarthat. Hisz e téren a mi rossz példánkat követik Horvát­Szlavonországokban, mi mentünk a helységnevek megállapításával oly térre, amelyet nem helyesel­tem akkor sem, (Igaz! Ugy van !) amelyet igen szívesen tennék meg nem történtté, ha ez lehet­séges volna, amelylyel azonban, mint általunk létrehozott; befejezett ténynyel kell számolnunk és csak természetesnek kell találnom, ha Hor­vát-Szlavonországok kivánják e rossz példát kö­vetni, ehhez való jogukat semmi tekintetben két­ségbevonni nem akarom. (Helyeslés.) Xem is történt ez semmi oldalról sem, mert tudtommal azt senkisem állította, hogy a hely­ségnevek megállapítása, mint szorosan belügyi kérdés, ne a Horvát-Szlavonországok számára törvényben biztosított autonóm hatáskörbe essék. Akkor tehát, midőn Horvát-Szlavonországok or­szággyűlése a helységnevekre vonatkozó törvényt megszavazta, saját autonóm hatáskörében fekvő ügyet szabályozott. Ez a szabályozás pedig, mi­után ez az illetékes faktor szabályozása, minden­kire nézve egyaránt kötelező. (Ügy van!) Ami egyéb jogi természetű, apró-cseprő egy-két kérdés felmerült, azokról igazán nem érdemes bővebben beszélni. Egyetlenegy kérdés van és a nehézségek súlypontja ebben fekszik, vagy feküdt — mondjuk múlt időben — s ez a vasúti pragmatika, illetőleg a vasúti pragma­tika nyelvi vonatkozásainak kérdése. (Hall­juk ! Halljuk!) Ezzel a kérdéssel kellett a kor­mánynak hosszú időn keresztül komolyan fog­I lalkoznia, ismeretével az ügy természetében

Next

/
Thumbnails
Contents