Képviselőházi napló, 1910. XX. kötet • 1913. november 11–deczember 30.

Ülésnapok - 1910-480

480. országos ülés 1913 november 26-án, szerdán. 261 Megnyilatkozott abban a készségben, amelylyel a magyar törvényhozás a társországoknak min­den jogos, méltányos és magyarország érdekei­vel összeegyeztethető kívánalmait és igényeit törvényhozási utón is, a törvényekben is kielé­gíteni és honorálni törekedett (Helyeslés.) és amely tekintetben törvényeinknek egész hosszú sorozata szolgáltatja a kétségbevonhatatlan fé­nyes bizonyítékot. Ennek daczára, t. ház, fájdalom, a leg­utóbbi időkben Horvátországban olyan jelen­ségek merültek fel, amelyek ezt a benső, békés, barátságos együttműködést egyenesen lehetetlenné tették és e kormányt azon kényszerhelyzet elé állították, hogy az alkotmányos helyzet felfüg­gesztésével a mai helyzetet megteremtse. Az kétségtelen, t. ház, hogy a kormány intézkedésének egyedül és kizárólag ez volt az inditó oka. Ebből tehát jogszerüleg vonhatjuk le azon következtetést, hogy amennyiben a szár­nyaló hirek valóknak bizonyulnak és hogy amennyiben Horvátországban az alkotmányos helyzet helyreállítható lesz, ez annak lesz két­ségbe nem vonható tanúbizonysága, hogy Horvát­Szlavonországok kebelében ismét megvannak annak előfeltételei, hogy békésen és barátságo­san, egymást megértve munkálkodhassunk együtt. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) És ha ez csakugyan így van, t. ház, akkor nem szenved kétséget, hogy ez a tény mindnyájunk­ban igaz, őszinte örömet és valódi hazafias meg­nyugvást kelt. (Igaz 1 TJgy van! a jobboldalon és a középen.) De azt hiszem, t. ház, hogy igaz örömmel és hazafias megnyugvással kell hogy fogadják a helyzet ezen alakulását nemcsak itt, Magyar­országon, hanem Horvátországban is, (Igaz! TJgy van! jobbfelöl.) még pedig nemcsak azok, akik velünk szemben épen azzal a rokonszenvvel viseltetnek, amelylyel viseltetünk irányukban mi, hanem hazafias megnyugvással kell ezen válto­zást fogaclniok azoknak is, akik csak a legcse­kélyebb mértékben is érzékkel bírnak hazájuk kulturális és gazdasági fejlődése iránt, (Igaz! TJgy van! a jobboldalon és a középen.) mert én azt tartom, t. ház — és a legutóbbi ese­mények is fényes bizonyságot szolgáltatnak emellett —, hogy a társországok minden irányú fejlődésének elengedhetetlen feltétele az anya­országgal fennálló közjogi kajjcsolat érintetlen­sége, (Igaz! TJgy van! a jobboldalon.) az anya­országgal való jogviszony fentartása és minél erősebbó tótele. (Igaz! TJgy van! Elénk helyes­lés a jobboldalon és a középen.) Ezen kérdés kiváló fontossága indokolja meg azt, hogy én e tekintetben hiteles értesü­lést erről a helyről, az ország házából óhajtok szerezni ós éppen azért méltóztassanak meg­engedni, hogy az igen t. ministerelnök úrhoz a következő kérdéseket intézzem. (Halljuk! Hall­juk! Olvassa): »Való-e, hogy Horvát-Szlavón­országban a királyi biztosság megszüntetése és az alkotmányos helyzet helyreállítása küszöbön áll? Ha igen, van-e abban a helyzetben a mi­nisterelnök ur, hogy ennek közelebbi körülmé­nyei felől a házat tájékoztassa?* (Élénk helyes­lés és éljenzés a jobboldalon és a középen.) Elnök: A ministerelnök ur kivan szólni. (Halljuk! Halljuk!) Gr. Tisza istván ministerelnök: T. ház! Amidőn szót kérek, hogy t. barátom interpellá­cziójára azonnal válaszoljak, azzal a kéréssel fordulok nemcsak e ház minden tagjához, hanem a magyar közélet minden tényezőjéhez is, hogy az interpelláczióban szőnyegre hozott kérdést illetőleg még a pártélet mai szenvedélyes momen­tumában is igyekezzünk félretenni minden párt­tekintetet. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) Legyen róla meggyőződve a t. ház, hogy nem az a szempont adja ajkaimra ezt a kérelmet, mintha bárminő pártszempontból okom volna e kérdés pártpolitikai vonatkozásaitól félni. Ha belekényszerittetném — amit nagyon sajnál­nék —, én azt gondolom, abban a helyzetben volnék, hogy kellő sikerrel képviseljem ebben a kérdésben is a pártpolitikai vonatkozásokat. (Igaz! TJgy van! a jobboldalon.) De azt hiszem, az ország érdeke nem ez. Azt hiszem, az ország érdeke az, hogy ilyen egymásközötti torzsalkodásokkal ne hagyjuk el­homályositani azt a nagy tényt, hogy Magyar­országon a magyar nemzetnek horvát politikája csak egyetlenegyféle lehet. (Igaz! TJgy van! Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) Magyarországon nincs politikai pártárnyalat, amely ne a teljes testvéri szeretet, a megértés álláspontján állana Horvát-Szlavonországokkal szemben, (Igaz! TJgy van! a jobboldalon és a középen.) és nincs egyetlenegy pártárnyalat, amely eltűrné azt, hogy az 1868 : XXX. t.-cz.­ben Horvát-Szlavonországokkal szemben olyan igazán liberális alapon megállapított állami kö­zösségen, bárminő tekintetben is rés üttessék. (Igaz! TJgy van! Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) Én tehát annak a nemzeti ér­deknek nevében, amely ahhoz fűződik, hogy ezen alapigazságot elhomályosítani ne engedjük, kér­ném és óhajtanám azt, hogy ezt a kérdést párt­szenvedélyek és párttaktikai meliéktekintetek nélkül vegyék bonczkés alá. (Helyeslés a jobb­oldalon és a középen.) T. ház! Néni is megyek a dolog előz­ményeinek kutatásában messzebb vissza, mint a királyi biztosság felállításához. Szükségessé tette a királyi biztosság felállítását az a körülmény, hogy Horvát-Szlavonországok közéletének igen jelentékeny számú tényezőinél olyan jelenségek mutatkoztak, amelyek komoly bonyodalmakkal és igen komoly alkotmányjogi krízisek felvetésével fenyegettek, hogyha azoknak mód és alkalom nyílik az alkotmányos élet rendes utján való nyilvánulásra. Attól lehetett tartani, hogy Horvát-Szlavonországok alkotmányos tényezői-

Next

/
Thumbnails
Contents