Képviselőházi napló, 1910. XX. kötet • 1913. november 11–deczember 30.

Ülésnapok - 1910-477

94 477. országos ülés 1913 november 15-éii, szombaton. szággyülési képviselőt egy és ugyanazon ülésen egymásután két ízben, sőt a háznak a mentelmi bizottsághoz való utasításra vonatkozó második határozata után még négy izben részesült Szmre­esányi György elnöki rendreutasitásban. A mentelmi bizottság javaslata mindezen körülmények figyelembe vételével a következő : Az első izben hozott házhatározat alapján javasolja a mentelmi bizottság a háznak, hogy Szmrecsányi György országgyűlési képviselő a házszabályok 251. §-a alapján a 254. §. második bekezdésének következményeivel tiz egymásután következő ülésnapra, a háznak második határozata alapján, tehát Szmrecsányi György képviselőnek második mentelmi esetében pedig húsz egymás­utáni következő ülésnapra (Elénk helyeslés jobb­felől.), összesen tehát harminez egymásután követ­kező ülésnapra tiltassék ki a házból. . . . (Elénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) Vertán Endre: Ez nonsens ! Lehetetlenség ! Elnök: Kérem Vertán Endre képviselő urat, tartózkodjék a közbeszólásoktól. Vertán Endre : Ez lehetetlenség ! Elnök : Vertán Endre képviselő urat rendre­utasitom! • Szász Pál előadó; .... és a ház határozatának: meghozatala után azonnal foganatosittassék a ház ezen intézkedése. (Elénk helyeslés jobhfelől.) Elnök: Kisebbségi vélemény nincs. A ház­szabályok értelmében vitának helye nem lévén, következik a szavazás. Felteszem a kérdést: Elfogadja-e a t. ház a mentelmi bizottságnak épen most felolvasott ja­vaslatát arra vonatkozólag, hogy Szmrecsányi György képviselő ur a házszabályok 251. §-a alap­ján két rendbeli mentelmi ügyből kifolyólag a ház­szabályok 254. §-á második bekezdésének követ­kezményeivel összesen 30 egymásután következő ülésnapra az ülésekből kitiltassék, igen vagy nem ? (Igen!) A ház a mentelmi bizottság javaslatát el­fogadja s igy azt a ház határozataként mondom ki. (Helyeslés.) A ministerelnök ur kivan szólni. Gr. Tisza István ministerelnök : T. ház ! (Hall­juk ! Halljuk ! jobhfelől.) Van szerencsém egy tör­vényjavaslatot benyújtani a bosnyák - hercze­govinai vasúthálózat kiéjútéséről (írom, 934). Tisztelettel kérem, hogy a törvényjavaslatot kinyomatni, a ház tagjai között szétosztatni s elő­zetes tárgyalás és jelentéstétel végett a közlekedés­ügyi és pénzügyi bizottságokhoz utasitani mél­tóztassék. (Helyeslés jobb/elől.) Elnök: A ministerelnök ur által benyújtott törvényjavaslat a bosnyák-herczegovinai vasút­hálózat kiépítéséről ki fog nyomatni, a ház tagjai között szét fog osztatni s előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a közlekedésügyi és a pénz­ügyi bizottságokhoz utasittatik. Jelentein a t. háznak, hogy Beöthy Pál kép­viselő ur napirend előtti felszólalásra kért tőlem engedélyt. En az engedélyt megadtam, ehhez képest Be thy Pál képviselő urat illeti a szó (Halljuk ! Halljuk I jobhfelől.) Beöthy Pál: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk !) Azok után a támadások után, melyek nem annyira elnöki működésem, mint személyi megbízhatóságom tekintetében tegnap gróf And­rássy Gyula részéről ellenem intéztettek, szüksé­gét éreztem annak, hogy nagyon rövid időre a ház szives türelmét igénybe vegyem. (Halljuk! Halljuk ! jobhfelől.) Szabó István (zámolyi): Helyes kérem, de belefojtotta a szót. (Nagy zaj és ellenmondás jobhfelől.) Igazat mondtam ! Elnök: Kérem Szabó István zámolyi képvi­selő urat, szíveskedjék a közbeszólástól tartóz­kodni. (Zaj bálfelöl.) Beöthy Pál : Hangsúlyoznom kell, hogy, amint saját és elnöktársaim jövendő eljárásának, ugy bármely elnök bármikor bekövetkezendő eljárásá­nak ezen tényemmel semmi irányban praejudi­kálni nem kívánok, és, hogy ezt a közkeletű szót használjam, semmi tekintetben ezáltal precze­denst nem alkotok. Gróf Andrássy Gyula t. képviselő ur, amint az ő egyéniségétől és ízlésétől máskép nem is lehetett várni, nem reflektált a sajtóban megje­lent azokra a mende-mondákra, amelyekre ott megadtam a választ, és melyeknek azt hiszem teljes légbőlkapottságát és alaptalanságát mindenki belátja." Én sem kívánok kiterjeszkedni arra. Azonban azt mondja azután a képviselő ur, . . . (Halljuk! Halljuk! balfelól. Zaj a jobboldalon.) Hámory László : Csak türelem ! Beöthy Pál (olvassa) : »En csak azt vagyok bátor kiemelni, hogy ezt a tételemet« — hogy t. i. a házszabályok nem érvényesek — »már október hó 8-án hosszasan kifejtettem itt a házban, még jjedig a nélkül, hogy az elnök ur ezért akkor rendre utasított volna. Akkori hosszas és nem egy mon­datban kifejtett állításomnak az volt az egyik ki­induló pontja, egész beszédemnek pedig egyik sarkpontja, hogy bebizonyítottam, hogy miért nem tartjuk érvényben levőnek a mostani ház­szabályt. Erre most nem akartam kiterjeszkedni.* Először is ki kell jelentenem, hogy azon tényt, hogy az elnök akkor, mikor egy uj párt itt be­mutatkozik, a házszabályok kezelésében talán lojálisabban, előzékenyebben, elnézőbben jár el, mikor annak a pártnak vezére a párt nevében kijelentéseket akar tenni, ezt ugy magyarázni, hogyha akkor nem történt figyelmeztetés, ez jogot alkot a jövőre, azt hiszem, talán helytelen magya­rázat, és az elnök akkori eljárása honorálásának nem mondható, mert arra jogot bazirozni nem lehet. (Helyeslés a jobboldalon.) De m:st fel f gom clvasni a képviselő urnak az október 8-án tartott ülésén e tárgyról mondott beszédét (olvassa) : »Ea és az egész ellenzék régtől fogva azon alapon álltunk és állunk ma is, hogy az itt legutóbb megszavazott házszabályok nem ér­vényesek, nem pedig azért, mert akkor szavazták meg, mikor az ellenzék egy tetemes része ki volt

Next

/
Thumbnails
Contents