Képviselőházi napló, 1910. XX. kötet • 1913. november 11–deczember 30.
Ülésnapok - 1910-477
94 477. országos ülés 1913 november 15-éii, szombaton. szággyülési képviselőt egy és ugyanazon ülésen egymásután két ízben, sőt a háznak a mentelmi bizottsághoz való utasításra vonatkozó második határozata után még négy izben részesült Szmreesányi György elnöki rendreutasitásban. A mentelmi bizottság javaslata mindezen körülmények figyelembe vételével a következő : Az első izben hozott házhatározat alapján javasolja a mentelmi bizottság a háznak, hogy Szmrecsányi György országgyűlési képviselő a házszabályok 251. §-a alapján a 254. §. második bekezdésének következményeivel tiz egymásután következő ülésnapra, a háznak második határozata alapján, tehát Szmrecsányi György képviselőnek második mentelmi esetében pedig húsz egymásutáni következő ülésnapra (Elénk helyeslés jobbfelől.), összesen tehát harminez egymásután következő ülésnapra tiltassék ki a házból. . . . (Elénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) Vertán Endre: Ez nonsens ! Lehetetlenség ! Elnök: Kérem Vertán Endre képviselő urat, tartózkodjék a közbeszólásoktól. Vertán Endre : Ez lehetetlenség ! Elnök : Vertán Endre képviselő urat rendreutasitom! • Szász Pál előadó; .... és a ház határozatának: meghozatala után azonnal foganatosittassék a ház ezen intézkedése. (Elénk helyeslés jobhfelől.) Elnök: Kisebbségi vélemény nincs. A házszabályok értelmében vitának helye nem lévén, következik a szavazás. Felteszem a kérdést: Elfogadja-e a t. ház a mentelmi bizottságnak épen most felolvasott javaslatát arra vonatkozólag, hogy Szmrecsányi György képviselő ur a házszabályok 251. §-a alapján két rendbeli mentelmi ügyből kifolyólag a házszabályok 254. §-á második bekezdésének következményeivel összesen 30 egymásután következő ülésnapra az ülésekből kitiltassék, igen vagy nem ? (Igen!) A ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja s igy azt a ház határozataként mondom ki. (Helyeslés.) A ministerelnök ur kivan szólni. Gr. Tisza István ministerelnök : T. ház ! (Halljuk ! Halljuk ! jobhfelől.) Van szerencsém egy törvényjavaslatot benyújtani a bosnyák - herczegovinai vasúthálózat kiéjútéséről (írom, 934). Tisztelettel kérem, hogy a törvényjavaslatot kinyomatni, a ház tagjai között szétosztatni s előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a közlekedésügyi és pénzügyi bizottságokhoz utasitani méltóztassék. (Helyeslés jobb/elől.) Elnök: A ministerelnök ur által benyújtott törvényjavaslat a bosnyák-herczegovinai vasúthálózat kiépítéséről ki fog nyomatni, a ház tagjai között szét fog osztatni s előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a közlekedésügyi és a pénzügyi bizottságokhoz utasittatik. Jelentein a t. háznak, hogy Beöthy Pál képviselő ur napirend előtti felszólalásra kért tőlem engedélyt. En az engedélyt megadtam, ehhez képest Be thy Pál képviselő urat illeti a szó (Halljuk ! Halljuk I jobhfelől.) Beöthy Pál: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk !) Azok után a támadások után, melyek nem annyira elnöki működésem, mint személyi megbízhatóságom tekintetében tegnap gróf Andrássy Gyula részéről ellenem intéztettek, szükségét éreztem annak, hogy nagyon rövid időre a ház szives türelmét igénybe vegyem. (Halljuk! Halljuk ! jobhfelől.) Szabó István (zámolyi): Helyes kérem, de belefojtotta a szót. (Nagy zaj és ellenmondás jobhfelől.) Igazat mondtam ! Elnök: Kérem Szabó István zámolyi képviselő urat, szíveskedjék a közbeszólástól tartózkodni. (Zaj bálfelöl.) Beöthy Pál : Hangsúlyoznom kell, hogy, amint saját és elnöktársaim jövendő eljárásának, ugy bármely elnök bármikor bekövetkezendő eljárásának ezen tényemmel semmi irányban praejudikálni nem kívánok, és, hogy ezt a közkeletű szót használjam, semmi tekintetben ezáltal preczedenst nem alkotok. Gróf Andrássy Gyula t. képviselő ur, amint az ő egyéniségétől és ízlésétől máskép nem is lehetett várni, nem reflektált a sajtóban megjelent azokra a mende-mondákra, amelyekre ott megadtam a választ, és melyeknek azt hiszem teljes légbőlkapottságát és alaptalanságát mindenki belátja." Én sem kívánok kiterjeszkedni arra. Azonban azt mondja azután a képviselő ur, . . . (Halljuk! Halljuk! balfelól. Zaj a jobboldalon.) Hámory László : Csak türelem ! Beöthy Pál (olvassa) : »En csak azt vagyok bátor kiemelni, hogy ezt a tételemet« — hogy t. i. a házszabályok nem érvényesek — »már október hó 8-án hosszasan kifejtettem itt a házban, még jjedig a nélkül, hogy az elnök ur ezért akkor rendre utasított volna. Akkori hosszas és nem egy mondatban kifejtett állításomnak az volt az egyik kiinduló pontja, egész beszédemnek pedig egyik sarkpontja, hogy bebizonyítottam, hogy miért nem tartjuk érvényben levőnek a mostani házszabályt. Erre most nem akartam kiterjeszkedni.* Először is ki kell jelentenem, hogy azon tényt, hogy az elnök akkor, mikor egy uj párt itt bemutatkozik, a házszabályok kezelésében talán lojálisabban, előzékenyebben, elnézőbben jár el, mikor annak a pártnak vezére a párt nevében kijelentéseket akar tenni, ezt ugy magyarázni, hogyha akkor nem történt figyelmeztetés, ez jogot alkot a jövőre, azt hiszem, talán helytelen magyarázat, és az elnök akkori eljárása honorálásának nem mondható, mert arra jogot bazirozni nem lehet. (Helyeslés a jobboldalon.) De m:st fel f gom clvasni a képviselő urnak az október 8-án tartott ülésén e tárgyról mondott beszédét (olvassa) : »Ea és az egész ellenzék régtől fogva azon alapon álltunk és állunk ma is, hogy az itt legutóbb megszavazott házszabályok nem érvényesek, nem pedig azért, mert akkor szavazták meg, mikor az ellenzék egy tetemes része ki volt