Képviselőházi napló, 1910. XIX. kötet • 1913. május 5–november 7.
Ülésnapok - 1910-465
212 Í65, országos ülés 1913 október 8-án, szerdán. úttal magának az intézménynek megmentésére és helyesebb alapokon való fejlesztésére. (Hoszszantarló élénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) Ezek előrebocsátásával van szerencsém tisztelettel kérni, méltóztassék a törvényjavaslatot kinyomatni, szétosztatni, előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett az igazságügyi bizottságnak kiadni. (Élénk éljenzés és taps a jobboldalon és a középen. A szónokot többen üdvözlik.) Elnök : A beadott törvényjavaslat kinyomató sát és szétosztását a ház elrendeli, egyúttal előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett az igazságügyi bizottsághoz utasitja azt. Az igazságügyminister ur kivan szólni! Balogh Jenő igazságiigyminister: Van szerencsém előterjeszteni két törvényjavaslatot, az egyiket az egységes birói és ügyvédi vizsgáról (írom. 888), (Elénk éljenzés.) a másikat a konzuli bíráskodás szabályozásáról szóló 1891. évi XXXI. t.-cz. hatályának ujabb meghosszabbítása tárgyában (írom. 889). Kérem a t. házat, méltóztassék ezen javaslatokat kinyomatni, szétosztatni és tárgyalás és előzetes jelentéstétel végett az igazságügyi bizottsághoz utasitani. (Éljenzés.) Elnök: A beadott törvényjavaslatok kinyomatását és szétosztását a ház elrendeli és mindkettőt előzetes tárgyalás végett az igazságügyi bizottsághoz utasitja. Következik a legközelebbi ülés napirendjének megállapítására vonatkozó javaslat. (Halljuk! HalljukJ) Indítványozom a t. háznak, hogy a legközelebbi ülést 1913 október 9-én d. e. 10 órakor tartsuk és annak napirendjére a ház tisztikarában és a bizottságokban megüresedett helyeknek választás utján leendő betöltését tűzzük ki. Betöltendő lesz egy jegyzői hely Nyegre László jegyző ur lemondása folytán, a második biráló-bizottságban egy hely, Ertsey Péter helyett, a IX. biráló-bizottságban egy hely, báró Ghillány Imre helye ; a földmivelésügyi. bizottságban két hely, Bosnyák Géza és Rónay Jenő helye ; az igazságügyi bizottságban egy hely, Vadász Lipót helye ; a kérvényi bizottságban két hely, Sándor János és Ertsey ; Péter helye ; a közigazgatási bizottságban négy hely, Perczel Dezső, Lator Sándor, gróf Lázár , István és Nyegre László helye ; a közlekedésügyi bizottságban egy hely, Kubinyi Géza helye ; az .országos közlekedési tanácsban két hely, báró Ghillány Imre és Perczel Dezső helye; az összeférhetlenségi állandó bizottságban egy hely, Vadász Lipót helye ; a mentelmi bizottságban egy hely, Ertsey Péter helye ; a pénzügyi bizottságban három hely, báró Ghillány Imre, Sándor János és Vadász Lipót helye; a véderő-bizottságban egy hely, gróf Pejacsevich Tivadar helye; a vízügyi .'bizottságban egy hely, Ertsey Péter helye; dicsőült Erzsébet királyné asszonyunk szoborbizottságában két hely, gróf Tisza István és gróf Pejacsevich Tivadar helye. Ugyanez alkalommal az igazolási állandó bizottságba a házszabályok 29. §-a értelmében kisorsolandó Rónay Ernő helyébe egy póttag. Méltóztatik ezt a javaslatot elfogadni ? Gr. Andrássy Gyula: A napirend megállapításához kérek szót. Az újonnan megalakult alkötmánypárt első kötelességének tartja (Halljuk ! Halljuk !) bejönni ide a házba, és itt kifejteni azokat az okokat, melyek lehetetlenné teszik reá nézve azt, „hogy rendesen és állandóan részt vegyen a képviselőház munkájában; és ezzel kapcsolatosan arra akarom kérni a t. házat, hogy érdemleges tárgyakat ne tűzzön ki a jövő ülés napirendjére, hanem addig, mig meg nem teremtettek az alkotmányos munka előfeltételei, az érdemleges munkától tartózkodjék. Senki jobban nálamnál nem érzi azt a kötelességet, hogy idejöjjön és itt harczoljon szemtőlszembe azokkal, kiknek politikáját az országra nézve veszélyesnek tartom; senki nálam jobban nem érzi azt a vágyat, hogy itt napról-napra minden egyes lépésükkel szembeállíthassam saját érveimet, hogy az érvek harcza induljon meg itt ebben a házban, melyben annyi szép vita folyt le, ebben a házban, mely vezetni volt képes a magyar nemzet szellemi fejlődését, irányítani a nemzetet, ma pedig arra nem képes, mert kétoldalú komoly munka hiányzik, mert itt egyoldalú nyilatkozatok után automatikus szavazások állanak elő, igy pedig a nemzetet irányítani, nevelni nem lehet. A törvények kellő megvilágításban nem részesülnek, azok egyoldalú megvilágítás után kerülnek a törvénykönyvbe. Igen jól érzem tehát, milyen nagy szükség volna arra, hogy itt kétoldalú rendes, állandó, parlamentáris harcz legyen. (Ugy van!) Sajnos azonban, kötelességem tiltja azt, hogy magam részéről ezen harczban állandóan és rendesen, ugy, amint azt tenni kellene, résztvegyek, még pedig azért, mert nem látok magam számára lehetőséget, nem látok olyan alapot, amelyen közös munkában találkozhatnánk. Nincsenek ugyanazok a házszabályok érvényben szerintem, mint önök szerint. Én és az egész ellenzék régtől fogva azon az alapon állottunk és állunk ma is, hogy az;- itt utoljára megszavazott házszabályok nem érvényesek, nem pedig azért, mert akkor szavazták meg, mikor az ellenzék egy tetemes része ki volt zárva a házból erre való felhatalmazás nélkül, ki volt zárva a házból abból a czélból, hogy nyilvánosan elismert törvényen alapuló házszabályokba ütköző intézkedéseket és határozatokat védjenek meg. (Zaj és ellenmondások.) Ezért, mert igy tiltattak ki, minden jogi felhatalmazás nélkül, olyan határozatok érdekében, amelyekről maguk az illetők is elismerték, hogy szabályellenesek, ezért tartom az igy, törvényes felhatalmazás nélkül megcsonkított ház akkori határozatát érvénytelennek. : Nincs a világon ellenzék, amelynek ne volna kötelessége á házszabályok szentségét megvédeni, mert a többséggel szemben ez az egyetlen védelem. Nincs az a kisebbség, amely erről lemondhatna.
