Képviselőházi napló, 1910. XVIII. kötet • 1913. január 22–márczius 15.

Ülésnapok - 1910-437

34 457. országos ülés 1913 február 27-én, csütörtökön. nevelésben részesülve, mint egészséges, meggyógyult lények adassanak vissza a társadalomnak, és igy kezdhessék meg a nagy életküzdelmet már föl­szerelve a szükséges szocziális fékekkel. Ez a moz­galom Amerikából indult és nálunk először, amint méltóztatnak tudni, épen a jelen igazságügy ­minister ur jeles fáradozása következtében (Él­jenzés.) az 1908 : XXXVI. t.-czikkben érvényesült, amely a büntető kódex novellája, és a fiatal ­komákra nézve nevezetes uj intézkedéseket tar­talmaz. Kiterjesztette nevezetesen e törvény a fiatal­korúak évhatárát a 18. esztendeig, továbbá a bün­tetőkódexekben még nem ismert intézkedések­nek egész sorát léptette életbe, amilyen a dor­gálás, azután a próbára bocsátás intézménye, a javitó nevelési intézmény, — természetesen fentartván- a fogház és az államfogházbünte­tést is, amelyek enyhe voltuk következtében alkalmasak a fiatalkoruakra is, ha azok nagyobb deliktumot követtek el. Mindezen intézkedések nemcsak a büntető­kódexre, hanem az eljárási törvények tekinteté­ben is fontos következtetéseket hoztak magukkal. Lehetetlen az, hogy a büntető perrendtartásnak merev és szigorú formái szerinti, gyakran hossza­dalmas, sőt amint tudjuk, nagyon is hosszadal­mas processzuális eljárását meghagyhassuk a fiatal­koruakra nézve is, ahol tulaj donképen gyorsan kell cselekedni. Ezeket az intézkedéseket törvény hiján, — mert az akkori viszonyok közt erre nézve törvényt alkotni nem lehetett — az igaz­ságügyminister rendeletekkel pótolta, ugy, hogy a mostani jogállapotban elég fogyatékosan mi­nisteri rendeletek hidalják át a különbséget és az ellenmondást, amely a büntetőnovella és a büntető perrendtartás közt van. Ez természete­sen igy nem maradhatott, részben azért, mert ennek végleges megoldása a törvényhozás hatás­körébe tartozik, részben pedig azért, mert idő­közben oly tapasztalatok is merültek fel, ame­lyek uj intézkedéseknek, uj anyagi természetű intézkedéseknek inaugurálását szükségessé tették. T. ház! Magyarországon az 1901-ben hozott két gyermekvédelmi törvény, továbbá az 1908. évben a fiatalkoruakra nézve hozott büntető­novella, ezenkivül jjedig az állami javítóintézetek fokozatos fejlesztése és a társadalmi tevékenység örvendetes közreműködése folytán igen kedvező állapot állt elő a fiatalkorúak mentése és pót­nevelési intézkedései körül, ugy hogy e tekintet­ben Magyarországnak nemcsak hogy nem lehet magát elmaradottnak tekinteni, hanem igen ör­vendetesen még a külföld figyelme is felénk for­dult és intézményeinket tanulmány, sőt utánzás tárgyává tette. Hogy csak néhány adatot mondjak el, épen a kriminalitás köréből, Magyarországon jelenleg a fokozatos fejlesztés következtében 8 állami javítóintézet van működésben, melyek mai áUa­potukban ez évre számítva 3005 fiatalkorú javitó nevelésével foglalkoznak, amihez járul 12 társa­dalmi patronázs javítóintézete. Ezek is 598 fiatalkorút javitanak, ugy hogy 1913-ban már 3603 fiatalkorúnak javitó neveléséről lehet állan­dóan és pedig oly kedvező körülmények közt gondoskodni, hogy a javitó nevelés átlag egy­egy fiatalkorura nézve 3% esztendőre rúghat, ami már olyan idő, mely alatt úgyszólván még beteg fiatalkorú individuumokat is meg lehet gyógyi­tani. Ehhez örvendetesen fog csatlakozni ez esz­tendőben még 5 uj patronázs-intézet, egy Gyu­lán, egy Kassán, kettő Makón és egy Znióvár­alján. Ezenkivül vannak a patronázsoknak átmeneti intézeteik is, ahol a felekezetek is igen szép har­monikus közreműködést tanusitanak. Egyébiránt az állami gyermekmenedékhelyek is körülbelül 50.000 gyermeket tartanak gondjaik alatt. Ezek a más téren örvendetes állapotok indokol­ják azt is, hogy egy ujabb lépést tegyen előre a törvényhozás a fiatalkorúak kriminalitásának meggyógyítása terén, hogy továbbá fejleszsze azt az intézményt, mely 1908-ban tulajdonképen félbenmaradt, és megcsinálja az áthidalást is a büntetőnovella és a büntető eljárási törvény közt. Az erre vonatkozó törvényjavaslat fekszik most a t. ház előtt tárgyalás végett, amely három irányban iparkodik javitani és előbbre vinni a megkezdett intézkedéseket : először bizonyos ujabb szervezet létrehozása utján, másodszor egy meg­felelő törvényhozási eljárás inaugurálásával, har­madszor pedig — amit már emiitettem — bizo­nyos ujabb intézkedések beékelése által, melyek ezen alkalommal nagyon czélszerüen illeszthetők be a jogrendszerbe. Ezek az alapelvek határozzák meg az előttünk fekvő törvényjavaslat főbb intézkedéseit, melyeket, hogy a részleteknél ne kelljen a t, házat hosszasab­ban foglalkoztatnom, rövid vázlatban leszek bátor előterjeszteni. (Halljuk ! Halljuk I) A törvényjavaslat generális szabálya, amely a 8. §-ban van lefektetve, hogy minden olyan eset­ben, amikor a jelen törvény nem intézkedik, a büntető perrendtartásnak általános intézkedéseit kell a birónak alkalmaznia, vagy hogy helyesebben mondjam, mindig a jelen törvény szabályait kell alkalmazni, de ahol nem intézkedik, vissza kell nyúlni a büntető perrendtartáshoz, annak is azokba az intézkedéseibe, amelyek az egyes birósági vagy járási birósági eljárásra vonatkoznak. A szervezet tekintetében a törvényjavaslat sarkpontja a fiatalkorúak bíróságai. Ezek az uj biróságok nem lesznek külön szerve­zett királyi biróságok, hanem amint jogi nyelven szokás mondani, ügybiróságok lesznek, vagyis a már meglévő elsőbiróságok keretéből lesznek hatás­körileg elválasztva anélkül, hogy azok szerveze­tét megbolygatnák. A fiatalkorúak birái egyes birák lesznek, még pedig minden törvényszéknél egy vagy több egyes biró, akiket a minister három évenként fog kijelölni, különös tekintettel kiváló­ságukra, hajlandóságukra és tapasztalataikra. Ezeken a törvényszéki egyes birákon kivül ki-

Next

/
Thumbnails
Contents