Képviselőházi napló, 1910. XVI. kötet • 1912. április 1–junius 11.

Ülésnapok - 1910-363

363. országos ülés 1912 április 3-án, szerdán. 59 mely most már Lukácsot és Tiszát együtt ünne­pelte.* ügy látom ebből, hogy valami differenczia lehetett közöttük előzőleg. (Derültség a szélsőbal­oldalon. Olvassa.): »Az üdvözlők között voltak Heltai Ferencz, Kubinyi Géza és mások, a kik még délelőtt nyiltan szemben állottak Tisza ter­vével. A határozat egyhangú elfogadásával tehát az egész párt egyértelmű állásfoglalása jutott ki­fejezésre. Ép ezért visszatetszést szült, hogy néhány fanatikus Tiszaista, igy Brtsey Péter és Lipthay Béla, mikor a határozat elfogadásáról volt szó, ingerülten azt kiáltotta közbe, hogy : »A ki nem fogadja el, azt kidobjuk, az lépjen ki!« Lipthay Béla: Azt megczáfoltam, mert nem volt igaz ! Ráth Endre: Nem olvastam a czáfolatot, most tudomásul veszem és kérem meg nem tör­téntnek tekinteni, ha indokolatlanul került bele t. képviselőtársam neve ebbe a beszédbe. Ellenben Brtsey Péter képviselő urat mindnyájan ismerjük, méltóztassanak rá vigyázni, mert ő igen dühös ember. (Derültség.) Azt mondja a Magyar Hirlap (olvassa) : »Jö­het más kormány, jöhet más programm, jöhet akárki és akármi: addig nem állhat meg, addig nem találja helyét ebben az országban, addig nem talál támaszt a magyar országgyűlésen, a mig e dolog­ban szint nem vallott és pedig természetesen, ugyanabban az értelemben, mint vallott volt a Khuen-kormány.« >>Es felállt gróf Andrássy Gyula és kijelentette, hogy férfiasan cselekedett, legyen az ő hite szerint.« En ezeket külön-külön csak azért olvasom fel, mert gróf Andrássy Gyula volt az, a ki azt mon­dotta a képviselőházban, hogy ő úriemberek között nem szereti, ha minden dologról Írásokat vesznek fel. Most már kezdem érteni, hogy miért nem szereti. (Derültség a szélsőbaloldalon.) Azt mondja továbbá a Magyar Hirlap (olvassa): »Lehet ebben ellentét magyar meg magyar közt, lehet magyar államférfiuról feltenni, hogy nem igy gondoklkozik ? E kérdést azokkal szemben kell elsősorban felvetnünk, a kik Lukács Lászlót sértik ilyen feltevéssel, mikor azt hiresztelik, hogy ő vállalna most »uj alapon« kormánymeg­bizatást.<< Ugy néz ki a dolog, mintha az egész rezoluczió­kérdést csak azért forszírozták volna, hogy Lukács Lászlót kellemetlen helyzetbe sodorják. Csakhogy 6 kimutatta, hogy nagyon ügyes ember, mert elfogadta a rezolucziót, bár előzőleg megmondotta, hogy nem helyesli a pártértekezletet. Most már a munkapárt kénytelen Lukács Lászlónak igazat adni ebben a kérdésben. (Derültség a szélsőbal­oldalon.) Gróf Andrássy Gyula t. képviselőtársammal — most a változatosság kedvéért az Az Újságból idézek •— beszélt egy újságíró és gróf Andrássy t. képviselőtársam a következőket mondotta (ol­vassa) : »A rezoluczió nélkül egyetlen szál ujoncz sem lesz. Minden kormányt megbuktatnak, legyen I az akármilyen, a melyik nem hozza a 67-esek I követelését s nem helyezkedik az ő álláspont­jukra, Minden olyan kormány ellen, a mely nem teljesiti vagy csak függőben is akarja hagyni követeléseinket, érvényesíteni fogjuk álláspontun­kat. Ilyen kormány a mi támogatásunkra nem számithat.« Persze, ez márczius 10-én volt, akkor ő még nem gondolt arra, hogy márczius 10-hez az idén is olyan közel lesz április elseje. (Derültség a szélső­baloldalon.) Április elsején azonban gróf Andrássy Gyula a kormány támogatói közé sorozta magát. En azt hiszem, hogy a t. képviselőház is meg­elégelte már ezeket az idézeteket. (Ugy van! a jobboldalon.) B. Podmaniczky Endre: Szomorú, hogy ilye­neket lehet itt felolvasni! (Felkiáltások a szélső­baloldalon : Nagyon szomorú!) Nem a parla­mentbe való ! Ráth Endre : Méltóztassék elképzelni t. kép­viselőtársam, hogy milyen szomorú dolog az, hogy ennyi sok képviselőnek, — azt hiszem, legalább is szupponálnunk kell, hogy a 413 magyar képviselő ma Magyarország krémje erkölcsben, tudásban, képzettségben, hazafiságban — ennyi sok ember­nek le kellett vonnia most a konzekvencziát s most a hatalomért lemondanak mindenről. De méltóz­tassék elképzelni, hogy ezzel szemben milyen szép dolog lett volna, ha önök megállottak volna azok mellett a fogadkozások mellett, a melyeket egy hónappal ezelőtt tettek. Hiszen ha látták volna Bécsben, hogy bárki jön ide ebbe az országba, bárki fordul ehhez a parlamenthez, lehet, hogy belügyi kérdésekben megalkuszik, ha az alkotmányról, a magyar törvények épségéről van-szó, akkor itt egyetlenegy emberrel sem lehet szóba állani, sen­kivel sem lehet alkudozni : ez igazán szép dolog lett volna. Ezért osztozom t. képviselőtársammal abban, hogy valóban nagyon szomorú, hogy nem ez a helyzet áüott elő. B. Podmaniczky Endre: Nem ez a szomorú, hanem az, hogy ilyen beszédet kell hallgatni a magyar képviselőházban ! (Zaj.) Ráth Endre: T. kéjaviselőtársam, én már tudom a jelenlegi parlament történetéből, hogy igen kevés ember van erről az oldalról, kivel Podmaniczky képviselőtársam meg van elégedve. Sokan meg azt mondják, hogy igen keveset beszél­tem, de sokat olvastam. Azokat megnyugtathatom, hogy a mit olvastam, azt mind Tisza Istvántól és más ilyen uraktól olvastam, tehát ne méltóz­tassék azt mondani, hogy szomorú, hogy ezt meg kellett hallgatni. (Taps a szélsőbaloldalon.) lusth János: Nem értette meg Podmaniczky, ez a baj. (Felkiáltások jobb felől: Nem sikerült!) Gróf Batthyány Tivadar: A rezoluczió nem sikerült! Kállay Tamás: Maguknak nem kellett! Ráth Endre: Még csak egy kérdéssel vagyok bátor foglalkozni és ez a vármegyék kérdése. (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) Addig, mig a munkapárt egyedül a maga pártfelelősségére foglalta el azt az álláspontját és a maga számlájára 8*

Next

/
Thumbnails
Contents