Képviselőházi napló, 1910. XVI. kötet • 1912. április 1–junius 11.

Ülésnapok - 1910-395

516 395. országos ülés 1912 jiinius lU-én, hétfőn. kedvelt húst adhatott a főváros lakosságának. (Igaz! Egy van!) A husdrágaság enyhítése czéljából Buda­pest székesfőváros törvényhatósága 1911 január 11-én elhatározta, hogy a maga részéről meg­szünteti a városi fogyasztási adókat, ha az állam is megszünteti az állami fogyasztási adó­kat. Budapest székesfőváros közönsége ezen óhajtásának tett eleget a pénzügyminister ur, amidőn benyújtotta azt a törvényjavaslatot, amely a házi és a vadszárnyas, valamint a vad és vadhús után az állami fogyasztási adók el­törlését hozza javaslatba. (Általános élénk he­lyeslés.) A pénzügyi bizottság a törvényjavaslatot, amely körülbelül 800.000 K állami bevétel elejtésével és elmaradásával egyenértékű, szocziális és közélelmezési szempontból megvizsgálva, álta­lánosságban és részleteiben való elfogadásra ajánlja a t. háznak. (Elénk helyeslés, éljenzés és taps.) Elnök: Kivan valaki szólani? (Nem.) Ha szólani senkisem kivan, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. Kérdeni a t. házat, elfogadja-e a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául ? (Felkiáltások: Elfogadjuk !) A törvényjavaslat általánosságban elfogad­tatott. Következik a részletes tárgyalás. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a törvény­javaslat czimét és 1—2 §-ait, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: Ezzel a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatott és egyúttal elintézést nyert Budapest székesfőváros közönségének e törvény­javaslatra vonatkozó kérvénye, amely a ház irattárába helyeztetik, (Helyeslés), a törvény­javaslat harmadszori felolvasása és megszavazása pedig a holnapi ülés napirendjére fog kitü­zetni. Következik a napirend második tárgya: A magyar kir. államvasutak alkalmazottai szá­mára létesítendő lakóháztelepről szóló törvény­javaslat tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. Heltai Ferencz, a pénzügyi bizottság elő­adója: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Ezen törvényjavaslattal a magyar királyi államvasutak alkalmazottai számára létesített lakóháztelepekre vonatkozó akczió nyert törvé­nyes szentesítést. (Helyeslés.) A kereskedelem­ügyi minister ur ugyanis még 1909-ben, tehát három év előtt 131.000 négyszögöl területet vá­sárolt az istvántelki főműhely mellett létesítendő lakóházak számára és ezen 131.000 négyszögöl területen kívül még körülbelül 10.000 négy­szögöl terület volt kisajátítás utján megszer­zendő. Mindössze 520 lakás lesz ezen a területen létesítendő, a most benyújtott törvényjavaslat azonban csak 30 épületben előállítandó 120 la­kásról és az egész terület megszerzéséről intéz­kedik. A pénzügyi bizottság megvizsgálta a telek­szerzés körülményeit és azt találta, hogy az istvántelki főműhely mellett munkáslakóházak számára megszerzett terület négyszögölenkint 7 koronába kerül. Ez olyan mérsékelt ár, (Igaz! TJgy van!) amely áron ma azon a kör­nyéken telek egyáltalában nem kapható, (Egy van!) mert a főváros megfelelő területein 15 és 20 koronával fizetik az egyenértékű telkek négy­szögölét. Igaz, hogy ezen terület rendezendő is, mert a 7 koronás vételár csak a nyers terület­értéket foglalta magában, azonban szükségessé vált, hogy a telek rendeztessék és e czimen körülbelül 300.000 korona kiadás fog fölmerübii, illetőleg merült részben már fel. Ennek számba­vételével is a telkek négyszögöle 10 koronába kerül, a mely összeg egyáltalában nagyon meg­felelő árnak mondható. Az egyes lakások elő­állítása 5000 koronába kerül, amely összeg a mai építési viszonyok között mérsékeltnek mond­ható. (Helyeslés.) Ez az_ akczió egy helyes szocziális irányú alkotás, (Elénk helyeslés.) a melylyel sikerült egyelőre 500 családnak lakást biztosítani, (Egy van! Egy van!) részben 240, részben 300 koro­náért. (Igaz! Egy van!) Igaz, hogy az állam­vasutak erre a lakbérre tetemes összegeket rá fognak fizetni, ezt azonban régi költségként kell elszámolniuk az államvasutaknak, ép ugy, mint minden nagyvállalatnak, a mely munkásai számára lakásokat akar biztosítani. (Elénk helyeslés.) A pénzügyi bizottság meggyőződött az akczió helyességéről és annak megfelelő keresz­tülviteléről és igy a törvényjavaslatot általános­ságban és részleteiben elfogadásra ajánlja. (Elénk helyeslés.) Elnök: Kivan még valaki szólani ? (Nem!) Ha szólni senkisem kivan, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat, elfogadja-e a tárgyalás alatt álló törvényjavaslatot általánosságban a részletes vita alapjául, igen vagy nem ? (Igen!) Elfogadtatik. Következik a részletes tárgyalás. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a törvény­javaslat czimét és 1—4. §§-ait, melyek észre­vétel nélkül elfogadtatnak. Felkiáltások : Éljen az előadó!) Elnök: Ezzel a törvényjavaslat részleteiben is lctárgyaltatván, annak harmadszori felolvasása és megszavazása a holnapi ülés napirendjére fog kitüzetni. Következik a napirend harmadik tárgya: az országgyűléshez intézett királyi leiratoknak a főrendiházhoz késedelmesen történt átküldéséről szóló főrendiházi üzenet tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó.

Next

/
Thumbnails
Contents