Képviselőházi napló, 1910. XV. kötet • 1912. február 12–márczius 8.
Ülésnapok - 1910-354
252 35í. országos ülés 1912 márczius 1-én, pénteken. kérem a t. képviselőházat, hogy azt elfogadni méltóztassék. (Derültség és zaj a jobboldalon.) Erre nézve két indokom van. Az egyik a házszabályokban nyugvó indok, a másik pedig talán még ennél is fontosabb és komolyabb, ez vonatkozik az elnöki tekintélyre, illetőleg az elnöki adott szó megtartására. (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon. Zaj és derültség jobbfelől. Elnök csenget.) Holló Lajos :[Czigányfurfanggal nem mennek semmire ! Sümegi Vilmos : Hívják vissza Perczel Dezsőt! Polónyi Géza: A házszabályokra alapitott tárgyi érveim röviden a következők : (Halljuk! Halljuk ; balfelől.) Már az ülés folyamán elég bőségesen fejtegettük és ennek folytán csak a konkluzumot, az utolsó eredményt kívánom levonni, hogy a háznak a házszabályok által előirt kötelező napirendje is van, a melylyel szemben kontradikczió esetén házhatározatokkal változtatni nem lehet. (Igaz ! Ugy van! a szélsöbahldálon.) E napirendhez tartozik elsősorban a 197. §-sal megállapított az a házszabályszerű napirend, hogy az elnöki bejelentéseket kell elsősorban is a ház által megállapított napirend előtt elintéztetni. (Ugy van! a szélsöbahldálon.) Azon esetben pedig, ha egy ilyen elnöki előterjesztés aznap nem intéztetik el, az nem veszíti el azt a jellegét, a mely szerint mint elnöki bejelentés kezeltetett, (Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) ennek folytán elnöki bejelentés marad másnap is, csak el nem intézett elnöki bejelentés. (Igaz! Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Ez tehát nem esik a ház inditványozási joga alá, hanem marad továbbra is a házszabályoknak azon kötelező rendelkezése alatt, hogy a mint a jegyzőkönyv hitelesítésén túl van a ház, a 197. §. értelmében nyomban és elsősorban ezeket a kérdéseket kell elintéznie. (Igaz ! Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Ezek a kérdések nemcsak nálunk merültek fel. Méltóztassanak, hogy példát hozzak fel, megnézni az osztrák parlament házszabályait. (Nagy zaj és derültség jobbfelől.) B. Podmaniczky Endre : Jó szomszéd ! Lovászy Márton : De nagy kuruczok lettek egyszerre ! Milyen nagy kuruczok ! Elnök: Csendet kérek. Polónyi Géza: Ausztriában t. i. épen ilyen házszabály volt, mint a mienk és ott is, hogy német szóval éljek, az u. n. Einlauf-ot a napirend előtt kellett elintézni, mivel az ott is obstrukcziós czélokra használtatott fel. Mi történt, t. ház ? Egy házszabálymódositást voltak kénytelenek keresztülvinni, a melynél fogva Ausztriában az elnöki bejelentések a najrirend végére tétettek, azonban ezt nem házhatározattal, hanem csak módosított házszabályokkal lehetett és lehet keresztülvinni. (Helyeslés a szélsöbahldálon.) Justh Gyula: Ez ugy van! Polónyi Géza: Ezt azért hoztam fel, mint eklatáns példát, mert a Iá a parlamentek történelmével foglalkozik, az mint különösen eklatáns példát ismeri ezt az osztrák esetet, és azt hiszem, hogy joggal hivatkozhatom a t. képviselő urak előtt arra, hogy más jDarlamentekben sem lehet házhatározattal, hanem csak házszabálymódositással lehet a házszabályokban megállapított kötelező napirendtől eltérni. (Élénk helyeslés a szélsöbahldálon.) Minthogy pedig mi nem állunk szabálymódosítás előtt, (Mozgás jobbfelől.) természetes dolog, hogy a 197. §. alapján a jogi természetére nézve sem változott elnöki bejelentést a jegyzőkönyv hitelesítése után kell elintézni. Második indokom azonban a következő: A mint a mai tárgyalásokból méltóztattak meggyőződni, a házszabályok alkalmazásának kérdésén kivül egy általam szószerint nem ismert, de eléggé ventilált elnöki kötelezettséggel állunk szemben. A mélyen t. elnök ur ismételten hangsúlyozta, hogy ő az ő elnöki tekintélyének súlya alatt adott ígéretet a maga részéről beváltani is igyekszik. (Mozgás jobbfelől.) Csuzy Pál: Hiszen azt teszi! Polónyi Géza : Ennek felel meg a mélyen tisztelt elnök ur által most tett és konstatáljuk, ígéretének teljesen megfelelő indítvány. (Ugy van ! a szélsöbahldálon.) Ha már most a t. elnök urnak jól esnék az, hogy ő az ellenzéknek tett elnöki ígérete alól magát többségi határozattal felmentesse, — én azt hiszem, hogy tévednének, ha ezt igy magyaráznák — de az adott esetben azt mi kénytelenek volnánk egyenesen bizalmatlansági nyilatkozatnak venni. (Mozgás és derültség jobbfelől. Felkiáltások a jobboldalon : Tessék!) Egy hang (a szélsöbahldálon) : Meg van az már beszélve előre ! Eitner Zsigmond: Talán Antal Géza akar elnök lenni 1 (Zaj a jobb- és a szélsöbahldálon.) Elnök : Csendet kérek ! Polónyi Géza: Ha egy ház többsége egy, az elnök által nagyon komoly szankczió mellett tett ígéret tekintetében kimondja, hogy azt az elnök helytelenül tette, és azt a maga részéről respektálja, (Mozgás a jobboldalon.) azon esetben nekünk jogunk volna olyan konzekvencziákat levonni, a melyek nézetem szerint megnehezítenék azt, hogy a mélyen tisztelt elnök ur azt a diszes állást betölthesse. De, t. ház, ez az önök dolga. Én csak egy felvilágosítást akarnék még kérni a mélyen tisztelt elnök úrtól, mertja mai vita folyamán ismételten hangsúlyoztatott, hogy a mélyen tisztelt elnök ur ugy kezelte ezt a kérdést, mint hogyha uj elnöki bejelentést tett volna ezen már tegnap bejelentett szabadságolási kérvények tekintetében. Nem tudom, helyesen hallottam-e, azon czélzásokból azonban, a melyek itt tétettek, ide konkludáltam. Mert ha igy volna, akkor még egy tiszteletteljes megjegyzésem volna ; az esetben t. i., hogyha ez helyes, hogy az elnök ur ma újból bejelentette és holnap esetleg újból akarná bejelenteni ezen kérvényeket, azon esetben természetes dolog, hogy Kenedi ur is kénytelen lenne majd indítványát megismételni,
