Képviselőházi napló, 1910. XV. kötet • 1912. február 12–márczius 8.

Ülésnapok - 1910-354

354-. országos ülés 1912 márczius 1-én, pénteken. 243 Elnök: ... hogy 412 magyarországi és 37 horvát-szlavonországi igazolt képviselő közül el­nök nem szavazott; igen-nel szavazott 161, nem­mel szavazott 13, távol volt 274 képviselő. Ennek folytán a ház Vertán Etele képviselő ur részére a kért szabadságot 148 szótöbbséggel megadta. (Élénk éljenzés a szélsőbaloldalon. Felkiáltások jobbfelől: Szerencsés utat !) B. Podmaniczky Endre: Polónyinak nem adunk szabadságot! (Zaj.) (Az elnöki széket Návay Lajos foglalja el.) Elnök: T. ház! (Zaj.) Csendet kérek. Elő­terjesztem a t. háznak, hogy a tegnapi ülésen el­intézetlenül maradtak Kun Béla, Valentsik Fe­rencz, Bosnyák Géza, Sümegi Vilmos és Veszprémi István képviselő urak levelei, melyekben az illetők márczius hó 1-étől 16-ikáig bezárólag távozási engedélyt kérnek. Kérdem a t. bázat, megadja-e a szabadságot : igen vagy nem ? Justh Gyula : A házszabályokhoz kérek szót! Elnök : Megadom a szót rögtön, de még nem fejeztem be, a mit mondani akarok. (Halljuk/ Halljuk !) Ezzel kapcsolatban a tegnajsi nap folyamán több inditvány nyújtatott be. Ezek egyike Kenedi Géza képviselő uré, a ki azt indítványozta, hogy a kért szabadság együttesen adassék meg, másika pedig Eitner képviselő uré, a ki mindegyiknek külön-külön kéri megadatni a s T abadsácot. Eze­ken kivül elleninditványokat nyújtottak be a szabadság megadására vonatkozólag Ábrahám D ezső és Polónyi Dezső képviselő urak. Amennyiben tehát a szavazást megejtjük, felfogásom a sorrendre vonatkozólag az, hogy . . . Justh Gyula: Még nincs befejezve a tanács­kozás. (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Elnök : . . . . ugy teszem fel a kérdést, mert e körül folyt a vita tegnap is . . . Polónyi Dezső: De még fel van irva több szónok. (Zaj.) Elnök : Csendet kérek Polónyi képviselő ur ! Tessék csendben maradni és meghaUgatni (Helyes­lés jobbfelől.) . . . hogy elsősorban Kenedi Géza képviselő ur indítványa felett fog törtémii a szavazás (Zaj.) Ha ez az inditvány nem fogadtatnék el, szavazás alá fogom bocsátani Eitner Zsigmond képviselő ur indítványát szembeállítva azt az esetleges elleninditványokkal. (Helyeslés jobbfelől.) Tessék most Justh Gyula képviselő urnak szólni. Justh Gyula: T. ház! A házszabályok 239. §-ára való bivatkozással kivánok felszólalni. Farkas Pál: Ez uj szakasz ! (Zaj.) Justh Gyula: Lehet, hogy a képviselőtársam előtt uj, (Derültség a szélsőbaloldalon.) de ez már nagyon régi szakasz. Eitner Zsigmond ." Csak színdarabokat nézzen és ne a házszabályt! (Zaj.) Justh Gyula: Azt mondja a házszabályok 239. §-a, hogy (olvassa): »Az elnök minden hónap első ülésében mindazon indítványok és in­terpellácziók jegyzékét bemutatja, melyekre nézve a ház még nem határozott, illetőleg melyekre még felelet nem adatott.« A t. elnök ur megkezdte az elnöki előterjesztéseket, a mikor Vertán Endre távozási engedélyt kérő levelét felolvasta és arra a névszerinti szavazást is elrendelte. Nagyon kér­ném, hogy most méltóztassék a 239. §. ezen impera­tiv rendelkezésének is eleget tenni, annál is inkább, mert előreláthatólag azon kérdéssel kapcsolatban, a melyet most az elnök ur felvetett, hosszabb vita lesz még, ugy hogy megtörténhetik az is, hogy az előterjesztett kérdés tárgyalását ma nem fejezzük be és akkor majd nem lehet eleget tenni a 239. §-nak. Kállay Tamás: Ez már azután nincs igy! (Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök (csenget) : Csendet kérek, t. ház ! Justh Gyula: Már pedig a házszabályok tiszteletbentartása, azt hiszem, mindannyiunk első­rendű kötelessége. (Nagy zaj a jobboldalon.) Ennél­fogva nagyon kérném az elnök urat, méltóztassék a házszabályok 239. §-ában előirt rendelkezésnek eleget tenni. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Polónyi Géza : A házszabályokhoz kérek szót. (Zaj és közbeszólások a jobboldalon.) Tisztelettel jelentem, hogy a közbeszólásokra, a melyeket mentül sűrűbben kérek (Derültség.) azért, hogy azokat helyesen érthessem meg, csak a holnapi najjon fogok válaszolni. Elsősorban azonban a 289. §-hoz kérek szót. A t. elnök ur ezen ország­gyűlésnek, sőt ezen ülésszaknak, sőt azon ülés­szaknak ideje óta, a. mióta ő az elnök. . . (Fel­kiáltások a jobboldalon : Sőt !) Justh Gyula: Komédiáznak! (Felkiáltások a jobboldalon : Önök komédiáznak! Elnök csenget.) Polónyi Géza : . . . konstatálta, szerintem töké­letesen helyesen, és ezért voltam bátor a mai ülésen ezen álláspontjához csatlakozni, hogy itt tévedés van, mintha az elnöki előterjesztések nem lennének napirendre tűzhetők. Kállay Tamás: Elég! (Felkiáltások a bal­oldalon : Rendre !) Elnök : Kérem Kállay képviselő urat, szíves­kedjék csendben maradni és ne zavarja ilyen közbeszólásokkal a tárgyalás menetét. (Helyeslés a baloldalon.) Polónyi Géza: A mi házszabályaink szerint kétféle napirendet ismerünk az elnöki enuneziá­cziók alapján. Az egyik najűrend melyet a házszabályok kötelezően irnak elő és a melynek sorrendje e tekintetében is megvan a házszabá­lyokban kötelezőleg előirt rendelkezés. Ezek közé tartozik az, a 97. §-ban előirt kötelezettség, a mely az elnök bejelentéseit, stb. kötelezőleg írja elő. A másik napirend pedig az, a melyet a ház a házszabályokban foglalt rendelkezéseken kivül a ház különleges határozásától tűz napirendre. Már most, a házszabályok által kötelezőleg előirt napirend tekintetében, specziális esettel állunk szemközt, még pedig olyan házszabályrendelkezés­sel, mely nemcsak az elnöki előterjesztést, de 31*

Next

/
Thumbnails
Contents