Képviselőházi napló, 1910. XV. kötet • 1912. február 12–márczius 8.

Ülésnapok - 1910-352

352. országos ülés 1912 február 28-án, szerdán. 201 Ezért tévesnek tartom azt, a mit az elnök ur oda bele akart interpretálni, abba t. i., bogy egészségük helyreállítása czéljából kért szabadság aequivalens volna a betegséggel. Az egészséget akkor állítjuk helyre, mikor a betegségen már túl vagyunk és azért kérünk szabadságot és távozási engedélyt. Nyilvánvaló, hogy ezen szabadságkérő levelekben csak távozási szándék volt. Bakonyi Samu : Ez a lényeg; Jaczkó Pál: Ennélfogva a. 258. §. második bekezdése egész világosan megmondja, hogy eltávozásra 15 napig tartó engedélyt adhat az elnök, a hosszabb időre való engedély azonban a háztól kéretik. Ennélfogva nyilvánvaló, hogy ezt a kérvényt be kellett adni és nyilvánvaló, hogy csak a háznak van jogában e tekintetben határozatot hozni. Az elnökség a maga propoziczióját megteheti javaslat alakjában, mint a hogy észrevettem az elnök ur előterjesztésénél, ő ezt javaslatnak is kívánja minősíteni. De ez csak előterjesztés, a melyre nézve a háznak kell határoznia. Ily körülmények között nem osztozhatom az elnök ur álláspontjában, és kérem, hogy ezen kérvényeket a ház határozata alá bocsátani szíveskedjék. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Justh Gyula: T. ház! (Zajos felkiáltások a jobboldalon : Halljuk ! Halljuk ! Elnök csenget.) Én a házszabályokhoz is kívánok szólani a 258. §. értelmezéséhez, de hozzá kívánok egyúttal szólani az elnöki előterjesztéshez, mert hiszen az elnök ur megtette itt az előterjesztését, erre nyomban megindult a házszabályvita, a nélkül, hogy az elnöki előterjesztés érdemben vita tárgyává tétetett volna. Elnök (csenget) : Tévedések elkerülése végett rá kell mutatnom arra, hogy én azt az elnöki bejelentést tettem a háznak tudomásulvétel végett, de nem az egyes kérelmek feletti határozathozatal végett, hogy ezeknek a képviselő uraknak a szabadságra, az eltávozásra vonatkozó bejelentését tudomásul vettem. (Zajos felkiáltások a szélsőbaloldalon : De nem vehette !) Kérem, a képviselő ur meg fogja érteni, a mit én mondani akarok. Hiszen épen a felett folyik most a vita, hogy ez az eljárásom házszabályszerü volt-e vagy sem és én épen azért, hogy ez a vita a helyes mederben folyjék, rámutattam arra, hogy én nem konkrét javastatot, hanem bejelentést tettem a háznak tudomásulvétel czéljából. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Justh Gyula: Tudomásulvétel czéljából! Én is így értettem, így mondotta az elnök ur az imént is. Mielőtt azonban erre vonatkozólag érdemben nyilatkoznám, azok után, a mik itt elhangzottak, egész röviden én is jelezni kívánom álláspontomat a 258. §-ra nézve. E szakasznak két része van. Az egyik rész elmondja, mi a kötelessége az elnöknek, a másik azt mondja meg, hogy mi a joga a képviselőnek. A 258. §. első bekezdésében meg van állapítva, hogy kiket kell nyilvántartani az elnöknek, a másik részben pedig megvan állapítva a képviselőnek joga, mely szerint joga, sőt gÉPVH. NAPLÓ. 1910 1915. XV. KÖTET. kötelessége is, 15 napon belül az elnöktől, 15 napon túl pedig a háztól kérni távozási engedélyt. Már most ez egészen különáüó két dispoziczió ; ezt összezavarni és összekeverni ugy, a hogy az elnök az ő előterjesztésében tette, egyáltalában nem lehet. Mert hogy áll a kérdés ? Igenis, joga van a képviselőnek, a ki beteg, egyszerű bejelentést tenni, hogy kérem én beteg vagyok és méltóztassék engem betegség czimén feljegyzésbe felvenni. A másik pedig — a mi tisztán az illető képviselőtől függ, hogy melyiket kéri és alkalmazza — hogy kérje, hogy megrongált egészségének helyreállítása czéljából ennyi és ennyi időre távozási engedélyt adjon neki az elnök, ha 15 napon alól van ez az idő, ha pedig azon felül van, akkor a ház adjon neki távozási engedélyt. r~?. it£ *,;• jR|* Nos, e tekintetben azt nem lehet elfogadni, a mit az elnök ur itten proponált, mert ez kizárólagosan az illető képviselőnek a joga. Az a képviselő, a ki beteg, ha teheti, egyszerűen bejelenti, hogy beteg vagyok vagy kérheti a távozási engedélyt. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Különben is a betegségnek vannak fokozatai; ott van, a ki ágyban fekvő beteg, az természetesen a háztól távozási engedélyt nem kérhet, nincs is értelme, hogy kérjen ; de a ki momentán nem jól érzi magát és a ki 'a munka következtében kifáradt, üdülni akar, nagyon természetes dolog, hogy csak távozási engedélylyel képes lebonyolítani házszabályszerüleg a kérdésnek ezen oldalát. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Már-most bocsánatot kérek, azt mondta az elnök ur, hogy ő sem formailag, sem lényegileg nem sértett itt házszabályt. Az én felfogásom szerint formailag és lényegileg is megsértette a házszabályt. (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Mert bocsánatot kérek, a mit az imént elmondottam és a mik a mi padjainkból a házszabályvita czimén elhangzottak : ezek feltétlenül a mi álláspontunkat igazolják. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Az elnök ur azt mondta, hogy az elnöki tekintélyt óvjuk meg.' Hát mi minden erőnkkel azon voltunk, azon vagyunk és azon leszünk, hogy az elnöki tekintélyt megóvjuk. De itten kérem, kettőn áll a vásár. (Zaj a jobboldalon. Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Mert bocsánatot kérek, az elnök ur is igyekezzék ott a maga tekintélyét megóvni. . . (Éljenzés és taps a szélsőbaloldalon. Nagy zaj a jobboldalon.) és ezt a tekintélyt csakis abban az esetben tudja megóvni, ha igenis teljesen a házszabályok eddigi gyakorlatához a legszigorúbban alkalmazkodva kezeli a házszabályokat, és mindenek fölött fölébe helyezkedik a pártszempontoknak. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) A mely perczben az elnök ur a pártszempontok fölé helyezkedni nem tud, szakit az eddigi gyakorlattal, a mit, mellesleg megjegyzem, épen a képviselőház mostani elnökének gyakorlatában is megtalálhatunk feles számmal, a mikor megrongált egészségre való hivatkozással kértek a képviselők szabadságot 26