Képviselőházi napló, 1910. XV. kötet • 1912. február 12–márczius 8.
Ülésnapok - 1910-348
M. országos ülés 1912 baloldalon.) Ennélfogva ebben az elhatározásunkban és ebben az irányban való további előmenetelünkben minket nem tartóztathat fel az, hogy a mi küzdelmünk felett másoy bocsátkoznak alkudozásokba. (Hosszantartó élénk helyeslés, éljenzés és taps a szélsőbaloldalon. A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök : Gróf Zichy Aladár ! Gr. Zichy Aladár: T. ház! (Halljuk! Halljuk !) Engedje meg a t. ház, hogy annak a pártnak részéről, a melynek szerencsés vagyok tagja lehetni, röviden a saját álláspontunkat körülvonalazhassam a jelenlegi aktuális kérdések tekintetében. (Halljuk ! a baloldalon.) Mi a szőnyegen lévő véderő] avaslatot azelőtt sem fogadtuk el, a jövőre sem fogadjuk el, és pedig azért nem, mert azt valljuk és azt tartjuk, hogy azok a terhek, a melyeket e véderőjavaslat fokozatosan az országra hárit, nem feleinek meg a mi teherviselő képességünknek. De osztozunk azokban az aggályokban is, a melyek az összes ellenzéki pártokon felmerültek közjogi tekintetekben. Fájdalmasan nélkülözzük ebben a véderőtörvényj avaslatban azokat az indítványokat, a melyek szerintünk a hadseregnek harczképességét csak fokozták volna, azokat az indítványokat, a melyek a mi állami létünk természetes következményei, nemzeti létünk természetes folyományai. (Ugy van! ajbaloldalon.) Azért, t. ház, minden olyan változtatást, vagy javitást, a mely a közjogi aggályokat elhárítja, magunk részéről örömmel üdvözlünk, és meg vagyok győződve, hogy ha ezeket az aggályokat sikerül eloszlatni, az ellenzéknek azon kötelességérzete is, hogy rendkívüli eszközökkel a parlamentáris működést megakadályozza, meg fog szűnni. A t. ministerelnök ur a választási törvényjavaslatra nézve kötelező Ígéreteket tett. Mi, a néppárt, eredetünk óta állandóan a választói jog fokozatos kiterjesztése mellett voltunk, és pedig nagyrészt épen azért, mert első eredetünktől fogva a jelenlegi választási törvény gyatraságai és igazságtalanságai miatt legtöbbet szenvedtünk. Szükségesnek tartjuk a választási reformot azért, mert ugy látjuk és érezzük, hogy a jelenlegi törvény elsősorban saját vérünk tekintetében a legnagyobb igazságtalanság. Az méltatlan egy művelt államhoz, (ügy van ! a baloldalon.) mert azt valljuk, hogy a gazdasági fejlődés és az általános művelődés fejlődésével kell, hogy a polgári jogok is kiterjesztessenek. (Ugy van ! a bal- és a jobboldalon.) Nem tudnék azonban belenyugodni abba, hogy a perrendtartás a véderő-törvényjavaslat átmenetelének áldozatául essék, (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) mert meg vagyok győződve, hogy meg kell találniok az igaz hazafias törekvésű politikusoknak a módot arra, hogy abból a törvényjavaslatból, a perrendtartásból, mely szocziális és művelődési tekintetben oly messze haladó lépést jelentene az állam életében, azokat a részeket, melyek közjogi aggályainkra méltók, I KÉPVH. NAPLÓ 1910 —1915. XV. KÖTET. február 23-án, pénteken. loS kiküszöböljék. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) T. ház ! Ezekben akartam röviden körvonalazni azon álláspontot, melyet a néppárt képvisel; egyébként hozzájárulok ahhoz a törekvéshez, melyet szivem mélyéből üdvözlök, hogy ebből a válságos helyzetből a parlament és igy az ország kijusson. (Éljenzés a jobboldalon.) Elnök: Holló Lajos képviselő ur következik. (Zaj.) Csendet kérek, t. ház ! Holló Lajos; T. képviselőház! A ministerelnök ur részéről az elmúlt napokban tett békeajánlattal szemben pártunk részéről a mi igen tisztelt érdemes elnökünk, Justh Gyula (Éljenzés a szélsőbaloldalon.) nagy határozottsággal, körültekintéssel, de egyúttal kellő erélylyel is körvonalazta pártunk álláspontját minden irányban. Utána felszólaló t. képviselőtársam, gróf Bathyány Tivadar ezt kiegészítve, teljes mértékben feltárta azt a helyzetet, melyet mi az ujabb alakulással szemben elfoglalunk. Ámde az első ministeri nyilatkozat óta ujabb események következtek be, ujabb nyilatkozatok hangzottak el, melyekkel szemben pártunk részéről többen fogjuk szükségesnek tartani, hogy ezeket a fejtegetéseket bírálat tárgyává tegyük és álláspontunkat azokkal szemben kifejezzük. Előttem szóló t. képviselőtársam is, a néppártnak érdemes elnöke, azzal fejezte be felszólalását, hogy milyen nagy súlyt helyez arra, hogy ebből a válságos helyzetből békés kibontakozás következhessek be. Hiszen erre valamennyien súlyt helyezünk, valamennyien törekszünk arra, hogy ebből a küzdelemből, mely itt már hónapok óta a parlament rendes, békés működését megakadályozza, helyes és egészséges kibontakozás alapján kijuthassunk és békés állapotok következhessenek be. Csakhogy nem magában a béke létrehozásában és a béke minden áron való megalkotásában kell keresni a kibontakozás módját, (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) és ha igen t. képviselőtársam ezt az óhaját fejezi ki, akkor hozzá kell azt is fűznie, hogy azok, kik ebben a küzdelemben hat-nyolcz hónapon keresztül résztvettek, a felelősséget azért is kell, hogy vállalják, hogy ezt a küzdelmet megindították, felvették. (Igaz ! ügy van ! a szélsőbaloldalon.) Mert ezen küzdelemnek kellő eredmények nélkül és kellően megindokolt feltételek nélkül való befejezése annak beismerését fogja jelenteni, hogy e harcz nem kellő előkészület mellett, nem kellő áttekintés mellett indíttatott meg, ennek következtében a felelősség nemcsak a harcz felvételéért, hanem annak kellő indokolás nélkül való befejezéseért is nem azokra hárul, kik e harczban résztvettek, hanem azokra, a kik kezdeményezték. (Élénk helyeslés és taps a szélsőbaloldalon.) Sümegi Vilmos : Azok kötnek békét, kik nem is harczoltak ! Holló Lajos: Itt tehát, habár csak nagyon röviden, mégis rá kell mutatni és vissza kell tekinteni arra, hogy mi eredményezte vagy szülte ezen 1 harcz keletkezését. Abban a kérdésben, hogy e 14
