Képviselőházi napló, 1910. XIV. kötet • 1912. január 11–február 7.

Ülésnapok - 1910-339

339. országos ülés 1912 január 31-én, szerdán. 469 szemben, másodszor védenünk kell a kincstár érdekeit, a melyek ezáltal megkárosodnak, de harmadszor, a mire épen a baloldalról tették figyelmessé a kormányt, a hazai dohányárusok érdekeit is meg kell védenünk, a kik máris panasz­kodnak, hogy ezen egyoldalúság folytán a kül­földi szivar és czigaretta mindinkább kiszorítja a hazait. Ilyen körülmények között a kormánynak arra is kell ügyelnie, hogy adópolitikai szempont­ból ez a helyzet tarthatatlan, mert ezen külföldi dohánygyártmányokat épen a legvagyonosabb osztályok fogyasztják s méltányos, hogy ők ma­gasabb mértékben is adóztassanak meg, mint a közönségesebb czigarettát és szivart fogyasztó közönség. Ennek folytán a kormány javaslatot nyújt be, a melylyel felemeli a külföldi dohány­gyártmányok illetékét, még pedig olyképen, hogy a szivarkák után fizetendő illetéket 30 koronáról 60 koronára emeli, a külföldi szivarok után fize­tendő illetéket 26 koronáról 35 koronára, az egyéb dohánygyártmányok és nyersdohány után járó illetéket pedig 10 koronáról 20 koronára. A pénzügyi bizottság ezt a javaslatot egy­hangúlag elfogadta és a bizottság nevében kérem a házat, méltóztassék hozzájárulni. (Helyeslés.) Elnök : Kivan valaki hozzászólani ? Szász Károly jegyző: Haydin Imre ! Hayditl Imre: T. képviselőház! Csak egy perezre kérem a t. ház figyelmét. A szőnyegen lévő törvényjavaslatot elfogadom, hiszen az ter­mészetes következménye a hazai dohánygyárt­mányok áremelésének, máskülönben az egyensúly a külföldi behozatal javára megbillenne. De nem­csak azért fogadom el, hanem azért is, mert azt hiszem, hogy a behozatali illeték felemelése lénye­gesen hozzájárul ahhoz, hogy a külföldi dohány­gyártmányok térhóditása nálunk megnehezittes­sék. Itt különösen az egyiptomi czigarettákat kell emlitenem, a melyek tudvalevőleg igen erős ver­senyt támasztanak a hazai jövedék gyártmányai­nak. A közönség úgyszólván dédelgeti ezt a cziga­rettát, sőt az előkelőség kérdésének teszi meg élve­zetét ; pedig a dolog ugy áll, hogy a hazai jövedék és kapcsolatosan a bosnyák és herczegovinai jövedék e nemű gyártmányai sem minőség, sem arravalóság, de még a kiállítás külső csinja tekin­tetében sem érdemlik meg azt, hogy az egyiptomi czigaretták mellett árnyékba helyeztessenek. A mi közönségünk azonban azt képzeli, hogy az egyip­tomi czigaretta csakugyan egyiptomi, holott tudva­levőleg Egyiptomban egyáltalán nem termelnek dohányt. Kis-Azsiából, a Balkán-félszigetről szerzik be a dohányt, ott feldolgozzák, ügyesen keverik, újból fermentálják és különféle ingrediencziákkal megjavítják, a melyek között nem utolsó helyet foglal el az ópium, a mely azután az idegekre is káros hatással van. A statisztika ma már azt mutatja, hogy az ópiummérgezések nem csekély része nem az ópium közvetlen élvezetétől, hanem az egyiptomi czigaretta élvezetétől ered. Termé­szetesen az állam ez ellen nagyon nehezen véde­kezhetik. Hiszen még a közönség felvilágosítása is olyan színben tűnhetik fel, mint ha ez a jövedék ver­senye következtében történnék. Azt hiszem azon­ban, hogy ez az illetékemelés tetemesen hozzá fog járulni ahhoz, hogy a közönség kedve az egyiptomi czigarettától némileg elmenjen, és igy ennek fo­gyasztása némi korlátozást szenvedjen. v A mikor ebből a szempontból a törvény­javaslatot elfogadom, szerettem volna, hogy ha az általam pedzett egészségi és jövedéki czélokból még magasabb illetékkel sújtották volna az egyiptomi czigarettákat, mint a hogy az e javas­latban történt. Egyébként a javaslatot elfogadom. (Helyeslés jobbfdől.) Elnök: Kivan még valaki szólni ? (Nem!) Ha szólni senki sem kivan, akkor a vitát bezárom Az előadó ur nem kíván szólni, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a vám­vonalon át behozott dohány és dohánygyártmá­nyok után fizetendő engedélyilleték megváltozta­tásáról szóló törvényjavaslatot elfogadni általános­ságban a részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem ? (Igen!) Kimondom, hogy a ház általános­ságban elfogadja. , i Következik a részletes tárgyalás. p. . Szász Károly jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét és az 1—3. §-okat, a melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök : A törvényjavaslat harmadszori olvasás czéljából a holnapi ülés napirendjére tűzetik ki. Következik a mesterséges édesítőszerek ] állami egyedáruságáról szóló pénzügyministeri törvény­(Irom. 359, 457) javaslat tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. Hegedüs Lóránt előadó : T. képviselőház ! Ez a törvényjavaslat, a mely a mesterséges édesítő­szerek egyedáruságáról szól, a tavaly sok port fel­vert szacharin-kérdést akarja rendezni. Méltóztatik tudni, hogy a szacharinnal különféle csempészetek folytak, a melyek egyrészt a ezukorgyártást ipari és mezőgazdasági vonatkozásaiban, másrészt a magyar kincstárt károsították meg. A szacharin­kérdés az összes külföldi államokban igen nagy bonyodalmakat okozott és jelentésemben már vol­tam bátor — itt, azt hiszem, szükségtelen ismé­telnem — felsorolni azon törvényeket, a melyek­kel különböző államok a szacharin-kérdést meg­oldani akarták, és egyrészt hazai répatermelésüket és ezukorgyártásukat, nem kis mértékben azonban a közegészségügyet és az államkincstár érdekeit is megvédelmezni kívánták. A magyar kormány mindent megkísérelt, hogy különféle rendeletekkel a szacharin-kérdést enyhébb formában tudja megoldani. 1898-ban megtiltatott a szacharinnak külföldről való be­hozatala ; ez nem használt, mert a csempészet igen nagy mértéket öltött, a mi magyarázható azzal, hogy a szacharin rendkívüli értéket képvi­sel. Vannak preparátumok, a hol egy kilogramm

Next

/
Thumbnails
Contents