Képviselőházi napló, 1910. XIV. kötet • 1912. január 11–február 7.

Ülésnapok - 1910-331

270 331. országos ülés 1912 január 22-én, hétfőn. csinálni, hanem muszáj is megcsinálni. így van ez az adóreformnak a választási reformmal való szükségszerű kapcsolatával is. Mi fog történni, ha behozzuk ezen adóreformot akár ugy, a mint a pénzügyminister tervezi, akár más alakban? Akkor a kis exisztencziák az adó alól kiszaba­dulnak ... Egy csomó ember kiszabadult ezen adó alól, a kik eddig alatta voltak, egy csomó ember pedig, a kik eddig 5—10 forintot fizet­tek, sokkal kevesebbet fognak fizetni. Tehát az fog előállani, a választási czenzust nem fogják elérni az adóreform után olyanok, a kik azt eddig elérték... (Felkiáltások a szélsöbáloldálon : Nem kell választási czenzus! Mozgás és zaj jobb­felöl. Halljuk! Halljuk!) Bakonyi Samu: Ez a j>reludium a válasz­tási jogi reformhoz? Hegedüs Lóránt előadó: . . . »és igy kény­telenek leszünk akár akarjuk, akár nem, vala­mely módon ezeknek a jogfosztását ellensúlyozni és őket a választási jog megváltoztatásával kár­pótolni*. Ebből az következik, hogy minden pártnak nagy érdeke az, hogy a választási reformnak józan alajjjai lehetőleg még 19] 3 január 1-je előtt lerakassanak, hogy ez által megmentesse­nek azok az exisztencziák, a melyek különben a választási jogból kibuknának. Ez a választási reformra nézve aköltségvetés egyszerű tanúsága, ép ugy, a mint hiszem azt, hogy nemzetközi presz­tízsünk csorbítása nélkül a véderőreform terén meghátrálni nem lehetséges, (Elénk ellenmon­dások a szélsöbáloldálon.) épen ugy hiszem, hogy a magyar faj politikai képességének ezt a nagy próbáját, hogy t. i. a külföld demokratikus áramlatát a mi hazánk alkotmányahoz józanul alkalmazzuk, meg fogjuk állani. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Ez az a két nagy kérdés, a mely a pénz­ügyi bizottságot politikai szempontból izgatta és a melyekre vonatkozólag, ismétlem, a költség­vetés] vitájánál voltam bátor ezt a, két meg­jegyzést tenni. Mind a két tanulságon kivül azonban, a melyre nézve eltérők voltak a néze­tek, volt egy harmadik, a melyre nézve meg­egyeztünk és ez az volt, hogy mind a két re­formnak első alapfeltétele az, hogy először is rendes költségvetésünk legyen, hogy ez a költség­vetés, a mely már megvan, végre tető alá jus­son, mert méltóztassék elhinni, ha ismét elkésünk vele, ha ismét akár exlexbe megyünk, akár az indemnitáshoz kell folyamodnunk, ez nemcsak közigazgatási bajokat okoz; nemcsak államhite­lünket csorbítja, (Ugy van! Ugy van! jobb­felül.) hanem, bocsánatot kérek, a tisztelt kép­viselőház önfegyelmezéséről is igen szomorú képet adna. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Mindezek alapján tisztelettel kérem a t. há­zat, hogy a tárgyalás alatt lévő törvényjavas­latot elfogadni szíveskedjék. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Ki következik szólásra? Zlinszky István jegyző: Gróf Apponyi Albert! Gr. Apponyi Albert: T. képviselőház! (Hall­juk ! Halljuk !) Ámbár én a magam részéről és az a párt, a melyhez tartozni szerencsém van, de, ugy tudom, az ellenzék minden árnyalata ragasz­kodik ahhoz a kívánsághoz, hogy költségvetésünk idején meglegyen, tehát most már ennek a hóna]> nak befejezése előtt, mégis szükségesnek tartom, hogy ennél az alkalomnál a politikai helyzet be­ható megvitatás tárgyává tétessék és e helyzet nehézségeinek lehetőleg kedvező megoldása ennél a vitánál előkészíttessék. Midőn tehát a fenforgó nagy kérdésekhez az u. n. appropriáczió révén hozzászólok, mindenekelőtt az igen tisztelt elő­adó ur beszédére kell néhány megjegyzést tennem. (Halljuk !) Fejtegetéseinek magvára beszédem folyamán meg fogja találni az én felfogásomnak kifejezését; némely, szerintem igen merész tételére azonban mindjárt bevezetőleg kell, hogy reflektáljak. (Halljuk !) Az igen tisztelt előadó ur először jónak látja minket kioktatni (Derültség a szélsőbaloldalon.) annak fontosságáról, hogy a költségvetés idején meglegyen ; (Derültség a szélsőbaloldalon.) hogy annak létesítése útjába akadályokat ne gördít­sünk. (Mozgás a szélsöbáloldálon.) Bakó József: Nagy merészség! Gr. Apponyi Albert: Figyelmeztetem az igen tisztelt előadó urat, hogy az ellenzék inicziativá­jának, (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélső­baloldalon.) az ellenzék akcziójának köszönhető az, hogy a költségvetés megállapítását eltorlaszoló véderőjavaslat egy időre félretolatott (Ugy van! Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) és hogy az ország abba a helyzetbe jutott, hogy a költség­vetés letárgyaltatott, ha nem is 1911. év végén, a mi azonban szintén meglehetett volna, (Ugy van ! Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) ha a kormány a fegyverszünet megkötése alkalmával nem ragaszkodik ahhoz az üres látszathoz, hogy két najjon át tárgyaltat] a a véderőj avaslatot, (Igaz! Ugy van! a bal- és a szélsöbáloldálon.) a mivel a véderőj avaslat semmit sem nyert, a költségvetésnek idején való letárgyalása azonban meggátoltatott. (Igaz ! Ugy van ! a bal- és a szélső­baloldalon.) Mondom, tisztán az ellenzék inicziativajának, az ellenzék e körüli buzgólkodásának köszönhető az, hogy olyan megállapodások jöttek létre, a melyek legalább közel hoztak minket ahhoz, hogy a költségvetés idején elkészüljön. (Igaz ! Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) A másik tétele a t. előadó urnak elmés, de merész, ö t. i. a véderőjalaslatnak létrejövetelét ugy állitja oda, mint a nemzeti presztízs köve­telményét ; azt mondja, hogy iszonyú meghát­rálása volna nemcsak a többségnek, de magának a nemzetnek is, ha azt a véderőj avaslatot, melyet 10 esztendő óta készül már létrehozni, most nem tudná megalkotni. Én egy kicsit más beállításban

Next

/
Thumbnails
Contents