Képviselőházi napló, 1910. XIV. kötet • 1912. január 11–február 7.

Ülésnapok - 1910-329

323. országos Ülés Í912 ben elíogadtatott; harmadszori olvasás czéljából a holnapi ülés napirendjére fog kitüzetni. Következik a fajtalan közlemények forgalmának elnyomása végett Parisban létrej ött nemzetközi megállapodás beczikkelyezéséről szóló igazságügyministeri törvényjavaslat (írom. 200,433) tárgyalása. Az előadó ur kivan szólni. Heinrich Antal előadó: T. képviselőház! Az utolsó törvényjavaslat, a melyet ez alkalommal bátor leszek a t. háznak elfogadásra ajánlani, szintén egy nemzetközi szerződés beczikkelyezését ezélozza, még pedig a fajtalan közlemények forgalmának elnyomása végett Parisban 1910. évben megkötött nemzetközi megállapodásról. A napjainkban végtelenül elharapózott nemzetközi pornográfiának megmérhetetlen erkölcsi károkat okozó térfoglalása és a pornografikus közlemények terjedésének, különösen az ifjúságra gyakorolt, annyira veszedelmes és megmételyező hatása mindnyájunk előtt annyira ismeretes, hogy felmentve érezhetem magam attól, hogv e nemzetközi megállapodás megkötésének okait a t. ház előtt részletesen ismertessem. Azon okok, melyek a művelt államok kormányait arra bírták, hogy a leánykereskedés elnyomása végett nemzetközi szerződéseket kössenek, vezettek azon megállapodásra is, a mely a fajtalan közlemények forgalmának elnyomása végett jött létre. Ennek megkötéseért az érdem elsősorban szintén a franczia kormányt illeti meg, a mely figyelemmel az ez irányban észlelt évtizedes nemzetközi társadalmi mozgalomra, az értekezletet összehivta. A meghivás folytán 15 állam képviseltette magát a konferenezián, a mely tárgyalásainak befejezése után két tervezetet dolgozott ki és fogadott el. Ezek a tervezetek általában ugyanazt az elvi felfogást mutatják, mint a leánykereskedelem tárgyában megkötött nemzetközi szerződések, és tartalom tekintetében is sok a hasonlatosság közöttük. A mig azonban a leánykereskedelemre vonatkozólag megkötött két egyezménytervezet közül mindegyik eljutott már oda, hog}'' belőlük nemzetközi szerződés váljék, addig a fajtalan közlemények forgalmának elnyomása végett kidolgozott két tervezet közül csupán az lett eddigelé nemzetközi megállapodásba foglalva, a mely a pornografikus közlemények elnyomását közigazgatási intézkedésekkel, adminisztratív utón kivan ja elérni, az a tervezet ellenben, a melynek javasolt rendelkezései főleg törvényhozási utón, a büntető üldözés megkönnyítésével kivannak a fajtalan közlemények forgalombahozói ellen hathatós védelmet nyújtani, az az egyezmény még megkötve nem lett, az még aláirva nincs. Ennek a ténynek oka főleg abban rejlik, hogy még nem sikerült eloszlatni azokat a nehézségeket, a melyek a különböző államok sok tekintetben eltérő erkölcsi felfogásából, a különböző megnyilvánult nézetekből és az egyes nemzeti államok törvényeiben lefektetett különböző jogszabályok miatt keletkeztek, a mely nehézKÉsrm, ITAPLÓ. 1910—1915, siv, KÖTET. január 19-én, péntekéit. §25 ségek folytán nem lehetett megszüntetni azt a bizonytalanságot, mely a pornográfiának, mint nemzetközi bűncselekménynek megítélésénél jelentkezik. Ennek a kérdésnek megítélésénél szerepet játszott és megnehezítette az egyöntetű felfogás kialakulását különösen az a szempont, mely a feltétlenül jogosult és tiszteletreméltó jogi érdekek védelméről, a felesleges zaklatások elkerüléséről, és a tudomány, művészet és gondolatszabadság kívánalmainak figyelembe tételéről szintén gondoskodni kivan. A jó ügy érdekében mindenesetre kívánatosnak kell mondanom, hogy ezek a ma még fennálló nehézségek mielőbb eliminálva legyenek, és hogy a második tervezet is mielőbb szerződési jelleget öltsön. Áttérve a beczikkelyezendő megállapodás rendelkezéseinek rövid ismertetésére, bátor vagyok rámutatni arra, hogy a pornográfia tárgyában létrejött nemzetközi megállapodás úgyszólván teljesen azonos rendelkezéseket tartalmaz, mint a leánykereskedelem elnyomása végett megkötött nemzetközi megállapodás. A szerződő felek ebben is kötelezettséget vállalnak arra, hogy egy-egy, egymással közvetlenül levelező hatóságot fognak felállítani a nemzetközi pornografikus bűncselekményekre vonatkozó értesitések összegyűjtése és összjxmtositása végett. Ebben a megállapodásban szintén megtaláljuk a törvények és a büntetőlapok közlésére vonatkozó kötelezettséget, továbbá a megállajwdásnak a gyarmatokra való kiterjesztése lehetőségét is. Az emiitett hatóság hatásköre pedig épugy, mint a leánykereskedelemnél, szintén csak a nemzetközi jellegű bűncselekményekre fog kiterjesztetni, vagyis arra az esetre, ha a bűncselekmény egyes tényálladéki elemeit különböző országok területén követték el. Annak megemlítése mellett, hogy ez a megállapodás formai tekintetben szintén kifogástalanul jött létre, és hogy annak aláírásánál és megkötésénél Magyarország önállósága kellő módon kidomborodott, bátor vagyok ezt a törvényjavaslatot is az igazságügyi és a közigazgatási bizottságok nevében elfogadásra ajánlani. (Élénk helyeslés.) Elnök: Kiván-e valaki a javaslathoz hozzászólani? (SenJci.) Ha szólani senki sem kivan, akkor a vitát bezárom. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a fajtalan közlemények forgalmának elnyomása végett Parisban létrejött nemzetközi megállapodás beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A törvényjavaslatot általánosságban elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Mihályi Péter jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét és 1. §-át.) Elnök: Ha szólani senki sem kivan, a czim ós az 1. §. változatlanul elfogadtatik. 29