Képviselőházi napló, 1910. XIV. kötet • 1912. január 11–február 7.

Ülésnapok - 1910-325

112 §25. országos ülés 1912 január 15-én, hétfőit. Hazai Samu honvédelmi minister: A t. képviselő ur egyenesen kérdéseket intézett hozzám, a melyekre én remiden meg is tudok feleim. (Halljuk ! Halljuk !) Kívánja tőlem, hogy az ujonczjutalékról, de nemcsak erről, hanem az állitási kötelezettekről statisztikát terjeszszek elő. Kérem, én ezt készségesen meg fogom csinálni. Polónyi Géza : Helyes ! Köszönöm ! Hazai Samu honvédelmi minister: Szóvá tette a t. képviselő ur azt is, hogy szükséges volna talán mint a kilenzces bizottsági programm egyik programmpontját, a békelétszámot is megállapítani. Hát, t. képviselő ur, disztingváljunk egy kicsit. Mi a békelétszám ? A békelétszám nem egyéb, mint az ujonczoknak a szorzata a szolgálati idővel. Polónyi Géza: Plus tartalék és póttartalék! Hazai Samu honvédelmi minister: Bocsánatot kérek, de én itt egy kis teoretikus fejtegetést csinálok, hogy ez a kérdés hogyan áU. A békelétszám kontingentálva van ; egészen más a költségvetési békelétszám. Mert bocsánatot kérek, itt nemcsak olyan egyének szolgálnak, a kik de jure kötelezve vannak szolgálni, hanem igenis olyanok is, a kik a saját akaratukból, szerződésszerüleg szolgálnak. A költségvetési békelétszám tehát nagyobb, mint az obligát létszám. A költségvetési létszám minden évben be van mutatva, itt a költségvetésben megvan. Viszont az ujonczkontingens megállapításával ismét a másik békelétszám van megállapítva. En nem tudom, hogy itt egy doktriner más kérdésről van-e szó, de igen világosan megmondtam, hogy miből áll a békelétszám. Egy harmadik pontra is felvilágosítást kér t. képviselőtársam, nevezetesen szóba hozta az 1888: XVIII. t.-ezikket. Ez egy par exellence közjogi dolog és nem kivánja talán a t. képviselő ur, hogy e tekintetben a direkt és egyenes választ én adjam meg. Méltóztassék e tekintetben a ministerelnök úrhoz fordulni. (Helyeslés jobbfelól.) Bakonyi Samu : Az azt mondja, hogy az alkotmánybiztositék ! Hazai Samu honvédelmi minister: En mint katonaember csak azt nyilatkoztathatom ki, hogy az 1888 : XVIII. t.-czikk megalkotásánál és későbben is, senkinek se juthatott, eszébe, itt valami alkotmánysértést elkövetni. Ennyit mondhatok. A mi pedig ennek a dolognak a megoldására vonatkozó propozicziókat illeti, minthogy a ministerelnök ur van hivatva politikát csinálni és a közjogi dolgokban a felelősséget viselni, szíveskedjék ahhoz fordulni, az a szükséges választ e tekintetben mindenesetre megadja. (Helyeslés jobbfelől.) Gróf Batthyány Tivadar t. képviselőtársam hasonlóképen tüzetesebben foglalkozott e költségvetéssel és a többek között felemiitette, azt, hogy én a múltkori beszédem alkalmával helytelen számításokat tettem a tekintetben, hogy az önálló'nadsereg, az én felfogásom szerint, többe kerülne, mint a mostani közös hadsereg. Ezt a képviselő ur negálta. Hát ő egy más szempontból indult ki, én is más szempontból indultam ki. Ö azt mondja, hogy azért nem kerül többe az önálló hadsereg, mert hisz akkor eliminálható lenne a közös ministerium és sok olyan közös dolog, a mely ma kiadásokat okoz, azonkívül olcsóbba kerülne azért is, mert hiszen mindent a belföldön állítanának elő és igy közgazdaságilag vagy nemzetgazdaságilag bizonyos haszontöbblet származna. így felállítva a tézist, ez tökéletesen igaz. Azonban, ha én felállítom az önálló hadsereget, akkor az nekem 100 perczentembe kerül, vagy pedig ha viszonyítom az egészhez, akkor nekem legalább 43%-omba, Ausztriában pedig 57%-ba kerül. Ha tehát itt egy önálló hadsereget állítok fel és ott is felállítanak egy önálló hadsereget, akkor — ismétlem — itt belekerül 43%-ba, szemben a mostam 36%-kal. Holló Lajos : Harminczhat százalék, plusz honvédség ! Hazai Samu honvédelmi minister: A honvédség az egy külön plaisir ; ez a mi sajátos dolgunk, itt a honvédség nem jön tekintetbe. Sümegi Vilmos : Minden az övék, még a honvédség is ! Hazai Samu honvédelmi minister: En a kalkulust nem eTre a békeszervezetre alapitottam, hanem a háborúra, mert itt van a nagy előny, a mely a mostani viszonyból származik, tudniillik azt mondtam, hogy ha egy háború belekerül 10 vagy 15 milliárdba vagy tudja Isten mennyibe, akkor igen nagy összeget tesz ki az a 4—5%-os differenczia. Holló Lajos: Csak győzzünk! (Derültség.) Hazai Samu honvédelmi minister: Tessék elhinni, akkor is belekerül. Polónyi Géza: Mi nem megyünk ám háborúba ! Hazai Samu honvédelmi minister: Egyebekben pedig méltóztassék megengedni a t. háznak és a t. képviselő uraknak, hogy a mely kérdések tekintetében adós maradtam a válaszszal, ezt az adósságot majd a védtörvény tárgyalása alkalmával rójjam le. Kérem, méltóztassék a költségvetést elfogadni. (Elénk helyeslés és éljenzés a jobboldalon és a középen.) Elnök : Az előadó urat illeti a szó. B. Sólym'osy Ödön előadó : T. képviselőház ! Miután a honvédelmi minister ur már felelt a megjegj^zések egy Tészére, én röviden csak egy pár megjegyzést akarok tenni, még pedig Bakonyi Samu igen t. képviselőtársam felszólalására vonatkozólag. Annyival inkább is rövid leszek, mert a legrövidebb idő alatt a véderővita alkalmával valószínűleg úgyis le.sz alkalmam hosszasabban felelni, és nagyon sok kérdéssel, a melyről ma is, és a bizottsági ülések alkalmával is hallottunk, amúgy is foglalkozni fogok.