Képviselőházi napló, 1910. XIII. kötet • 1911. deczember 1–deczember 23.

Ülésnapok - 1910-306

?M. országos ülés 1Ö1Í deczember 5-én, kedden. SÍ lem, hogy a t. minister ur a magyar közgazdasági élet ez óhaját a legrövidebb időn belül teljesiti, De nem kívánja senki, hogy a személyi díjszabás ugy emeltessék, hogy az a közgazdasági érdekkel ellenkezzék, hanem igenis e vonalon is az a fel­fogásom, hogy oly tarifális megállapítást kell csi­nálni, a mely a, vidéki góczpontok keletkezésének kedvez és a közgazdasági forgalmat deezentrali­zálja és amel}" különben is a közgazdasági forgalom mai igényeinek és tényleges állapotának megfelel. Az államvasutakkal szemben felhozzák azt is, hogy az üzleti kezelésében nincs a megfelelő keres­kedelmi szellem. A kereskedelmi szellem hiányának tudják be azt, hogy a szállítási határidő elmulasz­tásáért folytonosan fokozódó nagyobb összegeket fizet az államvasút és pedig 1906-ban 125.000 K-t, 1907-ben 255.000 K-t, 1908-ban 508.000 K-t, 1909-ben 867.000 K-t, 1910-ben valamivel keve­sebb volt, 620.000 K. Ugyanigy hiányokért és sérülésekért a kárté­rítési összeg 1906 óta mindig felül van az egy mil­lió koronán ; 1908-ban és 1909-ben 2 millió K a kártérítési összeg és 1910-ben ismét leszáll 1,611.000 K-ra. De ha csak ennyi baj lenne a szállítási hiá­nyok és sérülések tekintetében és a be nem tartott határidőkért való kárpótlások miatt, akkor talán szemet lehetne hunyni e felett, de méltóztassék azt a rengeteg kereskedelmi kárt tekintetbe venni, a mely azonkívül előáll az egész közgazdasági for­galomban, mikor egyedül a vasút üzleti kára ennyi. Azt hiszem tehát, hogy kétségtelen, hogy ezeken az állapotokon segíteni kell. A mikor a vasút üzleti számadásai büszkén mutatnak rá, hog}^ az utolsó évben alászállottak a hiányokért és sérülésekért fizetett összegek, egyúttal azt is meg kell állapitani, hogy ez nem mind valóságos javulás, mert ezekben az össze­gekben nincsenek benne azok az összegek, a me­lyeket az államvasút régebben fizetett a nem nyugdijas és nem nyugbéres alkalmazottak sé­rülései után kártérítés fejében, és a melyek most áthelyeztettek egy másik tételbe, t. i. a beteg­segélyző pénztárak járulékainak tételébe. Nin­csenek benne továbbá azok a megtakarított össze­gek,, a melyeket a jogügyi osztály a jobb üzleti eredmény kedvéért kimutat, mikor minden fe­lelősséget elhárítva magáról, perlekedik egészen fel a nagyméltóságú Curiáig, akár kell, akár nem, a mi által azután járadékot fizet éveken keresz­tül, még pedig háromszor és ötször annyit, mint a mennyit egyezség utján a félre nézve is előnyö­sebben kifizethetett volna, de a mit ki nem fizet az utóbbi két esztendőben azért, mert a perek még a Curiához menőben vannak, és nem vissza­menőben. Természetesen ennek a politikának a következő 1912. és 1913-ik esztendőkben száz és százezer koronákban lesz meg a visszahatása, a mikor a feltorlódott perek eredményét kell majd likvidálni. Ezzel kapcsolatban az egész államvasuti üzletkezelés egyik legnagyobb hibájául kell fel­hoznom, hogy a felelősséget mindenki áttolja hiva­KÉPVH. NAPLÓ. 1910 — 1915. xm, KÖTET. talos utón arra, a kire épen lehet, mert meg­győződéssé vált, hogy hiábavaló magát exponálnia az embernek ezért vagy azért, ugy sem segit a dolgon, mikor mindig azt ütik, a ki magát ki­tette valamiért. Ennek következtében olyan, az előadó ur szerint lethargikus állapot, szerintem pedig a felelősségnek olyan áttolása állott elő, a mely mindent aktaszerűen intéz el és nem törődik azzal, hogy az aktaszerű elintézés következmé­nyeként százezernyi és milliónyi különbözetek állnak elő az üzleti eredményekben, hanem csak azzal törődik, hogy felelőssé az illetőt ne tegyék. Ezek az állapotok uralkodnak esztendők és esztendők óta. A bürokratikus szellemnek a kép­telenségig való elhatalmasodása és az aktákon való beporosodása állott elő, ugy, hogy ma már az államvasút képtelen 15 nap alatt bíróilag meg­ítélt összegeket is kifizetni. Én megtettem tréfából, bár kissé jogellenesen, hogy állomásokat foglaltam le perköltségek fejében, (Derültség.) azután fel­oldottam távirati utón barátságból, hogy ne le­gyen köztünk további differenczia. Csak igen ki­vételes esetben jut a vasút abba a helyzetbe, hogy ha minden tisztviselő a maga dolgát azonnal elin­tézi is, 8 nap alatt kifizetheti a bíróság által meg­itélt pénzösszegeket. A bürokratikus szellem odáig ment ma már, hogy abból az üzletből, a minek végeredményében egy hatalmas kereskedelmi üz­letnek, egy nagy fuvarozási vállalatnak kellene lennie és semmi másnak, lett a hivataloknak egész légiója és lett az aktáknak vagonszámra, való fel­halmozása. Ez rontja el az üzleti eredményeket, mert hiszen ha a felelősséget sem akarja senki viselni, akkor a bajokat sem. szünteti meg senki. En a kereskedelmi szellemnek a vasúti üzletbe való bevitele érdekében azt a nézetemet vagyok bátor itt kifejezni, hogy jó volna, ha a kereskedelem­ügyi minister ur gondolkoznék azon reform fölött, a mely szerint a forgalmi főnökségeket a keres­kedelmi szolgálat szempontjából, ketté kellene osz­tani és mindenütt a kereskedelmi dolgokban jártas kereskedelmi szakembert a forgalmi főnök mellé kellene rendelni, ugy hogy a kereskedelmi díjszabás, árukezelés ép oly önálló szaktudással kezeltessék a forgalmi főnökségnél, mint a forgalom. A bürokratikus szellem kifolyásának kell meg­állapítanom, azt az igazán különös deczentralizá­cziót, melynek tervével az államvasutak újonnan felléptek, t. i. hogy a bevételi ellenőrséget, a B. 3. ügyosztályt Budapestről Szegedre akarják áttenni. Ez, az a mit én különösnek találok. Akkor érteném a dolgot, ha egész közigazgatási ágak mennének át, de mikor az összefüggő ügyosztályoknak csak egyike megy át, a másika pedig Budapesten ma­rad, akkor ennek a reformnak az a következménye, hogy a C. IV. osztályügy nem tud Budapesten dol­gozni és a visszatérítések és refakcziák végleges el­intézése, a mi eddig, mondjuk, egy heti időbe került, ezentúl 30 napot fog igénybe venni, mert az akták­nak le kell menniök Szegedre és vissza is kell jön­niök, s ez nemcsak időbe kerül, hanem az expediczió körül egyéb bajok is származnak. Furcsa dolog U

Next

/
Thumbnails
Contents