Képviselőházi napló, 1910. XIII. kötet • 1911. deczember 1–deczember 23.

Ülésnapok - 1910-317

317. országos ülés Í9Í1 deczember 19-én, kedden. 421 a mint azt Molnár János t. képviselőtársam tette. Én szeretem az embert, a ki saját lelkének belse­jébe vet tekintetet, a ki saját lelkébe tud bele­nézni, meg tudja magának alkotni a bel világát, és e belvilágot a külsőségekben visszatükrözteti. Én mindenkinek véleményét, vagyis a kialakult lelkivilágát tiszteletben tartom, és ha volt bátor­sága Kelemen Samu t. képviselőtársamnak itt nyiltan megmondani mindazt, a mi lelkében ki­alakult, ha volt bátorsága saját lelkivilágát, a mely az ő sajátja, visszatükröztetni, ezért csak hálával tartozunk, mert megmutatta, hogy igenis minden egyes kulturembernek saját lelkében kell olvasnia és a saját lelkivilágát kell megállapítania. (Helyes­lés a baloldalon.) Ennek következtében egészen más szempont­ból ítélem meg az egész enuncziáoziót. A t. minister úrhoz csak az az egy szavam van : Tartson ki mindig a keresztény fcultnra talapzatán, érvénye­sítse azt minden téren, mert mást, szebbet, jobbat, fenségesebbet, magasztosabbat a mostani kor nem képes nyújtani. A költségvetést elfogadom. (Helyeslések.) Elnök : Szólásra következik ? Beszkid Antal jegyző: Preszly Elemér! Preszly Elemér: T. képviselőház! Bár ellen­zéki álláspontomból kifolyólag a költségvetést el nem fogadhatom, kijelentem már beszédem elején, hogy a t. kultuszminister ur iránt, az ő működése, irányzata iránt teljes bizalommal vi­seltetem, és hogyha a költségvetési vitában részt veszek, és egyes kérdésekhez hozzászólok, teszem ezt azért, mert hiszen, hála Istennek, ma már a magyar kultúra oly hatalmas épület, a magyar közoktatásügynek oly számos ágazatai, szövevé­nyes kérdései vannak, hogy erőteljes kulturális, közoktatásügyi vita fejlődhetik ki a magyar parlamentben és tarthat napokon keresztül, a nélkül, hogy az egymástól elválasztó vallási kér­déseket kellene itt a fórumon, a parlamentben bolygatnunk, és vallási vitákat kellene inaugu­rálni. A mi a kultusztárcának egyházpolitikai kérdését illeti, tisztelettel kérem a t. kultusz­minister urat, hogy a katholikus autonómiát mielőbb valósítsa meg, (Helyeslés a szélsobalol­dalon.) a katholikus autonómiáról szóló törvény­javaslatot minél előbb hozza ide. Bírjuk e te­kintetben a t. minister ur igéretét és ebben bízva reméljük, hogy rövid időn belül a törvény­javaslat a ház elé fog kerülni. (TJgy van! a ssélsöbaloldalon.) Kérem egyúttal a t. minister urat, hogy a protestáns lelkészek anyagi helyzetének javítá­sáról gondoskodjék. Ezt is megígérte, kilátásba helyezte; kérem és remélem, hogy már az 1912-iki év folyamán meg is fog ez történni. A mi a tanítóság kérdését illeti, azt hiszem nyilt kaput akarunk mi bedönteni akkor, mikor védelmünkbe veszszük itt a magyar tanítóságot. Hiszen nincs köztünk különbség a parlament egyik pártjánál sem, hogy valamennyien értékeljük és meg­becsüljük a magyar tanitó munkáját, és nincs köztünk különbség a tekintetben sem, hogy tudjuk és érezzük, hogy a magyar tanítóság nincs megfelelően fizetve, helyzete nehéz, sőt a jelenlegi nehéz megélhetési viszonyok közt bizony határozottan szomorú. A t. kultuszminister ur is kijelentette a tanítók előtt, mikor küldöttsé­güket fogadta, hogy ismeri nehéz helyzetüket, és a mennyire az anyagi erők megengedik, gon­doskodni fog helyzetük javításáról. Nehéz e tekintetben az ellenzéki politiku­soknak a helyzete, mert hiszen mi egyrészről nagy általánosságban mindig a terhek csökken­tését hirdetjük, de a mellett, mikor a produktív tárczáknak tárgyalása következik el, akár a bel­ügyi, akár az igazságügyi, akár j>edig különösen a közoktatásügyi tárczáé, mi ellenzéki politiku­sok vagyunk azok, kik előállunk kérelmekkel, egyes státusok anyagi helyzetének javítását sür­getve, a mi j>edig kétségtelenül és feltétlenül csakis a terhek emelkedésével valósitható meg. Ha ez csak egy-egy státusnál volna így, ha csak a tanítók helyzetét kellene javítani, akkor talán minden felelősség és aggodalom nélkül helyez­kedhetnénk arra az álláspontra, hogy a tanító­ságnak minden kívánságát teljesíteni kell. Ámde, ha az állami tanítók helyzetét javítjuk, akkor jönnek a községi- és felekezeti tanítók, jönnek a többi tisztviselők, a törvényhatósági- és magán­tisztviselők, és a vége az, hogy oly sok kíván­sággal állunk szemben, oly sok jogos kívánság vár kielégítésre, hogy az ország már-már össze­rojapan ezeknek a folyton emelkedő és fokozódó terheknek súlya alatt. Pártkülönbség nélkül valamennyiünknek arra kell tehát törekednünk, hogy keressünk egy megoldást, mely ezeknek a folyton emelkedő igényeknek és terheknek egy­szer már határt szab, és a mellett a bevételek emelkedésével és fokozásával lehetővé teszi a kívánságok teljesítését. Sokszor halljuk, különösen ellenzéki oldal­ról, hogy a katonai terheket kell csökkenteni. Igaz, hogy ez a mi álláspontunk is és ki is tartunk mellette, de kétségtelen az is, hogy még ez sem hoz megoldást, mert hisz egyrészt a katonai terhek Európa minden államában, saj­nos, évről-évre fokozatosan emelkednek, másrészt, még ha el is tudnók érni a katonai terhek csökkentését, akkor sem lenne ez oly megoldás, mely az állami tisztviselők összes igényeit kielé­gítené. Én azt hiszem, egy uj, igazságos adó­rendszer mielőbbi megvalósításával, mely, ha már nem alapszik is teljesen a progresszivitáson, — mert ma tulajdonkép azt mondhatjuk, hogy progresszív adórendszer van ugyan, de lefelé, mert a kisember aránylag több adót fizet, mint a gazdag ember, — de egy igazságos adórend­szer megteremtésével kell a bevételeket fokozni és ezáltal alapot, jövedelmet, bevételt teremteni, melyből az állam ezeket az igényeket kielé­gítheti.

Next

/
Thumbnails
Contents