Képviselőházi napló, 1910. XIII. kötet • 1911. deczember 1–deczember 23.
Ülésnapok - 1910-316
316. országos ülés 1911 a magyar álláspontnak, és ama százezernyi magyar kívánságának. A mi egyházi férfiaink nem képesek ezzel az állásponttal kellőleg szembeszállni és egyszer végre vétót mondani annak, hogy a magyarság az egyház' nemzetközi szempontjai előtt háttérbe ne szoruljon. Ez a kérdés lényege, és ezért igen kérem az igen t. minister urat, hogyha valósággal történelmi nevet szerzett magának az egyetemi kérdés megoldásával, hát vegye elő ezt a másik kérdést is, és ne törődjön semmiféle felekezeti és egyházi nehézséggel, mert meg vagyok róla győződve, hogy, mikor túl leszünk a dolgon, minden egyházié] edelem szivesen és örömmel fog gratulálni ennek megvalósításához. Rákosi Viktor: Örökre halhatatlanná teheti vele nevét a minister. Lengyel Zoltán : Molnár János t. képviselő úrral szemben, a ki az egyházi iskolákat propagálja, és az egyházi iskolák tanitóinak fizetését és egyebeket emlegetett, rá kell mutatnom egy olyan kérdésre, a mely valójában kicsi kérdés, de mégis specziálisan érdekes kérdés, és ez a theologiái tanárok ügye. Ez egy kényes egyházi kérdés, a melynek rendezése, igaz, hogy csak száz egynéhány urat érdekel mindössze, de végeredményében az egész magyar egyházi életnek kérdése. T. képviselőház ! Itt van előttem egy hiteles statisztika, mely szerint a theológiai tanároknak a fizetése, tehát a hittudományi főiskolai tanárok fizetése — a budapesti egyetemtől eltekintve, mely nem ide tartozik — a következő. Pl. Rozsnyón négy tanár van 1600 korona összfizetéssel, kik közül egyiknek van ellátása és lakása is, a többi háromnak semmi más. A szombathelyi theológián a négy tanárnak van egyenként összesen 1600 korona fizetése, ezenkivül van kedvezményes ellátása évi 324 koronáért, és lakása vagy lakáspénze 400 korona értékben. Az esztergomi főegyházmegye theológia tanári karánál, hol az igen t. képviselő ur közelebbről ismerheti a dolgokat, 1800 korona az összfizetés, a lakás és ellátás pedig 900 korona értékben van felvéve. A szatmárnémeti theológián 1680 korona, illetve a negyedik állásnál 1200 korona az összfizetés. Nem akarom én a házat untatni, mert bárkinek rendelkezésére bocsáthatom ezeket az adatokat, melyek ki vannak nyomatva, a főpapoknak meg lettek küldve, az igen t. minister urnak is, és végeredményük a következő: A katholikus theológiai tanároknak van minimálisan, mindenféle pótlékkal, természetbeni lakással és egyébbel összeszámítható kezdő jövedelme és fizetése 1200 K és a legmagasabb 2700 K. A legnagyobb fizetés, a pótlékkal együtt, a mit egy ilyen tanár elérhet, 1600-tól 3500 K-ig terjed. Ezzel szemben a katholikus theológiai tanárok Ausztriában kapnak 3640 K kezdő és 7280 K végső fizetést. A protestáns theológiai tanárok kapnak 3200—4800 K fizetést, 800—1600 K lakbért, mint kezdő fizetést és 6—8000 K-ig legmagasabbra menő fizetést. A budapesti országos deczember 18-án, hétfőn. 405 rabbiképző intézet tanárai 4400 K kezdő fizetést és 1300 K. lakbért kapnak, végső fizetésük 6000 K és 1600 K lakbér. Azt hiszem, stílszerűség okából is jobb, ha nem megyek tovább és megmaradok ennél a tételnél, hogy a budapesti rabbiképző tanárai 7600 K összes legmagasabb javadalmazást élveznek, mig a katholikus theológiai tanárok legmagasabb lehetséges és elérhető összfizetése 3500 K, a minimális azonban 1200 K. Kovácsi Kálmán: Nincs miből fizetni! Lengyei Zoltán : Kovácsi Kálmán t. barátom azt mondja erre, hogy nincs miből fizetni. Méltóztassék megengedni, hogy én ezt a feljajdulást mindjárt összekapcsoljam az adatokkal. A vallásalapnak van Magyarországon 189.000 hold birtoka, a nagyváradi latin szertartású püspöknek ugyanennyi, a nagyváradi görög szertartású püspöknek 139.000 hold, a kalocsai érseknek 93.000, a herczegprimásnak 92.000, a veszprémi püspöknek 63.000, a tanulmányi alapnak 53.000, az egri érseknek 44.000, a beszterezebányai jmspöknek 31.000, a szatmári püspöknek 28.000, a váczi püspöknek 27.000, a pécsi püspöknek 27.000, a szepesi püspöknek 25.000, a győri püspöknek 18.000, a nyitrai püspöknek 18.000, a csanádi püspöknek 12.000, az erdélyi püspöknek 11.000, a kassai püspöknek 9000, a székesfehérvári püspöknek 7000, az eperjesi püspöknek 7000, a szombathelyi püspöknek 7000, a rozsnyói püspöknek 7000, a balázsfalvi görög katholikus érseknek 4000, a munkácsi görög katholikus püspöknek 3000 hold birtoka van, tehát az összes számokat egybevéve — mert csak az ezreseket olvastam fel — 1,111.116 katasztrális hold ingatlan ez, bele nem értve a városi ingatlanokat, a különféle alapitványokat és eg} r éb mindenféle ingó és ingatlan vagyonokat. Most bátor vagyok felolvasni a káptalanok birtokállományát : az egri káptalan rendelkezik 91.000 hold birtokkal, a nagyváradi latin szertartású káptalan 75.000, az esztergomi káptalan 71.000, a veszprémi káptalan 53.000, a kalocsai káptalan 22.000, a pécsi káptalan 19.000, a győri 14.000, a szatmári 13.000, a székesfehérvári 11.000, a szombathelyi 11.000, a csanádi 10.000, a beszterezebányai 7000, a váczi 7000, a nyitrai 7000, a nagyváradi nagyprépost 6000, a szepesi káptalan 6000, az erdélyi káptalan, 4000, a kassai 4000, a rozsnyói 3000, a nagyváradi kisprépost 3000, a pozsonyi káptalan 3000, az egervári prépost 2000, a pápóczi prépost, a sze^tjobbi apát és a rátóti prépost szintén 2000—2000 katasztrális hold ingatlannal, a mi összesen 458,916 katasztrális holdat jelent. A papnöveldéknek van ezenkivül 23.349 hold külön birtokuk ; az egri érseki papnöveldének van 10.068, a pécsi püspöki papnöveldének 5989, az esztergomi papnöveldének 5234, az erdélyi papnöveldének 1558 katasztrális hold birtoka. Már most ha nem is hivatkozom a többi egyházi vagyonokra és arra, hogy mi van ingó vagyonban, értékekben, követelésekben a kisebb javadal-